30

J'ai vu ca sur MZO wink

31

flint :
aussi a propos de la production accélerée je suis contre, car je trouve qu'avec la prod accélerée on n'a pas le temps d'utiliser et de profiter d'une unité car elle est trop vite obsolète !

je ne supporte pas la production accéleree! a chaque fois je me retrouve avec des avions en l'an 1000 ! gol

NON ! icon_mad.gif


Personnellement je dirais tout le contraire
Au contraire en PA tu as le temps de produire les unités car leur côut est divisé par deux
En non PA ce qui peut se passer c'est que la progression en science peut aller bcp plus vite que le temps de produire des unités
En effet il suffit d'une bonne coopération scientifiue à deux ou trois civ et alors tu auras plus vite les tech.

32

flint :
aussi a propos de la production accélerée je suis contre, car je trouve qu'avec la prod accélerée on n'a pas le temps d'utiliser et de profiter d'une unité car elle est trop vite obsolète !

je ne supporte pas la production accéleree! a chaque fois je me retrouve avec des avions en l'an 1000 ! gol

NON ! icon_mad.gif

33

PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA, PA !!!!!!!!!!!!!!!!!
votez tous, on va inverser la tendance. smile

34

Il n'y a qu'une voix d'écart au dernier pointage

35

mon prob avec la PA c'est qu'une unité est obsolète 10 tours après qu'elle soit disponible... C'est une PBEM, pas une partie simultanée !

surtout que la vitesse de mouvement, elle n'est pas doublée !!!

36

flint:
Donne une évaluation plus exact du nombre de tours car 10 me semble être une grossière estimation (provocation ?).
Et je ne t'apprendrais pas qu'une unité peut souvent être mis à niveau ou servir de sentinelle ou servir comme police ou tromper l'adversaire sur ses réelles capacités ou encore ...

37

flint :
mon prob avec la PA c'est qu'une unité est obsolète 10 tours après qu'elle soit disponible... C'est une PBEM, pas une partie simultanée !
surtout que la vitesse de mouvement, elle n'est pas doublée !!!


Je crois pas. On peut partager/échanger les sciences en Pa et sans PA pour avancer + vite.
Mais la prodcution, on peut pas la partager. Je pense à l'inverse que sans PA et avec de nombreux échanges de techs, certaine units peuvent être obsolètes à peine produites.

38

oui bon pour les 10 tours j'exagère un peu... grin

n'empeche que je prends beaucoup + de plaisir a jouer sans PA en solo, et que pour une fois qu'on ne joue pas en partie simultané, c'est une occasion jouer sans PA.
de +, pour moi jouer avec la PA n'accélerera pas forcément le jeu puisqu'il y aura plus d'unités, etc à gérer, ce qui accélerera ou non le jeu c'est la vitesse avec laquelle une equipe jouera et transmettra la sauvegarde (24h MAX)

Mais bon, je ne considererai pas comme un drame si on jouait en PA, je serais seulement un peu decu... je me soumettrai au resultat du vote donc pour moi c'est : wait and see...

39

les échanges de tech contribuent certes a accelerer les tech mais comme tout le monde va assez lentement, c'est + limité. du moins c'est ce que j'ai pu constaté en jouant avec l'AI.

40

flint:

Peux tu écrire à Jesse Smith en disant:
"There's bug mister Smith, A. P. does *not* accelerate things, please fix it in the next patch."

Ce scénario est il possible selon toi ?

41

La PA accélererait certes le jeu mais pas forcément la PBEM (chaque équipe prendrait peut etre plus de temps pour jouer).

enfin bon, attendons le résultat du vote (ya que ca a faire de toute facon). c'est d'ailleurs dommage car cela est tres important pour le choix de la civ a mon avis :

avec PA, je pense qu'on peut prendre une civ avec une UU médiévale sans probleme. sans PA, c'est plus risqué : l'antiquité dure plus longtemps...

42

je vous signale que le jeu s'accelere forcemment en PA, pour prendre un exemple concret, dans Braveheart (pbem), une partie qui n'est pas plus ni moins guerriere qu'une autre, il y a deja, avant JC, 2 civs eliminées et une qui ne doit sa maigre survie qu'a la fidelité de son ex allié, si ça n'accelere pas le jeu , je ne sais pas ce qu'il vous faut.

43

justement, si on ne veut jouer que dans l'antiquité, autout jouer une partie en multi a mon avis...

44

justement, si on ne veut jouer que dans l'antiquité, autout jouer une partie en multi a mon avis...


Non, cela signfie que la partie se joue surtout pendant que l'antiquité, certaines civ meurent avant, cela n'a rien à voir avec jouer dans l'antiquité. Tu ne vas pas laisser une civ survivre pendant l'antiquité parce que tu veux l'affronter dans l'age d'aprés tout de même.

chris.

45

désolé j'abuse grin

46

A noter que le départ "marathon" a été accepté .

47

Ouais, ben celui-là, il risque bien de ne pas faire 42 km...
Je le vois bien en semi marathon ou en 10 km

48

c'est n'importe quoi, si on peut pas jouer, on jouera pas, et alors là quoi ? ils nous mettent à la porte ?
j'ai bien envie de le pourrir moi ce départ marathon. (hum, peut être qu'à foie sobre je raisonnerai différemment)

49

Faut pas non plus le bloquer volontairement, il y aura déjà de bonnes raisons pratiques pour que ce soit difficile.

50

oui, mais je ne me sentirai pas particulièrement zèlé ce jour là.










d'ailleurs je serai pas là ce jour là en fait