30

flint :
20 contre la PA
17 pour

--> notre cher canadien Konquest02 a voté contre et j'approuve totalement son argumentation :
I voted against AP.

What speeds the game up is the pace at which the teams send their turn, not the tech pace. Think about it for a second. I each team takes 24 hour to play his turn, AP or not, we're gonna take 10 years to finish the game. However, if the teams speed up and we can play a whole turn in 2 days, we're in for less than a year (if we ever go to 2050 AD.)

AP can speed up the game if you are playing simultaneous turns or any other "live" play, but in PBEM, send your turns fast, and the game will go well.

For those who say that the game will be long, then yes, it WILL be long. I don't know any group of people who can finish a PBEM in 2 weeks. It's within the nature of the game.


QUOTE (Hellgate)
Acc prod = Acc diplomacy = Acc pleasure = Acc. thought Don't be afraid, come on with Acc Prod.
I strongly disagree that with accelerated production, you will have accelerated diplomacy and accelerated thought. Most people are not used to play with AP. We will therefore see more hesitation from the teams and the teams will probably hold the turn longer, slowing down the game


Tu vas peut-être très mal le prendre. Mais je crois que les gens qui votent contre ne savent pas utiliser la PA. Et nous avons tous l'habitude de l'utiliser.

31

Pour info, il faut également voter dans ces sondages :
Celui à propos des trois colons au départ
Celui à propos de "marathon start"

A ce propos, avons nous créé un topic qui parle de notre équipe ?
Si ce n'est pas le cas, il serait bon de le faire (je peux, mais seulement à la fin de la semaine ...) et surtout, pour indiquer l'adresse de notre forum (je ne l'ai vue nulle part), au cas où il y aurait de joueurs francophones intéressés.

-EDIT- Je viens de commettre la plus grosse erreur de ma vie : j'ai voté à l'encontre de ce que je voulais faire. "Shame on me !"
SVP : vous, autres participants au DG qui n'avez pas encore voté, veuillez vous inscrire sur MZO, puis voter "POUR" la PA ... (si vous êtes en accord avec ce choix bien évidemment) pour rattraper ma bourde !
"Faute avoué à demi pardonnée", enfin, je l'éspère. sad
avatarMind the gap ?

32

Prehisto :
Pour info, il faut également voter dans ces sondages :
Celui à propos des trois colons au départ
Celui à propos de "marathon start"

A ce propos, avons nous créé un topic qui parle de notre équipe ?
Si ce n'est pas le cas, il serait bon de le faire (je peux, mais seulement à la fin de la semaine ...) et surtout, pour indiquer l'adresse de notre forum (je ne l'ai vue nulle part), au cas où il y aurait de joueurs francophones intéressés.

-EDIT- Je viens de commettre la plus grosse erreur de ma vie : j'ai voté à l'encontre de ce que je voulais faire. "Shame on me !"
SVP : vous, autres participants au DG qui n'avez pas encore voté, veuillez vous inscrire sur MZO, puis voter "POUR" la PA ... (si vous êtes en accord avec ce choix bien évidemment) pour rattraper ma bourde !
"Faute avoué à demi pardonnée", enfin, je l'éspère. sad


Dans les 2 cas j'ai voté contre.

33

Daneel Olivaw
:
Prehisto :
Pour info, il faut également voter dans ces sondages :
Celui à propos des trois colons au départ
Celui à propos de "marathon start"

A ce propos, avons nous créé un topic qui parle de notre équipe ?
Si ce n'est pas le cas, il serait bon de le faire (je peux, mais seulement à la fin de la semaine ...) et surtout, pour indiquer l'adresse de notre forum (je ne l'ai vue nulle part), au cas où il y aurait de joueurs francophones intéressés.

-EDIT- Je viens de commettre la plus grosse erreur de ma vie : j'ai voté à l'encontre de ce que je voulais faire. "Shame on me !"
SVP : vous, autres participants au DG qui n'avez pas encore voté, veuillez vous inscrire sur MZO, puis voter "POUR" la PA ... (si vous êtes en accord avec ce choix bien évidemment) pour rattraper ma bourde !
"Faute avoué à demi pardonnée", enfin, je l'éspère. sad

Dans les 2 cas j'ai voté contre.


Moi aussi.


34

+1 pour production accélérée. Ce qui fait 22 contre et 19 pour
avatar"A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ?"
Boris Vian

35

quand on en rajoute un , ils en rajoutent 3 c'est degueulasse sad

36

What speeds the game up is the pace at which the teams send their turn, not the tech pace

C'est vrai mais il fait croire que le fait d'envoyer les tours plus rapidement est *l'unique* façon d'accélérer le jeu.
if the teams speed up and we can play a whole turn in 2 days

Là, je voudrais que les joueurs des PBEMs donnent leur avis sur la faisabilité de cet argument dans le contexte d'une démocratie.
AP can speed up the game if you are playing simultaneous turns or any other "live" play

S'il avait testé objectivement la PA il n'aurait pas dit "can speed" mais simplement "speeds".
but in PBEM, send your turns fast, and the game will go well.

je ne vois pas la logique de son "but", j'attendais plutôt une suite comme : " but in PBEM it slows things down" ou " but in PBEM it has no effect".
Most people are not used to play with AP. We will therefore see more hesitation from the teams and the teams will probably hold the turn longer, slowing down the game

C'est la vrai raison de leur refus, c'est simplement psychologique, la peur d'essayer quelque chose qui améliore la jouabilité au détriment d'une quête fanatique du réalisme.

De toute façon il y aura d'autres DG...

drapeaublanc

37

complètement d'accord avec toi Kibu, poste leur ça

38

Dans les Pbem en cours, il y en a une sans PA (Force & Honneur), les autres sont avec PA.
Qu'en pensent ceux qui participent aux deux types de Pbem (avec et sans PA) ?

39

Je participe à Force et Honneur et à 2 autres PBEM avec PA.

Je dois dire que je suis enchanté avec le rythme très soutenu de Force et Honneur et que l'absence de PA ne me dérange pas du tout.

Sur les 2 autres avec PA, je n'ai pas assez d'expérience pour en juger, puisqu'elles ne sont pas très avancées. C'est certain qu'il y a une accélération du jeu, nous aurons tous plus d'unités et les bâtiments auront été construits plus vite dans le même laps de temps, mais à la longue je ne sais pas si ça va se traduire par moins de tours joués globalement, puisque nous serons tous à la même enseigne.

A voir.....

40

C'est surtout que les tours sont moins ennuyeux et les eliminations militaires plus precoces il me semble.

La PA, j'en suis fou et je pense ne plus pouvoir m'en passer, quel ennui quand elle est désactivée.

41

Pour avoir toujours joué en PA, j'ai été complètement surpris par ce "nouveau" rythme au départ de Force et Honneur et j'ai vraiment fait des erreurs conséquentes qui ont contribué à un démarrage particulièrement minable (pas seulement pour cette raison là mais quand même !) ! Je trouve les autres PBEM (Braveheart et Armaggedon) beaucoup plus vivantes ! oui

Ce qui contribue je crois au bon rythme de Force et Honneur est le sérieux des participants puisqu'il arrive fréquemment de jouer un tour par jour !
avatarLe cerveau des femmes s'appelle la cervelle.

42

sur braveHeart, il est même trés exité smile

chris.

43

Mais non, mais non, où as tu été chercher tout ça ! grin
avatarLe cerveau des femmes s'appelle la cervelle.

44

machine guns ???
ZDuke ???
Oxy ???
Phenix ???
Sun Ti ???
SuperMurge ???
Piscacho ???
GD ???
Ninurta ???
Regor ???
Lud ???

Qui n'a pas voté?

nous perdons de trois votes, aller les citoyens, que la force soit avec vous. Si il y en a qui ne savent pas le faire, il faut le dire aussi, on détaillera alors la procédure.

chris.

45

Prehisto ???

J'ai bel et bien voté ! Je l'ai précisé plus haut : (./31)
Je viens de commettre la plus grosse erreur de ma vie : j'ai voté à l'encontre de ce que je voulais faire.

Crousto ???

Crousto n'a pas donné signes de vie, il n'est donc pas sur la liste des personnes inscrites à ce DG (et par conséquent n'a pas accès à la section).
Astro, as tu des nouvelles ?
avatarMind the gap ?

46

Skidbladnir:
complètement d'accord avec toi Kibu, poste leur ça


Je penses que les mots n'ont plus d'effet sur MZO, le temps est au vote ou à une proposition d'un test PA en mode "epic" qui pourrait "calmer" leur peur. Mais je n'investirai pas mes efforts sur cette dernière solution.

47

comment c'est-y qu'on va voter sur MZO?
Ya-t-y un lien?

48

Tu trouveras le lien en début de ce post chinois
avatar"A quoi bon soulever des montagnes quand il est si simple de passer par dessus ?"
Boris Vian

49

Grâce au valeureux membre qui a voté pour la Prod accéléré nous n'avons plus que deux voies de retards.

chris.

50

Crousto n'a pas aprecié la derniere experience du demoG et on le comprend et de plus ne semble pas avoir aprécié le changement de forum.C'est mon avis

51

Venceslas :
machine guns ???
ZDuke ???
Oxy ???
Phenix ???
Sun Ti ???
SuperMurge ???
Piscacho ???
GD ???
Ninurta ???
Regor ???
Lud ???

Qui n'a pas voté?

nous perdons de trois votes, aller les citoyens, que la force soit avec vous. Si il y en a qui ne savent pas le faire, il faut le dire aussi, on détaillera alors la procédure.
chris.

Maintenant de 2 votes, j'ai lancé un appel sur TheGrenouille.

Fred.

52

J'ai voté production accélérée
Je pense que cela rend le jeu plus intéressant mais probablement plus stressant
Dans une PBEM ce n'est pas forcément l'élément terminant du choix
Mais il faut bien choisir, même si les arguments contre ne sont pas idiots, notamment sur le caractère rapidement obsolète des unités
Ce sont deux manières de jouer assez différentes PA ou non
Cela devrait influer sur le choix de la CIV, comme une majorité préfère les Celtes, il faut en tenir compte

53

22 à 22!

54

YES !
avatarMind the gap ?

55

Ce n'est pas gagné....

56

Prehisto ta précédente action va peut être changer le cours de l'histoire de ce DG lol

57

On a eut quelques nouveaux citoyens, ils ont encore demain pour aller voter la Production accéléré.

chris.

58

Je veux bien allez voter, mais bon je dirais que me tate encore ( pas de mauvais jeu de mots, merci smile )

il aurrait falu faire un vote ici...
apparement c'est PA qui aurrait gagner, et c'est vrai que pour une PBEM, ca parrait le plus logique, mais en non acceleré, ca peu etre sympa aussi

59

il aurrait falu faire un vote ici...


c'est clair
apparement c'est PA qui aurrait gagner


Pour sur

Actuelement on perd de trois voix.

chris.


60

J'ai voté mais le score est maintenant de 26 contre PA à 24 pour.