Une PBEM avec C3C ? - Page 5

Euh ... nan
Je vais voir ce soir.

et skid, tu prends les hollandais ou les aztèques finalement ?

Prehisto
: On pourra jamais savoir quand dire au joueur en question qu'on a rencontré quelqu'un ... ?!?

Tu regardes simplement si tu as imprimerie dans technologie de ton ecran de controle, si tel est le cas c'est que ton interlocuteur ne la possède pas. Idem pour navigation.

euh.. je m'appelle pas Prhisto Flint

je prend les aztèques au final.

On peut très bien dire à B où est C globalement ou même précis"ment (genre "7so de ma ville") mais juste on ne peut pas lui filer de screenshots (non ?)

euh.. je m'appelle pas Prhisto Flint

oops, j'avais fait un copié collé

On peut très bien dire à B où est C globalement ou même précis"ment (genre "7so de ma ville") mais juste on ne peut pas lui filer de screenshots (non ?)

euh non, pas le droit de parler de la carte (et donc des emplacements des vivs) avant navigation. que tu envoies un screenshot ou que tu decrives la carte par texte, c pareil !

Bon ca avance vite !

Il ne reste plus qu'aux azteques et iroquois de décider de leurs nom (Formel, Nom des habitants, adjectif et titre) et puis c'est bon on peut commencer tranquillement le premier tour !

Voilci ce que je voulais dire :
Le joueur B est isolé un peu au sud-est du joueur A. Il s'avère que le joueur C arrive du nord et a rencontré le joueur B. Les joueurs A et B sont alliés ... Comment le joueur A peut-il savoir si son allié a rencontré le joueur C aussi ? (Puisque vous autorisez que l'on parle du joueur C, si les deux l'ont rencontré avant imprimerie). A moins de lui demander texto "tu as rencontré le joueur C" (ce qui lui fait immédiatement comprendre qu'on l'a rencontré), je vois pas trop ...

On peut très bien dire à B où est C globalement ou même précis"ment (genre "7so de ma ville") mais juste on ne peut pas lui filer de screenshots (non ?)

Même avis. Comment organiser une alliance sinon, (si le joueur allié a seulement rencontré un soldat ennemi, par exemple, mais ne sait pas où il se situe) ?

Bon bah t'as pas le droit de t'allier, voilà
En fait, on devrait pouvoir parler des autres civ à partir du monent où on a installé une ambassade. Genre à partir du moment où j'installe une ambassade chez B, je pourrai théroriquement lui demander une alliance militaire contre C même si B ne connais pas encore C, n'est-ce pas le cas avec l'IA ?

Dans la logique, si une civ ne sait pas lire, pas ecrire, elle ne peut pas comprendre ce qu'une autre lui dira. Donc tant pis pour elle, tu ne peut ni l'avertir ni l'informer ni l'alerter. Il a qu'à aller à l'ecole !!!!
Dans ton cas de figure tu ne pourra lui dire qu'un truc du style guerrier X arrive de mes frontieres sans etre précis puisque tu ne sais ou ton interlocuteur ne sait lire ou interpreter une carte (nord Sud etc inconnu)
Autrement le temps que X descende du nord tout en restant en vie, il aura le temps d'apprendre à lire en chemin !!!!
Après ca reste du bon sens.

Il est clair qu'il n'y a pas le droit de donner la localisation d'une civ a une autre civ avant la navigation, que ce soit sous forme d'ino ou de screenshot. C'est d'ailleurs dans la charte du DG :

1.5 Exchanging map/minimap information before Navigation.
In Conquests, map trading is pushed back to Navigation. If two teams can exchange maps out-of-game, the Seafaring trait becomes a lot less attractive.

Maintenant, pour l'histoire des contacts, je pensais qu'il y avait le droit de parler à A d'une civ B qu'on aurait rencontré, mais pas de donner la localisation de B (cf + haut) ou quelque autre info sur elle (technologie, armée, nombre de villes etc...) avant que ce soit autorisé par Navigation/Imprimerie.

De plus, la civ A n'aurait pas le droit de contacter B par quelque moyen avant l'Imprimerie.


EDIT : posts croisés

sans donner de carte on peut quand même dire "civ à tant de cases sud-est" non ?? On ne peut jsute pas refiler de cartes (screens) c du moins comme ça que j'interprète la charte du DG

Oxy :
Dans la logique, si une civ ne sait pas lire, pas ecrire, elle ne peut pas comprendre ce qu'une autre lui dira. Donc tant pis pour elle, tu ne peut ni l'avertir ni l'informer ni l'alerter. Il a qu'à aller à l'ecole !!!!
Dans ton cas de figure tu ne pourra lui dire qu'un truc du style guerrier X arrive de mes frontieres sans etre précis puisque tu ne sais ou ton interlocuteur ne sait lire ou interpreter une carte (nord Sud etc inconnu)
Autrement le temps que X descende du nord tout en restant en vie, il aura le temps d'apprendre à lire en chemin !!!! Après ca reste du bon sens.

C'est pour ça que je dis que A peut dire à B qu'il a rencontré C qu'une fois il a établit une ambassade (donc après l'écriture) entre les deux (afin de s'assurer que les 2 savent lire) ! Comme le précise Flint, il ne s'agit pas de donner la localisation de C, il s'agit de pouvoir dire quelque chose du genre : j'ai rencontré C (la civilisation à la rigueur) et il est venu avec un barbare. Je pense qu'on a le droit de donner tous les renseignements qu'on veut sauf la localisation étant donné que l'espionnage nous le permet.

On peut même tous dire !

Les civilizations savent parler non ? du moment qu'on échange pas de cartes je vois pas le pb. C'est toujours comme ça que j'ai joué en multi, et cela respecte la charte ci dessus.

Le fait de juste parler illustre même l'aspect de rumeur, ie on a des infos mais pas aussi précises qu'une carte

Skidbladnir :
On peut même tous dire !

Les civilizations savent parler non ? du moment qu'on échange pas de cartes je vois pas le pb. C'est toujours comme ça que j'ai joué en multi, et cela respecte la charte ci dessus.
Le fait de juste parler illustre même l'aspect de rumeur, ie on a des infos mais pas aussi précises qu'une carte

Je suis bien d'accord tant que le principe des ambassades est gardé.

oui, c'est logique. Ou bien quand on a un contact visuel avec l'allié ?

Skidbladnir
: Ou bien quand on a un contact visuel avec l'allié ?

Même pas. Il faut que tu saches lire et écrire pour entretenir les liens diplomatiques --> pas d'écriture, pas d'information.

sans donner de carte on peut quand même dire "civ à tant de cases sud-est" non ?? On ne peut jsute pas refiler de cartes (screens) c du moins comme ça que j'interprète la charte du DG

non pas le droit de donner des infos sur la carte avant navigation. les explorateurs vont devoir faire leur boulot.

De toutes façons, tout peut se contourner :
- vous voulez attaquer une civ C, avec votre allié B qui ne connait pas C: vous demandez à B de préparer une armée, vous le rejoignez avec votre armée et vous le guidez ensuite vers C pour la guerre.
- vous voulez échanger un contact avec votre allié: même chose avec un guerrier à la place de l'armée.

mais enfin que faites vous de la parôle ??

ok à la limite avec Lordevil pour une ambassade au minimum mais Navigation, c'est juste pour un échange FORMEL de cartes !

Si on parle de la carte, l'autre peut oublier, c'est le cas d'un simple échange verbal. Tant qu'on échange pas de screens ça va.

sans donner de carte on peut quand même dire "civ à tant de cases sud-est" non ?

Je suis du même avis : navigation permet l'échange de cartes, donc interdit d'échanger des cartes (ou screens) avec un autre joueur avant cette découverte ; imprimerie permet de donner à un autre joueur un contact, donc interdit à un joueur de contacter un autre joueur avant qu'ils se soient rencontrés.
Mais, à mon avis, dire à son allié "j'ai "untel" à quelques cases au sud" ne doit pas être interdit : il n'y a pas eu d'échange de cartes (la personne n'est pas plus informée du type de terrain, reliefs, forme du continent, par exemple etc...), ni de permission de contact.

-EDIT- Posts croisés ....

Je vais me renseigner pour vopir dans les autres PBEM Conquests comment ca marche...

En attendant, les noms des Iroquois et des Aztèques ?

Je suis du même avis que Prehisto sinon cela devient vraiment trop compliqué

je réléchis !

Bon, je prend un nom rapido pour qu'on puisse commencer la partie :

Formel : La Verte Vallée
Nom : Little Prehisto
Adjectif : Indiens
Titre : Chef
(Couleur, si c'est possible : Vert)

Je ne sais pas si on se lance dans le changement des couleurs, si oui il faudra éditer un scenario je crois. ca en vaut la peine ?

flint :
Nous avons donc nos 8 joueurs.


(Désolé machine guns mais tu peux peut-être former un duo avec un des joueurs... ?)

Je n'avais pas compris. Je préferre laisser ma place à MG, et à la rigueur de jouer en duo avec lui.

non pas changements de couleurs, ou bien ?

Je n'avais pas compris. Je préferre laisser ma place à MG, et à la rigueur de jouer en duo avec lui.

tu t'étais montré intéressé en premier donc la place dans cd DG te reviens de droit. cela dit, si tu préfères laisser ta place a MG, c'est toi qui voit...

Je préferre, j'ai déjà 4 Pbems en cours . J'ai vu avec MG il est Ok et je serais son suppléant.

Bah laisse tomber pour les couleurs, c'est pas la fin du monde si tu joues en rose préhisto