1

-

2

En gros, syntaxiquement le java c'est en gros du C++ la seule grosse différence c'est qu'il n'y a pas de pointeurs.
Tous les object sont traités quoi qu'il arrive par référence.
Au niveau du fonctionnement sur mobile de ne connais pas le problème.
avatar

3

C'est un langage leeeeent pour un petit appareil portable (téléphone portable, PDA etc.)...
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

4

KK: y'a pas vraiment le choix ... et ce n'est lent qu'au chargement de la jvm

5

nEUrOO :
KK: y'a pas vraiment le choix ...

Évidemment, c'est le fabriquant qui a choisi n'importe quoi. Le programmeur fait avec ce qu'il y a.
Quoique... Peut-être qu'il y a un bogue qui permet d'évader de la JVM, du style de ZShell ou Fargo. smile
et ce n'est lent qu'au chargement de la jvm

Une JVM est leeeeente tout le temps. Surtout sur un appareil comme ça.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

6

Il me semble bien que les portable ont un JVM allégée au maximum.

Le C est plus efficace mais pour quelquechose de sensible comme un téléphone portable il vaut mieux quelquechose de plus sur comme le JAVA.

Quand a un bogue pour s'en evader ca serait plustôt risqué. Mais à ce niveau la les teléphones sont certainement plus controlés que les calculatrices.
avatar

7

-

8

-

9

-

10

J'ai un pote qui a le mm portable que le tient .. il a dl le sdk, mais je crois qu'il a pas encore programmé avec, ca va lui servir je pense happy

11

-

12

-