Gazette : topic ou site ? - Page 1

Il a été proposé de faire un site pour la gazette mais je me demande quels peut en être l'intérêt, comparé à un simple topic sur le forum : en fait, un topic public pour la partie publique et le reste dans un ou plusieurs topics dans la partie privée.

Avec un topic, les ancres (#) et la balise urli permettent une navigation on ne peut plus aisée si le topic est bien conçu (cad mieux que ce qui est fait actuellement).
Les possibilités de mise en forme me semble largement suffisamment suffisantes.
En tout cas, cette solution est la plus pratique pour le concepteur et à consulter. C'est aussi la plus robuste.

Donc quelles fonctionnalités peut-il manquer au forum pour préférer faire un site. A vous, listez tout ce que vous aimeriez qui ne peut être fait que via un site à part.

Jusqu'à maintenant, Prehisto a fait les 2 en même temps, mais il gagnerait du temps si on se décider.

Petite précision, la gazette sera postée sur le forum.
Mais, il est vrai que tout ce qui a été fait sur le site peut être retranscrit sur le forum sans problème.

Ben disons que selon moi , c'est plus une question estethique et affective que pragmatique. Le site, c'est sympa car c'est un fourre tout, qu'on peut se faire un gros delire collectif, qu'il y est facile de mettre des images, de decorer, agrementer et du coup , c'est plus convivial et ça participe d'autant plus à notre aventure. Bref, c'est plus sympa.
Cela dit, il est certain que d'un point de vue purement informatif , des topics reviennent au meme et si ca doit faire du boulot inutile, la question se pose sans doute.
Dans une partie de Civ, il n'y a pas que les aspects scientifiques du jeu, il y a aussi l'emballage et je ne crois pas que ce soit négligeable en terme de motivation et de plaisir à long terme.
J'ai en memoire, comme d'autres j'imagine, le fameux site des netanazis et je trouvais le concept hyper sympa, federateur, mobilisateur etc...
Il est aussi certain que si ca doit donner une surcharge de boulot a quelques uns et que les autres n'y collaborent jamais, je concois que ce soit inutile.
c mon avis.

je suis d'accord avec ful.

je trouve ca + sympa sous forme de site, mais si ca représente trop de travail, alors ce n'est pas la peine.

Je suis pour la mise en place d'un site sur l'évolution de notre civilisation. L'avantage d'un site, c'est d'avoir toutes les infos utiles bien ordonnées contrairement au forum où des fois c'est compliqué de retrouver l'info utile (d'ailleurs si quelqu'un sait où est passé le post sur les civ prises par les autres équipes je suis preneur).

Mais c'est vrai que cela prend aussi un peu de temps à mettre en place. Alors si vous avez besoin d'aide pour le mettre en place, je suis dispos à partir de la 2ème semaine de janvier pour bosser dessus (mettre les bons liens, un peu de couleur, mettre à jour le graphique des scores, la carte, ...).

Oui, je constate que vous avez du mal à imaginer qu'un topic puisse être aussi pratique qu'un site.

vous avez du mal à imaginer qu'un topic puisse être aussi pratique qu'un site

Un topic (plus précisément, son contenu), certes.
Mais s'il faut courrir à travers les différentes pages du forum pour retrouver le topic en question ... c'est pas génial !

J'ai jamais dit de faire plusieurs topics éparpillés et non liés entre eux.
Pour le moment, c'est un peu comme ça parce que j'avais pas le temps et puisque maintenant, il y a un ministre de la communication...

Pour organiser le contenu d'un topic, c'est faisable, mais je vois pas trop comment éviter les "topics éparpillés et non liés entre eux" ... ?

Donc, ce sondage n'aura pas été un réel succès ...
En conclusion, on garde pour le moment les deux (site + topics).

J'ai survolé mais pourquoi pas créer un .pdf téléchargeable à partir du site de Yargos.
Je peux même m'occuper de la mise en page...

@+
Fred.

Bon, v'la un exemple un peu plus démonstratif de ce que peut donner la gazette publique version française : [ISDG] FAQ (fr)

C'est un beau travail ! Bravo Préhisto_Piotr !

Chaque n° de gazette pourrait être dans un topic comme celui-ci. Dans le premier post de chacun de ces topics, il pourrait y avoir au tout début un série de 3 liens pour naviguer entre les différentes gazette, de la même manière que pour tous les posts d'une gazette.
Un topic supplémentaire servirait d'index de toutes les gazette. Ce topic pourrait être le même que la FAQ privée.

Bonjour,
j'ai fait un document formalisé en format PDF de l'aube celtique... Il y a actuellement des votes contre ou pour (si vous voulez voir sondage concernant la gazette.)
Pour les votes contre, j'aimerais comprendre pourquoi?

@+
Fred.

Félicitations fred pour ton travail sur la gazette ! Je trouve ca excellent !

Daneel Olivaw :
Pour les votes contre, j'aimerais comprendre pourquoi?

Moi aussi !

j'aime pas le pdf ! pourquoi pas du word...

mais bon, pas de prb si c du pdf... en fait

Je voudrais voter blanc mais y a pas donc compter moi comme vote blanc dans ce sondage.

Je vote blanc car je vois pas vraiment l'intérêt du débat sur PDF ou pas PDF, à la rigueur le seul soucis c'est que tous le monde n'a pas un outil permettant de générer du PDF.

Je pense qu'ensuite que le format va plus dépendre des personnes qui écrivent la gazette et des outils qu'ils ont que de ce qui a été choisi même si le PDF est un format sympa.

Il ne s'agit pas de générer du pdf, mais de le lire, et Acrobat Reader est disponible partout ! Notamment à la source : http://www.adobe.fr/products/acrobat/readstep2.html.

Allez voir la gazette en format pdf ici :

http://isdg.free.fr/yargos/AubeCeltique%20FAQ.pdf

Je voudrais voter blanc mais y a pas donc compter moi comme vote blanc dans ce sondage.

C'est vrai que d'une manière générale, il manque souvent le vote blanc dans les sondages et je suis pour qu'il soit inclus

Le format PDF est le format le plus universel qui existe actuellement. Presque tout le monde peut le lire. Il est un peu plus universel que le format DOC de word. Pour vous dire, les imprimeries préferrent ce format que d'autre plus propriétaire.
Autre avantage avec le PDF c'est que la fonte de caractère sera toujours la même tandis que Word dépendra de la machine utilisée.
Enfin de compte en dehors du format est-ce que la présentation de l'Aube Celtique tel que je l'ai fait vous plait ou pas?

Fred.

Oulala
Non vous avez fait un super Taff ! (ceux qui disent le contraire n'ont ka le faire ! ) même si j'ai voté contre, car je pensais qu'il serait sur le site Web donc en Html ... (moins lourd en Ko !)

La présentation est pafaite, super boulot . De même que Regor j'ai voté contre car voir la fenetre d'initiliasation du module pdf prend trop de temps à mon gout, et je trouve que le format html est parfaitement adapté.

chris.

J'ai voté contre, car je pense qu'il est inutile de faire trop de FAQs : on a déjà un topic, et des pages en html, alors pourquoi en faire une supplémentaire, en .pdf ?
De plus, si tu ne peux plus en assurer l'édition sous ce format, qui s'en chargera ?

Je tiens déjà à préciser que tout le travail de fond est celui de Préhisto. Je n'ai fait qu'un travail de mise en page. Ce travail de mise en page pouvant être effectué à tous les numéros de l'Aube Celtique.

Prehisto :
J'ai voté contre, car je pense qu'il est inutile de faire trop de FAQs : on a déjà un topic, et des pages en html, alors pourquoi en faire une supplémentaire, en .pdf ? De plus, si tu ne peux plus en assurer l'édition sous ce format, qui s'en chargera ?

Je suis assez surpris, tu m'avais l'air plutot enchanté de ce travail à travers nos différents échanges. En plus tu m'as fait des remarques pour que j'améliore le document (ce que j'ai fait)! Et là tu me dis que cela sert à rien!
Pour le 2° point je t'ai déjà répondu par email que je m'occuperais de faire cette présentation, malgré tout tu as absolument raison, il faudrait que quelqu'un puisse être le backup.

Voilà, en d'autre terme: je suis mécontent.

PS: je remercie les personnes qui ont appréciés mon travail de présentation/

Tu m'avais l'air plutot enchanté de ce travail à travers nos différents échanges (...)
Voilà, en d'autre terme: je suis mécontent. PS: je remercie les personnes qui ont appréciés mon travail de présentation

Tout ton travail est parfait ... C'est du super boulot !
Cependant, pour que cette FAQ soit vraiment utile, il faudrait que tout le monde puisse y avoir accès immédiatement, or le topic me semble plus approporié pour ça ; de plus, si elle doit seulement être créée pour être mise à disposition sur le site (qui la possède déjà en html), alors ça me paraît accessoire ...
A mon avis, ça risque, à la longue, de devenir long, pénible et lassant ...

Tu souhaites réellement que je te cites? Même si tu as le droit de changer d'avis.

Tu peux enlever le sondage par rapport à la gazette, je ne suis plus motivé pour le faire.