Des noms pour nos guerriers - Page 1

Vous avez des suggestions?

chris.

j'ai un livre sur les légendes celtes. Je vais essayer de trouver des noms qui pourraient aller pour nos guerriers.

C'est vrai que c'était marrant la dernière fois ... "obélix, astérix & co" ... !

Perso, je ne trouve pas ça pratique. Attention aussi à :

Units/cities, therefore, may not be renamed for the specific purpose of fooling opponents.

moi je dit que la methode applliquer a la fin du dernier dg etait bonne . on ne nomme pas les unités . mais pour les appeler on donne un numéros et la ville la plus proche. le numéros est utile si on a plusieur unité proche d'une meme ville. en cas de distance égal suffit de rajouter une direction .

donc par exemple en ce moment on a gurrier armagh 1 , et guerrier angus 1 mais le cela donne une indication sur le nombre de soldat kon a
Mais on peu aussi tenir copmpte du nombre de case qui sépare l'unité e la ville pour donné le numéros.

c pas tres poétique mais si on compte aller loin sa sera pratique.

Units/cities, therefore, may not be renamed for the specific purpose of fooling opponents.

Ils ont écrit ça uniquement quand tu fais du renommage afin de tromper l'adversaire. Genre tu renommes une ville super-productive en ville d'une médiocrité rare puis tu la file à l'adversaire. Dans ce cas effectivement il ne faut pas. Mais le renommage en lui même n'est pas interdit.

chris.

La dernière fois, il y avait eu 30000 posts sur le thème de l'appellation des unités et personne n'était d'accord !
Chacun avait sa méthode ! Je redonne la mienne : guerrier vétéran 1 = Gv10 (10, c'est pour tromper l'adversaire !), lancier standard 5 = Ls50, cavaliers élite 3 = Cave30, etc ....
Ce n'est pas très imagé, mais si les unités se déplacent, on peut quand même les repérer et les upgrader en conservant leur n° !

oue mais sa permet pas ed savoir ou il se trouve quand on en discutte .. ya risque de confusion

C'est bien ce que je disais !
Quand on en discute, on regarde la save en général !

1. De toute façon si on prend un système simple, quand on aura bcp d'unités il ne marchera plus
2. Et si on prend un système complexe, on y comprendra rien et bonjour la gestion si en fonction de la distance le nom change


[smiley=1]Tu sors Stilgar


PS: Réflexion faite je préfère un système simple

Laissons nommer tel que guerrier pour guerrier etc...