Audiophilie - Page 15

TL;DR :
- le propriétaire d'un préampli à 25 000 £ en panne veut le faire réparer, le fabricant lui demande un prix délirant
- il le fait expédier à un vidéaste spécialisé dans la réparation hifi, qui trouve la panne (un simple condensateur HS) et fait une vidéo sur le sujet
- la vidéo montre accessoirement que la qualité de l'appareil est très en-dessous de ce que le fabricant prétend (tiens donc ?)
- le fabricant est pas content, et fait supprimer la vidéo avec une réclamation injustifiée pour violation de propriété intellectuelle
- YouTube s'en lave les mains (tiens donc ?²)

Ah le combo avec YouTube qui fait sa loi doit être agréable à vivre :/ c'est dommage qu'après tant d'années il n'y ait toujours pas de solution pour casser ce monopole

Il me semble que la règle actuelle sur YouTube, c'est qu'en cas de réclamation de la personne strikée, la vidéo est restaurée sous 10 jours si le plaignant n'a pas prouvé qu'il avait intenté une action en justice. C'est arrivé a plusieurs vidéastes que je suis.

Le truc qui n'incite pas Youtube à changer de politique, c'est le gouffre entre ce qu'ils risquent surbloquer par rapport à ce qui pourrait leur arriver s'ils ne bloquaient pas... Alors si en plus l'entreprise qui demande le blocage est cliente de googleads ils vont encore moins risquer de les vexer...

Zeph (./422) :
Ah le combo avec YouTube qui fait sa loi doit être agréable à vivre :/ c'est dommage qu'après tant d'années il n'y ait toujours pas de solution pour casser ce monopole

D'une manière générale, il y a toujours un gros risque quand tu dépends complètement d'une plate-forme susceptible de changer de politique du jour au lendemain :/

Je suppose que Zerosquare est dans le coup pour celui de Lille ?

Ah non ! Ça a beau être un concept japonais, je ne peux moralement pas fréquenter un lieu audiophile

Même pour te faire de l'argent facile ?

Fadest (./428) :
Même pour te faire de l'argent facile ?

Genre 25€ le café servi dans une tasse en cristal qui optimise la transmission sonore quand vous la portez à vos lèvres par résonnance quantique à induction électrophonique

Fadest (./428) :
Même pour te faire de l'argent facile ?

Même. Sans ça, ça fait longtemps que je me serais lancé sur le créneau : le ratio bénéfice / effort est bien meilleur que dans la vraie ingénierie

Alors qu'une fois ta notoriété établie, tu n'aurais aucun mal à convaincre tes clients qu'il leur faut une Jaguar et une Wonderswan dans leur salon pour l'optimisation du flux des ondes sonores.

C'est vrai qu'avec les prix du matos rétro qui ne cesse d'augmenter, ces consoles vont finir par atteindre des tarifs audiophilesques.

Et puis, s'ils ont été capables de se persuader que les premiers modèles de PS1 sont des lecteurs de CD audio exceptionnels, alors pourquoi pas une Jaguar avec un JagCD ?

Certains sont bien persuadés que VLM n'a pas été surpassé en 30 ans...

VLM?

Ça :

Tiens C'était deja à la mode les visualisateurs audio à cette époque, ou c'est eux qui ont lancé la tendance ?

Sinon ça veut dire que le son de la Jaguar était de qualité, certains prétendent, meilleure qu'un lecteur CD hifi ?

Jeff Minter faisait déjà ce genre d'expériences psychédéliques dans les années 80 sur Atari ST (Colorspace et un autre dont j'ai oublié le nom) et probablement sur C64 avant.
Sur la Jag il a poussé le truc à fond, et ça se basait sur les CD insérés dans le Jag CD, donc son qualité CD je dirais (après, plus ou moins audiophilesque qu'une PS1, je ne saurais dire, n'ayant jamais utilisé l'une ou l'autre pour lire des CD et n'ayant pas d'oreille absolue)

C'est exact, mais le concept existait déjà avant :

(ça date de 1977)

Quant à la qualité sonore, la Jaguar sort du son 16 bits stéréo et peut aller au-delà de 44.1 kHz, donc potentiellement mieux qu'un lecteur de CD audio (sous réserve que le reste de l'électronique soit à la hauteur - je ne sais pas si quelqu'un a déjà mesuré. Et à part pour les chiens, les chats ou les audiophiles, ça n'a pas vraiment d'intérêt de toute façon).