C'est simple, c'est toujours la même question qui me vient lorsque je veux prendre une décision, comme ce qu'on doit rechercher, leur écrire, etc.
Il y a beaucoup de décisions qui en dépendent, et malheureusement, on aimerait tous savoir s'il y a une 3è civ trop près.
On parle bien d'une guerre assez proche, et les aspects qui en découlent sont les suivants :
- Nous gênent-ils vraiment ?
- Voulez-nous notre âge d'or avant de quitter le despotisme. Alors là, c'est très clair pour moi : NON.
- Vers quel gouvernement s'orienter. Je vais essayer de tout faire pour vous convaincre d'aller en République.
- Si on la guerre, peut-on quand même profiter d'une alliance technologique.
Les Byzantins nous gênent sans doute, mais ce n'est absolument de la provocation pour moi. Ils semblent clairement miser sur un développement à long terme et ont choisi de se réserver la moitié du territoire qui sépare nos capitales.
Evidemment, face à quelqu'un qui mise sur le long terme, il vaut mieux s'arranger pour l'anéantir avant qu'il ne rattrape son retard.
Ce qu'il m'a le plus gêné, c'est le choix de la technologie à rechercher. Préférant la république et n'ayant pas besoin de la monarchie avant un bon moment, j'ai choisi en fonction de ce qu'on pourrait leur échanger. Pas de roue parce que faut pas non plus les armer et de toute façon on a du fer. Pas de code du guerrier non plus. Bref, maconnerie que j'échangerais bien avec l'écriture (et peut-être autre chose).
Pour résumer, je considère la possession du fer comme une assurance. On peut se focaliser sur notre développement/expansion. C'est encore dans ce domaine qu'on est les meilleurs. La guerre, je n'en vois pas les avantages pour le moment.
La question est donc : Choisit-on la guerre contre les Byzatins. Si oui, quand ?
Peut-être qu'une majorité en ressortira et on gouvernera avec plus de cohérence.