FireFox Un navigateur rapide et léger - Page 3

Meuh non c'est ton pote que j'ai cherché, tu as pris sa défense et ça s'est retourné contre toi

J'espère que la compilation va se passer aussi simplement que tu le dis... je suis prêt à parier que la version de cygwin que je vais installer sera trop récente ou qu'il va manquer des trucs
C'est toujours comme ça les compilations : des erreurs à cause de versions trop récentes ou trop vieilles de la lib, ou carrément de headers manquants

Cinq font un et un font cinq : le tout est UNITE
C'est dans l'incompréhension que je suscite que je trouve ma raison d'être.
Je suis moi , et je le suis parce que les autres ne le sont pas, et que ce sont eux qui forment ma personne.
Inconscience et déraison sont source d'imagination. Au delà de ma conscience et de mon inconscient, mes rêves créent la réalité.

thibaut : tu attques un , tout le monde est attaqué.

Regarde-moi ces moutons

[HS]

Article 34. - Il y a oppression contre le corps social lorsqu'un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé.

[/HS]

Albert Instinct :
Meuh non c'est ton pote que j'ai cherché, tu as pris sa défense et ça s'est retourné contre toi

J'espère que la compilation va se passer aussi simplement que tu le dis... je suis prêt à parier que la version de cygwin que je vais installer sera trop récente ou qu'il va manquer des trucs
C'est toujours comme ça les compilations : des erreurs à cause de versions trop récentes ou trop vieilles de la lib, ou carrément de headers manquants

Si tu peux faire une compilation Mingw ou Visual, ce sera sans doute mieux...

Oui, je suis pas sûr que recompiler avec Cygwin soit une super idée... Perso j'ai pas du tout envie de me faire chier à recompiler Firefox, il marche très bien comme ça

Ca me fait un peu rire qu'ils recommandent MSVC+++ pour compiler leur logiciel GNU

Il est pas GNU, il est juste libre (et MPL != GPL)

Albert Instinct :
Ca me fait un peu rire qu'ils recommandent MSVC+++ pour compiler leur logiciel GNU

Firefox un logiciel GNU ?! depuis quand ?

VC++ 6 ??

Ca me fait un peu rire qu'ils recommandent MSVC+++

en même temps, pour ce qui est du développement d'applications en interface windows, je doute que MSVC++ soit parmi les plus mauvais compilateurs...

oui, parmi les meilleurs même ...

nEUrOO
: oui, parmis le meilleur même ...

Bah, en tant que simple compilateur (ce qui nous intéresse ici) je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur. Par contre, en tant qu'IDE, c'est clair que ça torche tout

non mais ici on parle pas de la qualité de ce logiciel qu'est msvc++, juste du fait que ce soit le plus adapté à la compilation d'un programme sous windows pour windows.
Et je ne débattrais pas sur le fait qu'il y ai d'autres façons de faire.

nitro
:

Albert Instinct :
Ca me fait un peu rire qu'ils recommandent MSVC+++ pour compiler leur logiciel GNU

Firefox un logiciel GNU ?! depuis quand ?

Bon en tout cas dans un esprit plutôt différent de celui de Microsoft... je pense que tu avais compris.

Pollux :
Bah, en tant que simple compilateur (ce qui nous intéresse ici) je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur. Par contre, en tant qu'IDE, c'est clair que ça torche tout

DevC++ torche tout
Et t'es sûr que GCC avec les bonnes options (-O3, -fomit-frame-pointer, -march=proc_récent, ...) ne dépasse pas largement le compilo de MS ?

Le meilleur moyen de savoir est d'essayer

EvaSDK
: non mais ici on parle pas de la qualité de ce logiciel qu'est msvc++, juste du fait que ce soit le plus adapté à la compilation d'un programme sous windows pour windows.

Et c'était précisément le but de mon post...


Thibaut> heu je parlais de VC++, pas de DevC++, hein
Pour ce qui est de GCC, je ne sais pas trop, mais je crois pas qu'il soit meilleur... En tout cas il est clairement bcp plus lent (et ça doit être relativement chiant pour un gros truc comme Mozilla)

Albert Instinct
: Bon en tout cas dans un esprit plutôt différent de celui de Microsoft... je pense que tu avais compris.

Il y a une distinction entre logiciel libre et logiciel GNU. Voici la liste des logiciels GNU : http://www.gnu.org/directory/GNU/.
Il y a énormement de logiciels libres qui ne font pas partie de GNU.

Et t'es sûr que GCC avec les bonnes options (-O3, -fomit-frame-pointer, -march=proc_récent, ...) ne dépasse pas largement le compilo de MS ?

Personne pour faire un bench ?

Pollux
: En tout cas il est clairement bcp plus lent

Cette histoire de lenteur devrait être plus ou moins résolue dans GCC 3.4.

nitro
:

Pollux
: En tout cas il est clairement bcp plus lent

Cette histoire de lenteur devrait être plus ou moins résolue dans GCC 3.4.

Pour le C++ seulement ou pour tous les langages?

Moué, c'est juste les headers précompilés... C'est pas gd chose (+10% sur un gros projet C++, selon eux), et ça reste facilement 2-3x plus lent que VC++

Plus généralement, "Substantial improvements in compile time have been made, particularly for non-optimizing compilations."

gcc, beurk!!

nitro> OK.

Albert Instinct :
DevC++ torche tout

Par rapport à VC++ c'est quand même pas le même niveau.

En même temps, c pas non plus le même prix...
Quoique... :D

http://emmanuel.clement.free.fr/navigateurs/comparatif.htm
Je suis tombé dessus par hasard...

Quand on lit ça, on a l'impression que IE est une grosse merde...

Le comparatif a été fait en partant de ce qu'a FireFox, donc forcément il manque plein de trucs à IE...
Si on était partit en regardant ce qu'à IE pour voir si FF l'a, le résultat aurait été l'inverse...
Non ?

Le comparatif est très clairement biaisé, mais je ne crois pas qu'il y ait vraiment des features de IE qui ne soient pas dans la liste... Le pb, c'est plutôt qu'ils ne tiennent pas compte de AvantBrowser & co.