FireFox Un navigateur rapide et léger - Page 1

Thibaut, le mec qui arrive toujours après la guerre...

Bon bah j'ai téléchargé ce matin FireFox (6,2 Mo seulement !) et je suis... devenu accro.
Pour ceux qui ne l'ont pas, je pense que vous ratez quelque chose de génial

Très léger, il ne fait pas du tout ramer l'ordinateur, contrairement à Internet Explorer

Chez moi c'est plutôt le contraire en fait, et en plus FF ne m'affiche pas la moitié des pages comme il faudrait

Clair chez moi aussi il est lent / bouffe ram et buggé pr certains js ... donc y'a encore du boulot chez mozilla ^^

./1> Totalement crayon. Impossible de s'en passer!

Bah il affiche yAronet impeccablement
J'avoue que j'ai pas visité beaucoup d'autres sites avec.

Je trouve qu'il affiche plus rapidement les pages et qu'il est moins lent pour les faire défiler.

Thibaut chépa ske t'as bu (ou alors t'as une install de merde), mais ff est + lourd que IE (ie est intégré a win ...), mais bon perso je l'aime bien mon firebird (pas encore updaté)

Nan sur yN le js des bulls merde un peu de tps en tps pr des raisons inexpliquées

Je trouve qu'il affiche plus rapidement les pages et qu'il est moins lent pour les faire défiler.

Indéniablement!

J'avoue que j'ai pas visité beaucoup d'autres sites avec.

En ce qui me concerne c'est (vraiment!) très rare de tomber sur des pages mal affichées. De tête je me souviens du site de virgin...

yAro :
Nan sur yN le js des bulls merde un peu de tps en tps pr des raisons inexpliquées

Pas moi. T'as bien la 0.8 ?
Si oui, alors t'as pas de bol. Ou c'est moi et Hippo qui en avons beaucoup...

j'ai essayé FF pendant 2 semaines et finalement j'ai pas pu m'empêcher de repasser à AvantBrowser

Albert Instinct
:

yAro :
Nan sur yN le js des bulls merde un peu de tps en tps pr des raisons inexpliquées

Pas moi. T'as bien la 0.8 ? Si oui, alors t'as pas de bol. Ou c'est moi et Hippo qui en avons beaucoup...

Bah bien sur la 0.8 ... sinon le bug est tres rare ... mais il existe

Très léger, il ne fait pas du tout ramer l'ordinateur, contrairement à Internet Explorer

T'as quoi comme ordi ?!

Je suis passé à FireFox 0.8 depuis qu'il est sortit et je ne peux plus m'en passer non plus. Mais au niveau rapidité je n'arrive pas à voir.
En ce qui concerne les bugs il ne me semble pas en avoir rencontré avec FireFox. Mais bon si IE comporte quelques bugs, on est quand même très loin de IE 4.
Mais par contre c'est au niveaux des failles de sécurité que IE excelle : il y en a plus de 18 tandis que FireFox n'en a aucune.

Ouai on devient accro.

J'ai 512 de DDR sur un Athlon XP 2400+

J'ai 512 de DDR sur un Athlon XP 2400+

J'ai un AMD Athlon 1700+ et 256 Mo de DDR et IE ne rame pas du tout.
J'ai même l'impression que IE est plus rapide... parce-que j'ai augmenté la vitesse de défilement des pages.
D'ailleurs il faudrait que je fasse pareille avec FireFox.

J'ai un P3 450MHz et 128 de SDRAM et IE ram pas des masses

j'ai un 486 DX2 66 24Mo de ram(16EDO et 8simm std) et ie rame pas...

chez moi, Firefox mettait facilement une seconde ou deux à aller au nouveau post sur yn après avoir affiché la page, alors qu'avec AB c'est instantané

Vince > c'est celui avec l'écran de 21" ? Quake tournait bien pourtant

Raphaël
: Mais au niveau rapidité je n'arrive pas à voir.

Chez moi il n'y a pas de différence notable entre IE et FF. (Athlon 1500XP, 256Mo)

En revanche, sur le Pentium 200MMX (64Mo) de la famille, FF est beaucoup plus agréable à utiliser que IE. (FF démarre plus lentement, mais après ça il va plus vite et bien sûr il est plus puissant).

Flanker :
chez moi, Firefox mettait facilement une seconde ou deux à aller au nouveau post sur yn après avoir affiché la page, alors qu'avec AB c'est instantané

Ca c'était à cause de MisterBot qui ramouille. Mais maintenant c'est réglé.

chez moi, Firefox mettait facilement une seconde ou deux à aller au nouveau post sur yn après avoir affiché la page, alors qu'avec AB c'est instantané

Oui mais il y a pleins de trucs à optimiser en tapant about:config dans la barre d'adresse et il est possible d'augemener le nombre de connexion et d'afficher plus vite les pages.
D'ailleurs c'est dommage que ça ne soit pas plusdétaillé que ça.
J'ai trouvé ça en tapant tricks & tips Firefox dans google.
Sinon c'est vrai que Firefox est lent à démarrer.

Mais il est plus rapide après !

FireFox powa, surtout quand on recompile special pour p4 etc...

Flanker :
Vince > c'est celui avec l'écran de 21" ? Quake tournait bien pourtant

22" et pas21...

#jaloux#

^^

Ben, dans la philosophie du libre, on est...libre justement. A bas la monoculture
Perso, j'utilise :
1) Konqueror (90% du temps)
2) Firebird (pour les rares occasions où j'ai envie de jouer avec, parce que quoique je préfère Konqueror, j'aime bien Firebird (j'ai encore la version 0.7, d'où pas encore firefox )
3) Links (évidemment. notez que yaronet passe très bien en links)

Raphaël
:

chez moi, Firefox mettait facilement une seconde ou deux à aller au nouveau post sur yn après avoir affiché la page, alors qu'avec AB c'est instantané

Oui mais il y a pleins de trucs à optimiser en tapant about:config dans la barre d'adresse et il est possible d'augemener le nombre de connexion et d'afficher plus vite les pages.
D'ailleurs c'est dommage que ça ne soit pas plusdétaillé que ça.
J'ai trouvé ça en tapant tricks & tips Firefox dans google. Sinon c'est vrai que Firefox est lent à démarrer.

mouais, pas mal de paramètres déjà gérés dans les boîtes de dialogue adaptées... Sinon, il y en a trop

mais chez moi y a le paramètre 'flemme' que j'arrive pas à régler et je préfère un navigateur qui marche sans que j'ai besoin de le trifouiller de trop