Diablo III - Page 20

Yes un pote me l'a défendu corps et âme... en fait j'attends qu'il sorte, tout simplement!! (free2play)

Oui, mais t'as Torchcraft III à faire avant

Suis au boss final de torchlight et.... C'est pas fini en le bombardant 30mins je lui ai retiré la moitié de sa vie et à ma 3ème mort, il a récupéré toute sa vie! Bogue?....
Starcraft2 déjà fini l'année dernière avec le compte d'un pote. (bon en normal seulement, mais ça me suffit xD) Je l'ai acheté pour Multi un peu...quand j'aurais le temps...

redangel#2644

C'est où les fils de discussions? J'ai bien un Discussion dans ma fiche contacts, mais c'est grisé (pas d'amis sans doute?)

Jamais autant galéré à installer un jeu... fallait bien qu'il soit payant, tiens!
-J'utiliser une version allégée de Seven 64bits (AIO xtreme) qui ne comportait pas le service seclogon.
-J'ai cherché un peu partout, jusqu'à essayer de recréer le service (qui ne démarrait pas), et enfin modifier la base de registres.
-#FAIL#, après un après-midi de recherches, réinstalle windows, en version ultimate cette fois (12gos au lieu des 4 de la version xtreme, même DVD)
-Pas loin de 3 tentatives pour télécharger le téléchargeur, puis le jeu...
-Bref, j'y suis!

Ya un post/topic pour ressencer les bnet id des yNautes?

(ici?)

topic privé ?

Mes premières impressions:
-C'est horrible de jouer en connecté! Au début ça allait bien, et puis dès qu'il y a eu plus de 5 monstres à l'écran, j'ai des téléportations/respawns, sorts qui se lancent à retardement... ça va pas être évident quand l'écran va se remplir (ex avec les squelettes de la truc des âmes...) Bon finalement quand j'ai arrêté, je me suis rendu compte que je téléchargeais du torrent au taquet xD... ceci expliquera peut-être cela, mais bon pour un jeu solo c'est nul
+Je suis monté niveau 10 assez rapidement (trop?).
+Avec la sorcière, c'est presque trop facile pour l'instant, je me fais rarement toucher! D'ailleurs c'est n'importe quoi: le sort missile magique (qui puise son énergie de nulle part?) dépend de la puissance de l'arme; j'ai donc eu un arc magique entre les mains pendant quelques heures, sans jamais tirer une flèche, alors que je devrais plutôt avoir un bâton/baguette?! C'est pas très "réaliste"
~Plus de points de caractéristiques à attribuer? Plus de branches de sorts à développer? Finalement dès qu'un sort est dispo, il est meilleur que le précédent et on le choisit; pareil pour les runes, ça me paraît un peu trop "facile"... (c'est de ça dont parlait le papa de diablo, entre autres?)
+La plupart des objets magiques sont identifiés?! Seul un objet jaune que Leoric m'a lâché était à identifier (aucun problème pour la sorcière d'ailleurs, un clic droit!)
-J'ai tout mis à fond (sauf synchro verticale) en FullHD et... pour un jeu qui a développé 10 ans, je trouve pas ça révolutionnaire: c'est sombre et plein de brouillard. Pas de zoom possible (sauf achats) ni de modification de l'angle de la caméra?
+C'est un plaisir de réentendre parler de Tristram, Caïn (c'est le même que Diablo1 ou son (petit)-fils? Deckard vs Abel je crois...), Adria, Leoric, bientôt le Boucher j'ai crû comprendre...

redangel (./578) :
+La plupart des objets magiques sont identifiés?! Seul un objet jaune que Leoric m'a lâché était à identifier (aucun problème pour la sorcière d'ailleurs, un clic droit!)

Non tu n'es pas encore assez avancé, et pour identifier suivant les objets il faut un niveau minimum. En même temps le système des parchemin du 2 était un peu à chier mais bon.

Et c'était quoi la différence fondamentale entre le 1 et le 2 sur ce point ?

redangel (./578) :
+Je suis monté niveau 10 assez rapidement (trop?).

C'est mieux ainsi, les premier niveau ne sont la que pour apprendre progressivement ses compétences.

redangel (./578) :
+Avec la sorcière, c'est presque trop facile pour l'instant, je me fais rarement toucher! D'ailleurs c'est n'importe quoi: le sort missile magique (qui puise son énergie de nulle part?) dépend de la puissance de l'arme; j'ai donc eu un arc magique entre les mains pendant quelques heures, sans jamais tirer une flèche, alors que je devrais plutôt avoir un bâton/baguette?! C'est pas très "réaliste"

De toute façon, une magicienne par définition, c'est pas réaliste.

Le gros défaut du jeu à mon gout c'est que le mode normal ne devrait pas exister. Le jeu commence vraiment en mode cauchemar ou les ennemis deviennent raisonnablement difficiles, et il commence a y avoir de vrai choix à faire pour les compétences.

redangel (./578) :
~Plus de points de caractéristiques à attribuer? Plus de branches de sorts à développer? Finalement dès qu'un sort est dispo, il est meilleur que le précédent et on le choisit; pareil pour les runes, ça me paraît un peu trop "facile"... (c'est de ça dont parlait le papa de diablo, entre autres?)

C'est vrai qu'on à pas trop de choix à faire dans les aptitudes au début, mais c'est plus intéressant ensuite.

redangel (./578) :
+La plupart des objets magiques sont identifiés?! Seul un objet jaune que Leoric m'a lâché était à identifier (aucun problème pour la sorcière d'ailleurs, un clic droit!)

L'identification sans parchemin, c'est pareil, sur toutes les classes. Ils ont presque totalement viré l'identification (en même temps c'est mieux ainsi que dans Diablo II).
Je me demande juste pourquoi ils sont pas allé jusqu'au bout en la supprimant totalement.

redangel (./578) :
-J'ai tout mis à fond (sauf synchro verticale) en FullHD et... pour un jeu qui a développé 10 ans, je trouve pas ça révolutionnaire: c'est sombre et plein de brouillard. Pas de zoom possible (sauf achats) ni de modification de l'angle de la caméra?

En général, justement, les jeux qui ont été développés trop longtemps ont souvent des graphisme qui ont vieilli car commencé il y a longtemps.
Quant aux décors sombres avec brouillard, c'est un peu l'ambiance normale pour un Diablo. Lors de premiers retours de la beta, il y avait au contraire beaucoup de gens q'ils se plaignaient que c'était trop net et lumineux.

Ximoon (./580) :
Et c'était quoi la différence fondamentale entre le 1 et le 2 sur ce point ?

Dans le premier Diablo, on pouvait utiliser des armes non identifiées.
Du coup on ne savait pas vraiment si on bénéficiait d'un vrai bonus intéressant ou si c'était à peine mieux qu'une arme normale. Il y avait même des armes maudites qui donnaient un malus au lieu d'un bonus, on ne le savait pas tant que l'on ne l'avait pas identifié.
Ce mécanisme était le plus intéressant, a mon avis.

En fait pour l'identifier le mieux serait de l'utiliser et a force de combat on sais ce que c'est, et/ou alors de payer cher a un expert en armes, ou faire de longues recherche dans une bibliotheque

Ximoon (./581) :
Et c'était quoi la différence fondamentale entre le 1 et le 2 sur ce point ?

J'allais faire la même remarque

Uther (./582) :
De toute façon, une magicienne par définition, c'est pas réaliste.

1 point... Uther? xD (capitain obvious toussa)

Uther (./582) :
En général, justement, les jeux qui ont été développés trop longtemps ont souvent des graphisme qui ont vieilli car commencé il y a longtemps.

Ah ça, c'est une bonne raison. En fait je sors tout juste de Torchlight(1), et même si le graphisme est moins fin, au final je préférais je crois. On verra les niveaux suivants!

Uther (./582) :
Quant aux décors sombres avec brouillard, c'est un peu l'ambiance normale pour un Diablo.

Moui... enfin pour le brouillard pas trop d'accord; mais pour l'aspect sombre, certes.

Uther (./582) :
Dans le premier Diablo, on pouvait utiliser des armes non identifiées.

Ah oui, c'est vrai! C'est bien d'ailleurs. C'est pas parce qu'une dague fait quelque chose dont on se doute pas qu'on devrait pas essayer..

Uther (./582) :
Ce mécanisme était le plus intéressant, a mon avis

Mais oui c'était génial! Maintenant, les armes malus ont juste le droit d'être jetées (même pas vendues, elles rapportent rien).

Ok merci pour vos éclairations

Perso les premieres image de l'acte deux m'on "coupé le soufle" le sable et la vue sont tout bonnement magnifique dnas le campement!

redangel (./578) :
Mes premières impressions:
-C'est horrible de jouer en connecté! Au début ça allait bien, et puis dès qu'il y a eu plus de 5 monstres à l'écran, j'ai des téléportations/respawns, sorts qui se lancent à retardement... ça va pas être évident quand l'écran va se remplir (ex avec les squelettes de la truc des âmes...) Bon finalement quand j'ai arrêté, je me suis rendu compte que je téléchargeais du torrent au taquet xD... ceci expliquera peut-être cela, mais bon pour un jeu solo c'est nul

Complètement…
Et encore, tu as 6 mois de retard (bah oui, quoi), au début c'était déjà un exploit de réussir à se connecter, ou de le rester, et la latence était tout bonnement à chier…

+Je suis monté niveau 10 assez rapidement (trop?).

Normal, y'a rien d'intéressant au niveau 10, mais le niveau 60 est déjà chiant à atteindre. Et faut pas mal de persévérance, car repasser 3 fois exactement au mêmes endroits dans des décors quasiment pas aléatoires c'est d'un ennui… (Y'a que certains intérieurs qui sont aléatoires… Sur ce plan c'est largement inférieur à D2)

+Avec la sorcière, c'est presque trop facile pour l'instant, je me fais rarement toucher! D'ailleurs c'est n'importe quoi: le sort missile magique (qui puise son énergie de nulle part?) dépend de la puissance de l'arme; j'ai donc eu un arc magique entre les mains pendant quelques heures, sans jamais tirer une flèche, alors que je devrais plutôt avoir un bâton/baguette?! C'est pas très "réaliste"

C'est un jeu, pas une simulation de combat pour l'entraînement des forces spéciales… Lier toutes les attaques à l'arme permet d'avoir une uniformité entre les classes. Leçon que Blizzard a appris avec WoW. (Quand à en conclure que Blizzard a mis trop de WoW dans un truc qui n'est pas WoW… Ce sont pas les seuls, League of Legends a fait pareil… )

~Plus de points de caractéristiques à attribuer? Plus de branches de sorts à développer?

Choix complètement discutable, et de fait tu peux changer tes sorts un peu quand ça t'arrange, comme ça t'arrange. (Au passage, pour mettre vraiment n'importe quel sort n'importe où, y'a un réglage à activer dans les options)

Finalement dès qu'un sort est dispo, il est meilleur que le précédent et on le choisit;

Non, pas forcément

pareil pour les runes, ça me paraît un peu trop "facile"... (c'est de ça dont parlait le papa de diablo, entre autres?)

C'est une simplification en partie héritée de WoW (système de glyphes)… C'est pas forcément meilleur ou moins bien que ce n'aurait été autrement, mais c'est sur que c'est pas forcément passionnant comme système…

+La plupart des objets magiques sont identifiés?! Seul un objet jaune que Leoric m'a lâché était à identifier (aucun problème pour la sorcière d'ailleurs, un clic droit!)

Les autres ont déjà répondu à ça… :]

-J'ai tout mis à fond (sauf synchro verticale) en FullHD et... pour un jeu qui a développé 10 ans, je trouve pas ça révolutionnaire: c'est sombre et plein de brouillard. Pas de zoom possible (sauf achats) ni de modification de l'angle de la caméra?

Ben, aussi "moche" que puisse être le jeu (il ne l'est pas, mais j'espère qu'on se comprendra ), il pompe énormément de puissance pour le peu qui est dessiné à l'écran. (En fait même en qualité ultra faible, il utilise énormément de shader pour plein d'effets qui ne sont même pas forcément visibles à l'écran) C'en est presque scandaleux à quel point il est mal optimisé par rapport à un autre titre de Blizzard comme WoW… D'ailleurs, *des* optimisations ont eu lieu qui ont amélioré considérablement la fluidité dans certains cas pour certaines personnes, et pas pour d'autres. Y'a des gens qui en ont beaucoup pâti aussi. (Passage d'un framerate régulier à un framerate chaotique… Des pics d'ultra fluidité enchaînés avec des pics d'ultra lenteur… )

+C'est un plaisir de réentendre parler de Tristram, Caïn (c'est le même que Diablo1 ou son (petit)-fils? Deckard vs Abel je crois...), Adria, Leoric, bientôt le Boucher j'ai crû comprendre...

L'histoire est sympa, mais c'est complètement linéaire et y'a pas vraiment de quête secondaire (t'as des hf et quelques trucs à faire en dehors de la ligne d'histoire principale, mais c'est pas folichon), tu risques de ne pas trouver ça aussi agréable quand tu y passeras pour la 4e fois…

GoldenCrystal (./586) :
Et encore, tu as 6 mois de retard (bah oui, quoi)

C'est voulu Je n'étais pas du tout pressé de l'acheter, une promo m'y a aidé.

GoldenCrystal (./586) :
faut pas mal de persévérance, car repasser 3 fois exactement au mêmes endroits dans des décors quasiment pas aléatoires c'est d'un ennui

Je n'ai pas prévu de le finir 3 fois. En tout cas pas dans la même année.

GoldenCrystal (./586) :
Non, pas forcément

Ca a été le cas jusqu'au niveau 10 (passage à l'électricité dès que dispo, repassage au missile à la première rune, rerepassage à l'électricité dès sa première rune), mais ok j'ai sais que y'a une suite.

GoldenCrystal (./586) :
C'en est presque scandaleux à quel point il est mal optimisé

On est plus ou moins d'accord

GoldenCrystal (./586) :
c'est complètement linéaire et y'a pas vraiment de quête secondaire

Hem... dommage

GoldenCrystal (./586) :
t'as des hf

J'ai vu. Y'en beaucoup... (trop?)

GoldenCrystal (./586) :
tu risques de ne pas trouver ça aussi agréable quand tu y passeras pour la 4e fois…

Ca ne devrait pas arriver... en moins de 4 ans. Je ne finis pas un jeu plusieurs fois, il y a suffisamment de jeux comme ça!
(si j'aime beaucoup un jeu, j'y reviens..1-3 ans plus tard )

L'electricité n'est utile (par exemple) que si tu te tape des hordes de monstres en groupe compact dans la guele, sinon par exemple les "missiles glacé" sont souvent plus efficace car portent plus loin, etc...

Autant les rune c'est discutable, autant le sort de base va vraiment dépendre de la situation..


(hf?)

(hauts faits)

Je suis d'accord pour les HF, c'est pareil à SC2, t'en as tellement que ça ne devient plus possible de tous les obtenir et d'avoir une vie…

./586 > Si tu veux atteindre le 60, tu seras obligé de finir l'histoire plusieurs fois ^^
./587 > (Désolé, habitude )
./589 > Ou sur WoW

WoW par définition c'est pas de vie. Je m'y suis toujours refusé.

Je n'ai ni l'envie ni l'ambition d'atteindre le 60.. (pourquoi faire? Ce n'est pas comme si ça débloquait des nouvelles cinématiques...)
Je préfère à la grand rigueur recommencer le jeu avec une classe différente, au moins ça change quelque chose!

Ps: j'y suis, là, si quelqu'un a noté mon pseudo en ./574

Bon bin, acte I fini, niveau 16. Je suis mort une fois, bêtement (un champion bouc...), j'avais encore jamais eu besoin d'utiliser 2 potions et.. j'ai appris qu'on peut pas en utiliser 2 xD
Ca prend quelques heures, quand même... la fin de l'acte se traîne (telle crypte, puis tel donjon, puis telle chambre, sans liens apparents, alors qu'au début c'est mieux cousu).

Et j'ai pas eu le tibia de Leoric dans la cheminée, snif

redangel (./591) :
WoW par définition c'est pas de vie. Je m'y suis toujours refusé.

Ce n'est pas tout à fait vrai. On peu très bien jouer à WoW de manière occasionnelle tant qu'on ne s'attaque pas aux raids en guilde.

redangel (./591) :
Je n'ai ni l'envie ni l'ambition d'atteindre le 60.. (pourquoi faire? Ce n'est pas comme si ça débloquait des nouvelles cinématiques...)

S'est quand même dommage parce que le mode normal est le moins intéressant. Trop facile et il te maque encore la plupart de tes capacité. Les mode Cauchemar et Enfer sont plus intéressants.
Par contre en effet le mode Armageddon est à réserver à ceux qui aiment recommencer 100 fois la même chose pour farmer du bon matériel.

Uther (./595) :
Ce n'est pas tout à fait vrai. On peu très bien jouer à WoW de manière occasionnelle tant qu'on ne s'attaque pas aux raids en guilde.

Les joueurs de WoW que je connais ou que j'ai pu connaître n'étaient pas raisonnables. Aucun.
(Je ne dis pas que c'est impossible, mais c'est juste très largement favorisant pour la nolifitude: tu es dans un joli monde avec des "vrais" gens, et le monde évolue tout le temps... la recette au poil! Trop dangereux.)
(Dans un sens, CS c'était ça aussi à une époque (addictif), mais le jeu avait ceci de répétitif. Dans WoW, c'est presque pas vrai...)
(En plus WoW, comme tu payes mensuellement, tu as légitimement envie de "rentabiliser" ton fric)

(Bref, une horreur à mon humble.)

+avis

(C'est volontaire; comme je considère que "àmha" c'est la seule chose humble que je délivre à l'écrit. Donc je "vanish" le dernier mot, je trouve que c'est stylé )
(et je préfère "à mon humble" à "amha" qui m'insupporte pas mal)

( mais ça veut simplement rien dire )

flanker (./589) :
Je suis d'accord pour les HF, c'est pareil à SC2, t'en as tellement que ça ne devient plus possible de tous les obtenir et d'avoir une vie…

Oué, tu peux aussi te dire que tu fais ça à la petite semaine. Ils sont souvent bien plus répétitifs qu'autre chose, et tout ce qui est coop/vs IA est à faire au fur et à mesure. J'en faisais deux ou trois par exemple avec le café du matin, avant le boulot. A raison de 3 minutes la partie (un gros cheese évidemment), ça prenait pas de temps et ça avançait un peu tous les jours.