Uther Le 09/04/2024 à 10:35Edité par Uther le 09/04/2024 à 11:10 Au contraire, c'est tout a fait ça le traitement des eaux usées : on ne cherche pas a obtenir une eau directement consommable. L'eau d'un cours d'eau même sans rejet d'origine humaine ne l'est de toute façon généralement pas selon nos standard, ça serait du gachis d'y rejeter de l'eau consommable. Le but du traitement de l'eau usée est que l'eau que l'on rejette dans la nature (d’où le nom eaux usées) ne pollue pas outre mesure le milieu dans lequel on la déverse.
Le traitement des eaux à destination de la consommation, c'est un autre circuit.
vince Le 09/04/2024 à 11:09 Justement NON : ce n'est pas du traitement d'eaux Usées. Ce n'est pas relié au système d'eaux usées de Paris : ça prends l'eau de la seine(un peu en amont), ça filtre l'eau de la seine, ça rejette l'eau moins sale dans la seine.
AUCUN lien avec l'assainissement des eaux de Paris.
Et à priori aucune utilité après les JOs (nan parce que pour avoir de l'eau propre dans la Seine à Paris, il faudrait surtout faire en sorte qu'elle soit en propre en amont... là c'est une solution "quick win" pour être prêt pour les JOs et ils sont même pas complètement prêts)
Uther Le 09/04/2024 à 11:17Edité par Uther le 09/04/2024 à 11:51 Ok j'avais pas compris que l'eau traitée venait à l'origine de la Seine, c'est sur que c'est moins ciblé que de prendre directement dans les rejets, mais ça a aussi l'avantage de pouvoir prendre les rejets sauvages qu'il est illusoire de pouvoir empêcher à 100%.
La vraie question, c'est est-ce que ça va être abandonné après les JO. Si c'est le cas en effet c'est honteux. Si ça reste, même si c'est pas parafait, il faut évaluer l'efficacité avant tout.
vince Le 09/04/2024 à 11:22 1 milliard pour avoir de l'eau juste un peu moins sale (et ça ne traite pas les gros déchets qu'il faut quand même draguer), ils auraient foutu un colorant bleu ça aurait eu le même effet vu qu'au final les épreuves ne se feront pas là...
Uther Le 09/04/2024 à 12:11 Un milliard pour une infrastructure durable qui couvre Paris et devrais avoir des impact en aval aussi, ça me parait pas forcément si choquant que ça. 500€ par parisiens, c'est 10€ par an si l'infrastructure dure 50 ans ce qui me semble raisonnable pour une installation d'assainissement de l'eau, disons 15€ avec l'entretien.
Là encore à juger au rapport de l'efficacité, je n'ai pas d’idée de ce que ça vaut techniquement, mais j'évite par défaut de dire du mal de ce que je ne connais pas.
J'aimerais bien connaître la raison derrière ça, même si j'imagine qu'elle est probablement absurde.
![avatar](/images/avatar-18005/0)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Uther Le 12/04/2024 à 09:05 Je viens de tomber là dessus.
C'est qu'une partie du dispositif, mais au moins sur ces installations, ça confirme bien que le but est de ne pas rejeter les eaux usées directement dans la Seine en cas de pluies et que c'est prévu pour durer.
Je connaissais le principe, mais je ne savais pas que c'était formalisé comme ça (qu'ils ne finissaient pas, par exemple). Je pensais que c'était l'organisation qui les payait.
![avatar](/images/avatar-3922/0)
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Généralement oui, c'est l'organisation qui les paie, et à plusieurs niveaux, soit pour aider les futurs vainqueurs à faire un record (perso, si possible de l'épreuve et si le parcours s'y prête du monde, avec le rêve de casser la barrière des 2heures), puis aux niveaux plus bas sur marathon (ou courses "longues") à indiquer l'allure pour faire 3h, 4h, (ils ont une grosse pancarte au dessus d'eux indiquant leur cible, évidemment ce sont des coureurs capables de faire bien mieux mais surtout capable de faire 40 fois 1 kilomètre en un temps donné et régulier)... Je suppose qu'in ne dit pas forcément lièvre dans ce cas, mais plutôt un truc genre donneur d'allure.
Et on en retrouve aussi en meeting sur les courses de demi-fond, au moins dès le 1500m, avec encore une fois objectif de faire battre un record (c'est à peu près le seul moyen pour un organisateur de meeting pour qu'on parle de son organisation). Sans les lièvres qui impulsent une allure contrôlée mais élevée dès le départ, les courses sont plus tactiques, les bons coureurs ne se sacrifiant pas pour les autres. Ce n'est pas pour rien que sur le demi-fond, les records des grands championnats sont "assez éloignés" des records du monde, les lièvres n'existant pas en championnat. On arrive donc à des trucs bizarres ou les coureurs sont sélectionnés au temps, dans des courses avec lièvres, et doivent se départager dans des courses tactiques, avec risques de bousculades, et ou c'est surtout la capacité à s'imposer dans le dernier ou les 2/3 derniers tours qui comptent (les meilleurs sprinters ont plus de chance, même si globalement ce sont souvent les meilleurs au temps qui s'imposent quand même)
![avatar](/images/avatar-3040/154647659)
Nhut Le 20/04/2024 à 20:41 Incroyable. La Chine pourrait-elle mentir dans des analyses biologiques?
Mais quel esprit tordu tu as !
![avatar](/images/avatar-18005/0)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboIl y a vraiment un problème distinct avec les français et la jalousie ce ceux qui essaient de tirer leur épingle du jeu. Le fait est que s'il y a de l'argent à se faire tout le monde en bénéficie plus ou moins indirectement.
J'espère sincèrement que ça sera un flop monumental avec des stade a moitié vide, que l'égo de certains en prennent vraiment un coup
Sauf que ce n'est pas un ou exclusif. Que des parisiens qui possèdent un bien se fassent de l'argent ou pas ça ne change rien ailleurs. Et pour les décisions comme le fait que ça vaille la peine de faire les JOs ou pas, c'est une opinion personnelle, mais là non plus je ne jugerais pas trop.
Oui, je crois que c'est le même prix quelque soit le département
![avatar](/images/avatar-3922/0)
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant