1

J'envisage l'achat d'un GPS, et je voulais opter pour un recepteur 20 canaux SIRF3(en vogue sur le forum).....mais depuis peu j'ai vu qu'il existait des récepteurs 32 canaux (MediaTek MT3), visiblement meilleur...

A votre avis est-ce que ça vaut le coup? Parce que je me dis que si on me positionne deja precisement avec 20 canaux en SIRF3, pourquoi payé plus cher quelque chose qui fera pareil?

Des précisions techniques seraient bienvenues wink

Merci

2

le nombre de canal ne fait pas la qualitée, mais c'est le soft qui est dans la puce du recepteur qui fait la qualitée (je ne connais pas le MediaTek MT3, mais les SirfStarIII sont fortement concidéré comme les meilleurs)
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

3

4

(en plus grin)
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

5

6

7

En meme temps une annonce sur eBay :/

dans les erreurs :
Autre fonction rare: le fabricant a prévu la mise à jour éventuelle du firmware (micro-programme)


Tout les GPS a base de SiRF Star III sont mise-a-jour-able


ouaaaa:
SiRF, société américaine, est le leader depuis quelques années mais, aujourd’hui la société MTK (MEDIATEK) de Taiwan vient bouleverser cette suprématie avec un chipset (cœur électronique du récepteur) ENCORE PLUS PERFORMANT que le dernier SiRF Star III.
Il faut savoir que la puissance de MTK est considérable car c’est bien eux qui ont révolutionné le marché des platines DVD-DivX (de salon et portables) en créant là aussi les meilleurs chipsets mondiaux, loin devant Sigma, ESS ou Zoran, pour ne citer que quelques marques connues des amateurs ; s’ils viennent aujourd’hui sur le marché grandissant du GPS, ce n’est pas pour faire de la figuration.


triso

et puis dire que ça marche avec le system russe :
GLONASS (GLobal Orbiting NAvigation Satellite System)

Dans leur confrontration permanente avec les militaires américains, les militaires russes ne pouvaient rester sans réagir et donc sans disposer de leur propre système de guidage d'armes.
Le GLONASS est donc l'équivalent russe du GPS et est en exploitation depuis le milieu des années 1990. A l'origine, il était prévu pour fonctionner avec 24 satellites. Les difficultés économiques font que tous les satellites ne sont pas opérationnels (seulement 11 actuellement). Cela réduit considérablement le niveau de performance du système.


Sa doit etre bien precis tiens de faire un recoupement entre le GPS et le truc russe
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

8

y'a meme 36 canaux grin
http://www.ultimatepocket.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3121&Itemid=35

Visiblement les puce MTK consomme moins que les sirfIII...les tests sont assez convaicaints...

mmmm, je vais fouiner

9

Scusez moi erudits des technos gps....je vais me demerder... smile

10

(tout mes cites proviennent de ce que tu a posté et d'un lien qui est dedans hein)
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

11

oui je sais....mais dans l'idée j'attendais des réponses constructives, pas des critiques sarcastiques sans connaissances du produits wink

C'est comme si on disais que la zodiac2 c'est de la merde au seul vues de ses caractéristiques techniques sur les différents sites.. wink ...

... Bref, passons...

12

c'est sarcastiquement exact, si j'etais toi je me mefierais de cette annonce, car elle est scientifiquement douteuse smile

un chipset sirf à 32 canaux, c'est comme une semaine de 9 jours quoi... du bluff...

13

mmmm, pas sirf, MTK...
J'ai trouvé ça sur GPS Passion :
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81142

14

le seul truc important d'un GPS est sa sensibilité et sa robustesse en ville, et:
le chipset MTK n'a pas grand chose à envier au leader SiRFstarIII, sensibilité identique (-158dBm pour MTK contre un peu mieux à -159dBm pour SiRF)

donc kif kif

32 canaux, vitesse d'acquisition... c'est moins important.

si c'était moi je prendrais sirf parce que c'est plus connu, mais c'est perso.

15

wink

16

les autres canaux qui ne servent pas, servent à te faire repérer par Oncle sam et autres machins (cqfd c'est evident)

17

la constellation Galileo y'en aura combien ?

EDIT : 27 opérationnels et 3 de réserve à priori

18

30 au total en effet (ce qui explique la meilleur précision)

Sinon pour le MTK:
Par rapport à la concurrence - SiRFstarIII : le chipset MTK n'a pas grand chose à envier au leader SiRFstarIII, sensibilité identique (-158dBm pour MTK contre un peu mieux à -159dBm pour SiRF) et vrai dire il produit en moyenne des traces plus fidèles dans les canyons urbains (meilleure gestion du multipath) et consomme moitié moins que le SiRFstarIII d'origine, les GSW3 et GSC3. Cependant SiRF a réduit la consommation de ses chipsets avec le LP et surout le LT utilisé sur le Garmin GPS10x et ils semblent être au même niveau.

En temps de démarrage à froid (après 4 heures sans utilisation), les GPS SiRFstarIII sont un peu plus réguliers, alors que les MTK connaissent des variations plus importantes quand les conditions se dégradent. C'est probablement dû à une puissance de corrélation moins importante.

Autre point faible, le chipset MTK semble avoir été optimisé pour une utilisation voiture avec une certaine vitesse et il a parfois du mal à se recaler en utilisation pédestre, en tout cas sur les 737/818/815, voir ci-dessous.
Dernier point pour l'absence de solution "A-GPS via Internet" pour le moment, contrairement à Globallocate, SiRF, uBlox et NemeriX, une fonction utile qui permet de s'affranchir des problèmes de pare-brise athermique et de canyons urbains pour les démarrage à froid.

Moins bon au Fix que les Sirf, par d'AGPS (du moins pour l'instant) qui permet d'avoir un fix en 10s chrono (mon SPV M650/HTC p3300 fait des fix en 10s chrono, apres ça dépend des implementations des AGPS) Et apriori au niveau conso SiRF est a la meme "heure" maintenant
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

19

oui mais alors avec quel modele de sirfIII?

20

raaah j'avais pas vu que je m'étais planté de sections...je voulais poster dans divers.....
Merci aux admin de deplacer wink

21

18> ba chais pas moi, tu veux quel genre, bluetooth y'a mon leadtek qui vient de chez ldlc j'en suis content sauf qu'il est un peu long en cold start.
Godzil (./18) :
30 au total en effet (ce qui explique la meilleur précision)


boaf le multipath pète tout dès qu'il y a des réflexions. en plus dès que t'en as 5 ou 6 sats dans en vue, ça change plus grand chose à la précision...

22

Et bien moi j'aimerais quelque chose de relativement précis....surtout en pédestre...car je fais pas mal de randonnée montagne et vélo...c'est pour ça que le MTK me plaisais moyen du coup...
J'aurais aimé du solaire aussi mais je ne connais pas ces recepteurs
Vous avez une petite liste de bons recepteurs sirf3?

23

Ca ne sera jamais super précis, il y a toujours une dérive (qui apparais moins en SN, mais bon c'est un peu de la triche ce mode, qui d'ailleurs pourrait etre bien mieux mais bon...)
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

24

J'hesite entre ces quatre modeles :

LE QStarz 818 (puce MTK) : qstarz818ak1.jpg
Le Holux GPSlim 236 (sirfstarIII) : gpslim236sc9.jpg
Le GlobalSat BT-338 (sirfstarIII) : gsbt338bl5.jpg
Le TomTom (sirfstarIII): tomtomoi1.jpg

25

franchement chais pas sorry

regarde l'autonomie par exemple.

26

ba je pense que c'est le Q818 avec 32 heures annoncées...Je ne vais quand meme pas prendre les 3 grin

27

Le holux est le plus répandu, j'en ai un et vraiment AUCUN problème, en plus dans la boîte tu reçois l'adaptateur pour rechargeur l'USB 5 volts sur ton allume-cigare (et avec la petite bidouille ta Zodiac par l'allume-cigare également)

Donc moi je te conseille celui, il fait 20 ou 24 canaux je crois mais ça ne sert à rien je capte entre 10 et 15 satellites de toute façon donc voilà et c'est amplement suffisant smile
avatarAprès travailler plus pour gagner plus il y a jouer plus pour gagner plus de points G !

28

et niveau autonomie?

29

c'est vrai que le holux a un cable usb + une tete allume cigare et une tete secteur....

Mais le Q818 et aussi en usb, mais avec deux cables separés, je voulais regler le probleme en prenant un cable usb seul + cet accessoire de la balle grin ...
zippwrx2mt1.jpg
C'est vrai que ça me fair racheter cet adaptateur ...

30

environ 15 heures en autonomie. Mais tu peux le charger par l'allume cigare et l'utilisé en même temps smile
avatarAprès travailler plus pour gagner plus il y a jouer plus pour gagner plus de points G !