La HW3 qu'on craignait tellement va arriver! - Page 8

Mmm, non, là, pas vraiment. J'ai fait tous les tests que je pouvais faire.

Tiens, juste un truc comme ça : l'émulateur de TI Flash Studio émule parfaitement la protection d'execution sur les HW2 (d'ailleurs c'est pour ça qu'on ne peut pas installer un kernel dessus). Tous les autres ports HW2 sont ignorés.

Quelle daube ce SDK de chez TI ! Il n'y a que les restrictions qui marchent !

>ExtendeD: l'émulateur de TI Flash Studio émule parfaitement la protection d'execution sur les HW2 (d'ailleurs c'est pour ça qu'on ne peut pas installer un kernel dessus).

Peut-on installer PreOs version h220xTSR? Sinon, je ne parlerais pas d'émulation parfaite...

Ah oui, c'est vrai, elle est pas si parfaite que ça, mais elle fait la plus grosse partie de son boulot (mais c'est assez normal qu'ils n'ont pas fait une émulation des bugs de l'hw )
Les ports permettant d'enlever la protection son protégés en écriture, et peuvent être modifiés en déprotégeant la flash, comme sur une vraie calc.
UniOS fait reseter la calc (c'est comme ça que le crash hw avec la barre noire est émulé), PreOS pour hw2patch sigale que hw2patch n'est pas installé, et Preos-hw2tsr fait une line 1111 emulator à l'installation. Et hw2patch retourne "Error." si on essaie de l'installer, que ce soit en RAM ou en patchant l'AMS.
Et l'émulateur refuse mes déprotections de flash, j'ai du faire un AMS patché pour faire des tests.
[edit]Edité par ExtendeD le 29-03-2002 à 20:56:39[/edit]

Je profite de ce topic pour demander pardon à ExtendeD de l'avoir agressé par posts interposés la fois où il a sorti le fix de ttppgen pour les programmes kernel...

Ouhla, ca c'est oublié depuis longtemps

Il sort un Line Emulator 1111 ? Hein ? Avec AMS 2.05 ? bizarre.
[edit]Edité par PpHd le 12-04-2002 à 12:11:27[/edit]

Ouy c'est vray

J'ai un camarade à qui cela arrive régulièrement sous 2.05, après avoir exécuté divers programmes. Il faudrait que je prenne sa ROM, mais je ne sais pas s'il me laissera toucher à sa calculette...

Programmes nostub je suppose. C' est bizarre.
[edit]Edité par PpHd le 12-04-2002 à 12:11:37[/edit]

Ah oui, pour le line emulator 1111, c'est tout bête : l'émulateur ne simule pas le ghost space. Donc Tout ce qui a après $40000, jusqu'au boot, c'est du $FFFF
Donc beaucoup de progs nostub ne peuvent pas être émulés. Et pour les progs kernel, il suffit d'hw2_patcher à la main la rom de l'émulateur. Mais les programmes modifiant les vecteurs à $400xx n'auront pas droit à leurs interruptions.

D'accord => 95% des progs nostubs ne marcheront pas.
Et pas mal de progs kernels

Rêvons un peu: quand TI sortiront-ils un SDK correct, avec une vraie doc (car elle est bourrée d'erreurs, je m'en suis rendu compte en documentant des fonctions de unknown.h), un vrai émulateur et tout ?

PpHd : Et sy la future ROM comportayt ces fonctyonnalytés La prog sur TY va mourryr

La future ROM NE PEUT PAS avoir ces fonctionnalites.
Mais le futur Hardware, oui.

Ouf Enfin c'est byzarre que TI ne nous sorte pas de HW bridé sur la V200

moi je pense que y'aura des brides, c'est presque sur.

Mais elles seront cassables... comme toujours...
sinon ils n'en vendront pasune seule!

Ouai ils vont en mettre histoire de dire à leur patron "c'est bon ces petits cons ne trafiqueront plus nos produits" mais laisseront des failles parcequ'ils savent qu'ils couleraient sinon

-

Ce qu'ils font depuis toujours.

de toute facon, si ils arrivent a faire un Hw blindé, Ti va couler :/

Voilà [URL=http://membres.lycos.fr/extended/ti_files/v200exep.zip]Voyage 200 Executables Patcher[/URL]. il permet de patcher les programmes compatibles on-calc qui sont reconnus comme une 89 sur V200. Le patch s'effectue on-calc, et est permanent (il n'y a plus de détection de la calc). Et le programme gère les fichiers ppg.

J'ai patché TI-Pang, BomberMaze68k, Othello/Rerversi de Zeljko Juric, TI-Mahjongg, BallRace3D (71 patchs effectués ), Pang II - Revenge of the Balls, Tictexpv, The Insane Game, TI-Con45, et Duke 68k sans aucun problème. Reportez tout programme qui ne veut pas être patché, ou qui est mal patché. Pour tester un programme patché, il suffit simplement de le tester sur une 89, et de verifier que l'écran et les touches sont configurés comme pour une 92+.

T'es vraiment très fort !

Bah, c'est pas tres dur. Mais c'est inutile en mode kernel. hehe.

C'est ce que je pensais au début, mais finalement DoPatch() de vexepasm.asm a une sale gueule, même si elle est optimisée autant que possible.

(et les kernels rulez toujours).

Et j'ai reprogrammé hw2patch, qui pourra sûrement tourner sur 89/92+ AMS 2.06, et avec un peu de chance sur V200.

Tu feras aussi un MaxMem pour V200 si c'est possible (pour pouvoir utiliser tous les 2,7 MO comme mémoire archive)? Ça serait plus utile que HW2Patch (h220xTSR rulez! ).

si MaxMem se met sur 2.06, je v peut-être pv y passer

(enfin, le temps d'attendre que ça marche bien avec tout )

Je n'y crois pas trop au MaxMem. Sur 89/92+ AMS 2.0x tout a été prévu pour utiliser la mémoire en plus, pas sur V200...

>squale92: si MaxMem se met sur 2.06, je v peut-être pv y passer

Ah oui, c'est vrai, en plus, il faudra aussi porter ou refaire le MaxMem classique pour les HW1...