1

Ce site:
* prétend être du XHTML: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
* n'est pas du XHTML valide: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yaronet.com.
* sert apparemment du text/html, vu que IE le sait lire et aussi vu que les navigateurs XHTML acceptent de le lire alors qu'il n'est pas valide.

Cf. http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml pourquoi c'est une mauvaise idée.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

2

chacun ses hobbies dans la vie cheeky
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

3

Tiens tu t'interesse aux validations toi maintenant c nouveau ?

Bon je t'explique ...

les erreurs a la validation ici sont dues à
- • dans le flachchat (l'unicode n'est pas permis)
- les tags de xiti que je n'ai pas le droit de modifier sinon ils ferment mon compte (j'ai deja eu des mails car ils ont un bot pr verifier)

Ensuite, si je vire ces tags :

<?xml version="1.0" encoding="windows-1252"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">


IE et FF se mette en mode hybride et ne suivent plus aucune regle (meme si IE ne les suit pas ttes ... et FF en suit trop !) et peuvent ne pas afficher les pages correctement (la derniere fois que je les ai viré touts les calques en flotant sur yN était mis n'importe comment !)

Alors que si les tags sont sur la page tout est ok .... donc jvois pas pourquoi je les enleverais !
Sauf bien sür si tu me donne un argument pour ... comme des navigateurs où ca pose pb !

De plus, vu que mon site est un forum ... tu ne le trouvera jamais valide ... en effet parser les posts et rajouter des balises a l'arrache est impossible en étant valide tongue
avatar
Webmaster et développeur du site. Pour tout probleme ou question envoyez un mini message ou mail.

Suivez l'actualité de tous vos site préférés sur yAronews : http://ns.yaronet.com =)

4

-

5

* Il y a beaucoup plus d'erreurs que celles que tu cites. As-tu déjà regardé la page?
* &#149; n'est pas de l'Unicode, c'est du Windows-1252. Donc, tu as 2 choix: mettre un caractère n°149 littéral (étant donné que ton charset est windows-1252, ça passera), ou mettre le numéro Unicode correct (qui n'est pas 149!).
* Ce que le lien dit est que des documents envoyés en text/html sont du HTML 4.01 et pas du XHTML et devraient être décrits comme tels. La preuve: il n'y a que 18 erreurs en HTML 4.01 Transitional contre 29 en XHTML 1.0 Transitional.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

6

#pinaille#spotted

7

Il y a beaucoup plus d'erreurs que celles que tu cites. As-tu déjà regardé la page?


29 erreurs :

1-2 : 1ere erreur du a coz d'un tag mal fait .. ok
3: caractere du flashchat
4: <wbr /> : erreur du site peut etre mais je suis obligé de l'utiliser
5-10: fc
11-13 : une erreur que je comprend pas bien ... jvois pas ce qu'il vient me faire chier ac un <br /> ...
14-fin : xiti ... pas de moi

donc ca fait .... 2 erreurs de ma part ... enorme en effet tongue
Donc, tu as 2 choix: mettre un caractère n°149 littéral (étant donné que ton charset est windows-1252, ça passera), ou mettre le numéro Unicode correct (qui n'est pas 149!).

Faux .... si je met littéralement le caractere il est automatiquement transformé en &-#149; (sans le - hein tongue)
avatar
Webmaster et développeur du site. Pour tout probleme ou question envoyez un mini message ou mail.

Suivez l'actualité de tous vos site préférés sur yAronews : http://ns.yaronet.com =)

8

Alors c'est soit PHP, soit ton code PHP qui foire. Mais rien ne t'empêche de mettre le vrai numéro Unicode, qui d'après http://www.unicode.org/Public/MAPPINGS/VENDORS/MICSFT/WINDOWS/CP1252.TXT est &#8226; (test: •).
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

9

en même temps, on s'en fou un peu, si je puis dire...
le site rend très bien, que ce soit sous ff.9 ou sous IE6... et c'est tout ce qui est important aux yeux de l'utilisateur smile
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

10

en tant que principale utilisateur (sisi, cf les stats), je m'associe à squale pour dire que :

le site rend très bien, que ce soit sous ff.9 ou sous IE6pencil
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

11

pencil avec squale

12

Kevin Kofler :
Alors c'est soit PHP, soit ton code PHP qui foire. Mais rien ne t'empêche de mettre le vrai numéro Unicode, qui d'après http://www.unicode.org/Public/MAPPINGS/VENDORS/MICSFT/WINDOWS/CP1252.TXT est &#8226; (test: •).

y'a &bull; aussi ds ce cas hein ... pas la peine de se faire chier ac 8226 ^^

et normalment l'html permet de mettre le code ascii apres &#...; ... donc & #149; doit passer aussi ... donc c le validateur qui fume tongue
avatar
Webmaster et développeur du site. Pour tout probleme ou question envoyez un mini message ou mail.

Suivez l'actualité de tous vos site préférés sur yAronews : http://ns.yaronet.com =)

13

Faux! Tout faux même! 149 n'est pas un code ASCII (149>127), ce n'est pas un code ISO-8859-1 non plus, c'est un code Windows-1252. Or, les numéros de caractères du HTML, quel que soit le charset spécifié en tant qu'encoding, sont des numéros Unicode (plus précisément, du standard ISO correspondant 1:1 à l'Unicode), et le Unicode ne comporte en tant que sous-ensemble direct que l'ISO-8859-1 (qui lui contient l'ASCII) et pas le Windows-1252. Tous les caractères Windows-1252 se trouvent quelque part dans le charset Unicode, mais aucun des caractères avec 127<numéro<160 ne se trouvent à leur position du Windows-1252, cet espace est réservé pour des caractères de contrôle en ISO-8859-1 et en Unicode. Donc &#149; n'est pas valide, tu dois mettre &#8226;.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

14

pourquoi "doit" ?

après tout ... on s'en fout
avatar

15

je pense que Kevin garde à l'esprit la conformité à la norme... ss entendu "pour être à la norme tu dois agir de la sorte" maintenant rien n'oblige yAro à se prendre la tête pour ça...
avatar
Webmaster du site Ti-FRv3 (et aussi de DevLynx)
Si moins de monde enculait le système, alors celui ci aurait plus de mal à nous sortir de si grosses merdes !
"L'erreur humaine est humaine"©Nil (2006) // topics/6238-moved-jamais-jaurais-pense-faire-ca

16

ouai ba alors qu'il aille par ici ...
avatar

17

Kevin Kofler :
Faux! Tout faux même! 149 n'est pas un code ASCII (149>127), ce n'est pas un code ISO-8859-1 non plus, c'est un code Windows-1252. Or, les numéros de caractères du HTML, quel que soit le charset spécifié en tant qu'encoding, sont des numéros Unicode (plus précisément, du standard ISO correspondant 1:1 à l'Unicode), et le Unicode ne comporte en tant que sous-ensemble direct que l'ISO-8859-1 (qui lui contient l'ASCII) et pas le Windows-1252. Tous les caractères Windows-1252 se trouvent quelque part dans le charset Unicode, mais aucun des caractères avec 127<numéro<160 ne se trouvent à leur position du Windows-1252, cet espace est réservé pour des caractères de contrôle en ISO-8859-1 et en Unicode. Donc &#149; n'est pas valide, tu dois mettre &#8226;.


Ecoute .... mon &#149 marche tres bien comme il est depuis qq années alors jvois pas pourquoi je mettrais ton &#8226 ....

avatar
Webmaster et développeur du site. Pour tout probleme ou question envoyez un mini message ou mail.

Suivez l'actualité de tous vos site préférés sur yAronews : http://ns.yaronet.com =)

18

T'as fini de foutre la merde, Kevin ? yAro est le webmaster, et il en fait ce qu'il veut de son site !

19

J'irais pas jusque la car j'ecoute les remarques censées qu'on met fait ^^
avatar
Webmaster et développeur du site. Pour tout probleme ou question envoyez un mini message ou mail.

Suivez l'actualité de tous vos site préférés sur yAronews : http://ns.yaronet.com =)

20

il devrait d'abord s'occuper de la validité de son site, avant d'aller emmerder les autresneutral
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

21

*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
© Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina

22

D'autant plus que je confirme ce qu'écrit yAro, c'est le validateur qui fume :

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.yaronet.com/ts

C'est drôle chez moi elle est valide cette page tongue

23

C'est drôle chez moi elle n'est pas valide cette page tongue

(et puis c'est ptet pas la page qui est la plus représentative de yN quand même cheeky
avatar