Comparaison des PBEM - Page 1

Ce sujet est destiné aux personnes qui font des PBEM ici et sur la grenouille.

Avez vous les mêmes problèmes de joueurs qui n'envoient pas les bonnes saves, qui attendent parfois plusieurs jours ou qui ne postent pas de message lorsqu'ils jouent ou bien le rythme est bien plus rapide?

Tu peux avoir une idée du ryhme des parties ici:

Les PEBM sur Yaronet


Alamo et Force et honneur tourne à un tour par jour avec huit joueurs. Il peux arriver, mais c'est rare de faire un tour en deux jours.

BraveHeart a longtemps tourné à un tour par jour, puis ensuite a diminué de rythme. Enfin on a quand même réussi à la finir en un peu plus d'un an.

Armaggedon est la plus lente des PBEM sur Yaronet. On se traîne. Ces deux dernières semaines c'est même l'enfer. On joue entre 4 et 6 tours en deux semaines.

Pour finir je dirais que les PBEM sur grenouille sont plutôt mal organisé. Généralement il n'y a pas de concertation préalable sur l'ordre des tours. C'est ainsi qu'on voit deux joueurs se suivre dont les horaires sont tellement incompatible que tu en prend pour 10H d'attente systématiquement. Et puis les joueurs me paraissent beaucoup plus sérieux sur Yaro. La contre-partie c'est qu'on déconne beaucoup moins, et comme l'a souligné souvent Lordevil ça manque un peu d'ambiance.

Pour les problèmes de joueurs, sur BraveHeart à un moment, on a eut quelques soucis, mais dans tout les cas les joueurs mettent beaucoup de bonne volonté, et affiche souvent quand ils partent pour la journée afin de ne pas faire attendre les autres. Les problèmes de mauvaise saves arrivent de temps à autre, et sont trés souvent corrigé dans l'heure. Il suffit d'envoyer un ptit mail à la personne en question et de poster sur le forum. Les personnes postent pour ainsi dire systématiquement sur le forum à l'exception notable de Crousto. Je pense cependant qu'il vient voir en inconnu que tout se passe bien.

Franchement ça se passe plutôt trés bien

Inao serait mieux placé pour te donner son sentiment car lui joue des PEBM à la fois sur Yaro et Grenouille. Il est possible que je manque un peu d'objectivité.

chris.

Sur la grenouille on fait aussi gaffe au possibilités des gens dans la journée, mais on certains spécialistes qui ne passe que tous les 2 ou 3 jours, surtout pendant cette période de vacances.
C'est vrai aussi que c'est pas toujours évident de s'organiser (par ex je bosse en 3x8 donc chaque semaine ma période se modifie, mais je fais l'effort de venir plusieurs fois par jour pour juger de l'avancement)
La prochaine fois qu'il y en a une qui s'organise sur Yaro je m'inscrirai

Les PBEM durent beaucoup trop longtemps et il faut une véritable motivation pour jouer toujours au même rythme. La stabilité de ce rythme peut aussi dépendre de la "stabilité" du joueur.
Le mieux est d'avoir plusieurs remplaçants provisoirs et certainement définitifs aprés plusieurs mois de jeu. Trouver un moyen de faire des basculements simultané (début du jeu) <-> PBEM aiderait aussi.

Jouer à un rythme élevé est possible, dans la PBEM Force et Honneur, ça se passe idéalement bien : avec 7 joueurs nous jouons en ce moment et depuis un certain temps pratiquement 1 tour par jour, et ce même avec les vacances. Si on ne rate pas son créneau, on aura la save du tour suivant le lendemain, sensiblement dans la même fenêtre horaire. Et s'il y a un retard, on sait bien qu'il s'agit d'un contretemps dû vraisemblablement à des raisons stratégiques (concertations entre alliés avant de jouer un coup important), ou à un événement difficilement évitable, ce que tout le monde, j'imagine, comprends très facilement.

Pour ce qui me concerne, jouer 1 tour tous les 4 ou 5 jours (comme à Armaggedon actuellement, nous sommes le 29 et le dernier tour, je l'ai joué le 25 en début d'après midi, il est peu probable que je joue le suivant aujourd'hui ) enlève beaucoup d'intérêt à la partie.

Pour une prochaine PBEM il me paraît important d'avoir une (petite) idée de la personnalité de ses futurs adversaires ou alliés pour espérer une partie agréable et motivante !

J'ajouterai que lorqu'un joueur est fiable, le remplaçant qu'il choisit (et qui accepte cette fonction ingrate) l'est évidemment aussi !

C'est clair que sur les PEBM Force et Honneur et Alamo le rythme est assez bon:
-depuis plus d'un an sur Force et Honneur on doit être à une moyenne de 5,5 tr par semaine ce qui est en soit remarquable et avec les 7 joueurs du début
-sur Alamo PEBM plus récente (environ 3/4 mois d'existence) le rythme doit être à 6tr par semaine

Et je suis d'accord avec Avance que d'avoir une PEBM qui tourne bien donne de l'intérêt à la partie

Pour une prochaine PBEM il me paraît important d'avoir une (petite) idée de la personnalité de ses futurs adversaires ou alliés pour espérer une partie agréable et motivante !

Tout à fait d'acord

pff j'ai une PBEM on fait à peine un tour par semaine et ça me gonfle sérieusement. J'espère aussi que c'est l'effet "vacances"

J'espère aussi que c'est l'effet "vacances"

Oui mais normalement pendant une période de vacances, le remplaçant doit prendre le relai

Stilgar, je pensais plutôt à des personnes qui avaient donnés un créneau horaire qui n'est peut-être pas le même entre le travail et les vacances.

Les PBEM tournent bien et parfois même trop bien car je n'arrive pas toujours à envoyer mes messages diplomatiques au moment souhaité.

J'avais pensé jouer Alamo à quatre mains. C'est à dire partager avec un autre joueur la direction de la destinée des indiens. Je n'ai pas de problème pour jouer en semaine mais c'est parfois plus problématique le week end. J'avais proposé à Avance, pour ne pas le nommer, de jouer 4 tours consécutifs dont ceux du week end et j'aurai joué les 3 autres tours en semaine. Compte tenu d'un ralentissement du jeu le week end, j'estime que nous aurions joué chacun 50% de la partie. Il n'a pas pu s'engager dans une nouvelle PBEM, mais si à l'avenir quelqu'un est intéressé par ce partage de PBEM qu'il me le dise. Je pense que ce système peut éviter des blocages intempestifs (les aléas de la vie), faciliter les périodes de suppléance et allèger les contraintes sur la vie privée.

Je pense que ce système peut éviter des blocages intempestifs (les aléas de la vie), faciliter les périodes de suppléance et allèger les contraintes sur la vie privée.

C'est vrai que celà peut aider si les deux joueurs ont les mêmes chrénos
En plus pour avoir une gestion cohérente je ne suis pas sûr que celà fasse moins d'échange de mails ou MP pour bien avir la même vision

Pour la diplomatie, ça peut être un peu embêtant de devoir parler à 2 chefs à la fois. Bref, je sais pas si cela serait si évident.

lordevil :
Pour la diplomatie, ça peut être un peu embêtant de devoir parler à 2 chefs à la fois. Bref, je sais pas si cela serait si évident.

D'après ce que j'ai vu, je suis persuadé qu'il faut UN joueur qui décide de la ligne de conduite, sinon c'est le bazar.
ça laisse bien entendu la place à la discussion, mais au bout du compte, il en faut un pour prendre la(les) décision(s) et fixer les orientations.
On peut envisager des domaines de compétences différents, mais le risque de choix aux conséquences divergentes subsiste. On en revient alors à la nécessité d'une part d'arbitraire.

denpher
: D'après ce que j'ai vu, je suis persuadé qu'il faut UN joueur qui décide de la ligne de conduite, sinon c'est le bazar...

hmmmmm voyons voir... je crois savoir de quelle PBEM il s'agit

Entre autres ... oui

Mais ça vaut pour toutes les autres parties et dans les différents domaines de gestion.

D'un autre côté, la nécessité de justifier ou d'expliquer ses choix à un équipier oblige à les étudier encore mieux au préalable. Ca pousse à essayer de s'améliorer.

Celà dit sur la Grenouille y'a aussi des PBEMs qui tournent vite et bien.
Search and Destroy par exemple a longtemps tourné au rythme d'un tour par jour et même parfois on est arrivé à faire 3 tours en 2 jours. Mais c'est une partie à 6 joueurs, donc c'est plus facile forcément.
Et il y a aussi Rocky, la PBEM par équipe, qui tourne à un bon rythme, principalement parce que les équipiers remplacent rapidement un joueur absent puisqu'ils ont une parfaite connaissance de la situation.

Sur rocky heureusement que l'on peut se remplacer