dans ce cas, tu troll pas mal toi aussi a ce que je vois ;-)
oui c'est possible de l'emuler, j'ai pas dit le contraire mais pour avoir 2 à 3 fps, super est après t'en fait quoi avec ? fake ou pas, émulé une psx sur gp32 c'est complètement ridicule et sa ne sert à rien mise à part faire croire au autre qu'il vont pouvoir jouer a des jeux psx sur la gp32, c'est pas comme un émulateur pc, ou tous est possible, la gp32 a des limites, elle ! faut voir la réalité en face orion!
tibool Le 28/10/2004 à 20:47Edité par tibool le 28/10/2004 à 23:37 Si cet Emul n'est pas un FAKe, je dis déja respect au codeur, car personne n'avait tenté le truc et pour l'interet, rien que le fait qu'il prenne son pied déjà et je rejoint Orion sur le côté défis perso et challenge, je me permettrai pas de juger...
A quoi ça sert?? mais qui s'en inquiète ici??? personne alors lâche un peu l'affaire Coderman.
mouais bon, chacun sa vision des choses.
orion: cela dit, et je vais être avec toi cette fois ci, cela témoin qu'il est facile de réaliser/porter un émulateur psx sur une plate-forme à une autre.
Il devrait se pencher vers la Gizmondo, techniquement possible d'avoir une vitesse identique à la PS1 dans un avenir proche et laissé tomber la gp32 (chose qu'il a fait apparemment )
l'emulateur a l'air de tourner pas mal sur un pocketpc pas forcement dernier cri (jamais essaye).
processeur ARM (je sais pas lequel) @ 200MHz je crois.
On n'est pas tres loin de la gp32...
fake ou pas fake, ca depend du codeur. Si le gars est pas trop mauvais, c'est possible de faire un pas fake qui tourne a 2fps.
Avec bcp de chance ca va faire comme quake. Une premiere version toute lente et un jour une version plus rapide.
moi jsuis d accord avec Orion
c est pour ca que je soutient à fond GPadvance
gpadvance c'est totalement différent de l'emu psx, ca n'as rien avoir zigoto, je soutient aussi l'emulateur gpadvance figure toi, techniquement c'est possible d'avoir un ému gba rapide sur gp32 même processeur et pas de puce 3D(!) a émuler en plus du processeur comme sur psx. ca peut se jouer uniquement sur l'affichage et 133 Mhz, ainsi que la faible résolution de la gba, avec un peu d'astuce je suis sur qu'il y a moyen d'avoir quelque chose de fluide
Bleamcast par exemple, le cpu fait 200 Mhz est emule parfaitement la psx, mais le petit détail c'est que la Dreamcast possède un processeur 3D largement supérieur à la PSX, d'ou une émulation uniquement niveau instruction.
je suis toujours parti du principe qu'il faut toujours programmer quelques choses d'utile et surtout "faisable" histoire de ne pas être déçu de mon boulot 2 mois après !
C'est perso et ca n'engage que moi.
ya une differece entre gpadvance qui est un bon projet "réalisable" et un emu psx qui est "irrealisable" des le départ moi si j'etais le programmeur je me serai meme pas lancé là dedans , et le fais de dire ouais je programme un emu psx ok mias de là à dire à tout le monde "ouais je suis un boss, je programme un emu psx sur gp32" ya des limites et je sais que moi si je dev un truc c bien sur pour moi en premier pour le plaisir de le faire mais aussi pour le voir tourner pas pour afficher juste une image de ridge racer ...
enfin je sais pas c logique de faire un truc qui tourne pour pas etre déçus de son taf et le faire évoluer que de commencer un truc qui n'aboutira à rien , enfin bref ... je suis entièrement d'accord avec coderman sur ce sujet
space reporter
ça va mener à rien , autant faire des trucs qui servent genre des jeux 
![[/img]](https://www.yaronet.com/pmag/pubf.gif){kind=link}