Myth Le 26/10/2004 à 21:14 J'arrive pas à lire un article comme ça sur le net...
vince Le 26/10/2004 à 21:30 encore un blaireau qui pense qu'en baissant la difficulté à l'école il résoudra les problèmes de qualifications... tout à l'envers.
Euh, c'est pas vraiment ça le thème de l'article ...
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget
vince Le 27/10/2004 à 08:19 nan mais ça tourne autour...
de plus ce qu'il dit, c'est pas un découverte, les regroupements volontaires de personnes par classes, ça date pas non plus d'hier, ni de il y a 15 - 20 ans comme il pourrait le laisser penser... ça a plus d'un siècle...
kuk Le 27/10/2004 à 08:47 pfff non c'est pas ça, c'est l'inverce Vince...il parle des differentes politiques de la villes qui justement visais a mélangé tout le monde, et que bien sur ça marche pas car il y a de facto un regroupement par classe...
vince Le 27/10/2004 à 09:35 oui, et il présente ça comme un phénomène récent alors que ça date pas d'hier...
la seule découverte qu'il ai faite, c'est comment vendre un livre...
kuk Le 27/10/2004 à 09:46 une petite derniere ta ref est fausse car les politiques urbaines d'avant guerre notamment etaient basé sur une ségrégation social institutionnalisé (quartier ouvrier, quartier bourgeois etc.)
vince Le 27/10/2004 à 09:56 ma ref est pas fausse... le fait que ce fut institutionnalisé ou pas par le passé (et encore, pas en continu) n'a rien changé au fait que cette ségrégation a toujours existé... (du temps des romains ça existait déjà...)
#mauvaise foi spotted# quand même
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
vince Le 27/10/2004 à 10:07 non non
et si j'avais le temps j'éplucherais son article avec un cite géant...
Arrêtez, il est assez de mauvais foi et acharné dans son cynisme pour reprendre chaque lettre de l'article en remettant en causes chacunes de leurs places dans l'alphabet.
En dehors de cela, l'article est relativement indigeste mais le contenu n'en est pas moins (et bien tristement) le constat d'un réalité bien triste.
Cet article enfonce les portes ouvertes à mon avis...
Cette énumération de préjugés et d'angoisses est intrinsèque à l'"auto-ghettoïsation" donc à moins de proposer des solutions dans son ouvrage, l'auteur se contente de nous rappeler ce que nous savons...
Sur ce point seulement je rejoins vince, cet article ne m'apprend rien de nouveau.
"- Nigga you know what the fuck I want, nigga: I want your motherfuckin' Daytons, and your motherfuckin' stereo! And I'll take a double burger with cheese!
- WHUT?"
I LOVE TO HATE/I HATE YOUR LOVE -AND I CAN'T FEEL AFFECTION FOR PEOPLE LIKE YOU!
CAALGOOONNNNN [TELLMESOMETHINGIDONTKNOW SHOWMESOMETHINGICANTUSE PUSHTHEBUTTONS CONNECTTHEGODDAMNDOTS] (Si Dieu existe il doit me détester...)D'après ce que j'ai compris, c'est un journaliste, pas un politicien.
kuk Le 29/10/2004 à 08:47 economiste
je suis surpris de vos réactions, peut etre que tout le monde le sais, mais si aucune étude générale n'a été faite, ça veux dire que rien n'a été démontré, que notre vision , la notre n'est que peut etre que partiel, et non pas général, c'est ce qui a été fait ici
vince Le 29/10/2004 à 09:31 justement non, faire N études partielles et les regrouper dans un best seller n'a jamais eu valeur d'étude générale.
vince Le 29/10/2004 à 21:33 si je te présente 10 témoignages (choisis par mes soins) sur Hitler, 9 très positif, et un neutre à tendance négative, tu ne verra pas non plus de souci à ce que je dis que la majorité des études prouvent qu'hitler était un grand homme ? laisse moi en douter...
tant que l'échantillon n'est pas représentatif, ça n'a pas de valeur, ici il en est de même, tant que les bouts de thèses ne sont faites dans une même ligne idéologique, leur regrouppement est grotesque.
bon, je laisse ce post, ça l'amuse.
