Ouééé, j'ai de nouveau le net au boulot ! - Page 1

Me revoilà chez un client qui ne bloque pas l'accès à yaronet ^^
Quatre mois de lecture à rattraper

Bienreviendu.

Rebienviendu !

cool

Je me demandais ce que tu étais devenu tiens
Bonne lecture

moi, j'ai toujours pas :/

Oooh, un revenant !
Ca va ?

ta carriere professionnelle est fichue.

erf, lo

mais euh t'avais pas le net chez toi (ou alors t'es sequestre chez tes clients ?)

spectras (./1) :
Me revoilà chez un client qui ne bloque pas l'accès à yaronet ^^
Quatre mois de lecture à rattraper

1) faire tourner un serveur ssh sur sa machine perso sur le port 80
1 bis) faire du ssh over http si les trames http sont filtrées
2) faire un proxy socks
3) enjoy

(le 1bis ne fonctionne pas toujours... certaines techniques de filtrage permettent de bloquer ou de corrompre le signal - en particulier certains routeurs Cisco font ça très bien, même si c'est gourmand en ressources)

comment ça ? même en ssh over https ? normalement en https tout ce que les intermédiaires voient ce sont des informations chiffrées. Comment peuvent-ils savoir si ce qu'il y a dedans est une communication https normale ou une encapsulation d'un autre protocole ?

Ah non pas over https, mais over http oui (mais quand c'est autant filtré, le https n'est autorisé que sur certains sites... c'est ainsi dans les rectorats par exemple)

Bon ben après il ne reste plus que la RFC 1149 ^^

Sans oublier la RFC 2549 pour avoir la QoS

spectras > et sinon, qu'est-il arrivé à etherdream.org ?

Tiens je ne connaissais pas ça... ça me parait quand même sacrément chaud à mettre en oeuvre

Edit : j'adore les détails de http://www.answers.com/topic/ip-over-avian-carriers

Nil (./17) :
Tiens je ne connaissais pas ça... ça me parait quand même sacrément chaud à mettre en oeuvre

Et pourtant ... http://www.blug.linux.no/rfc1149/

Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001
vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0
tun0      Link encap:Point-to-Point Protocol  
          inet addr:10.0.3.2  P-t-P:10.0.3.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:150  Metric:1
          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 
          RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:168 (168.0 b)

vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1
PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms
64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms

--- 10.0.3.1 ping statistics ---
9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss
round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms
vegard@gyversalen:~$ exit

Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001

j'adore ^^

ouéoué, cf. mon édit

(faut pas utiliser answers.com ils se font de l'argent sur le dos de wikipedia bouh)

Ah ? Je savais pas ?

sinon y'a des cartes pcmcia 3g maintenant

Ben en fait c'est plus compliqué que ça. Ils recopient tout wikipedia. Ils ont le droit, c'est libre, et ils mettent bien la GFDL en bas. Mais ils mettent de la pub à coté, c'est pas très éthique, sachant qu'ils profitent du contenu écrit par la communauté. Mais après tout, aller sur answers.com sans jamais cliquer sur les pubs a ses avantages : on ne donne pas d'argent à answers.com, et en plus on soulage la charge serveur de wikipedia.org, ce qui est une bonne chose. L'inconvénient c'est qu'answers.com ne met pas de lien direct pour éditer la page, ce qui décourage l'édition (alors que sur wikipedia.org, c'est plus facile). Donc, en définitive, c'est compliqué, mais moi je recommande plutot le boycott.

Et c'est vraiment de la copie brute ? Ou il y a des articles différents ?

Ils rajoutent des trucs en plus, par exemple la définition dans le dictionnaire, etc ... (qu'ils récupèrent d'autres sources). Mais wikipedia est intégralement recopiée sans modifications. La page que tu as citée vient directement de wikipedia.

je vois pas où est le mal... ils annoncent sur leur pages respectives (pour wikipedia) que le contenu est libre d'utilisation et (pour answers) d'où proviennent leurs sources...

je pense que ce serait bien moins respectueux de repomper le texte de wikipédia, changer une virgule et se l'approprier sans rien mentionner...

J'ai pas dit qu'ils avaient pas le droit, mais qu'on a le droit de pas leur donner de l'argent pour un travail qu'ils n'ont pas fourni ^^
Et oui, c'est encore pire de repomper sans mention de la GFDL, c'est carrément illégal.

sabrina> vivi, très bien

Rintintin> pas de forum chez moi, je tiens à conserver du temps pour d'autre trucs

dualmoo> https sur liste blanche uniquement. Cela dit ça n'aurait pas résolu le problème, je n'avais pas le droit de connecter mon pc au réseau du client pour raisons de sécurité. Et ssh sur les postes de travail, tu peux toujours rêver
(sans compter qu'un truc pareil c'est un coup à se manger un procès - la caisse des dépôts ne rigole pas trop avec la sécurité)

Tiens ben puisque t'en parles justement j'ai eu deux problèmes avec etherdream.org

1) changement d'adresse email, du coup j'ai pas eu les notifications de fin d'enregistrement. Forcément le temps que m'en rendre compte, le nom a été repris par une boîte asiatique spécialisée dans le kidnapping de noms de domaines (en gros ils ont une jolie pub où ils disent qu'ils l'ont réservé pour pas que quelqu'un d'autre te le prenne, et te demandent masse $$ pour ce "service").
J'ai dans l'idée qu'ils font ça de manière automatique, et il est donc peu probable qu'ils renouvellent l'abonnement. Je récupérerai donc mon nom de domaine au 4 février 2008.

Il répondait toujours à tiwiki.org par contre. Jusqu'à ce que...

2) double crash majeur il y a deux mois. Le modem sagem a fini par griller un des contrôleurs usb. Et 2 jours après (donc je pense que ça doit être lié), j'ai eu un beau "IDE DMA Master timeout". Depuis le système ne boote plus. Il commence, puis part en vrille, je pense qu'il doit lire de la merde depuis le disque système. J'ai pas encore réparé, mais je vais m'y atteler un weekend.
(Les données ne sont pas en danger, j'ai récupéré les deux disques du miroir et j'ai vérifié, tout est impeccable.)

vince> j'y ai pensé, mais les bâtiments de la CDC sont pas tout récents et ont les murs porteurs à l'extérieur. Ca passe pas (le téléphone portable ne passe pas non plus d'ailleurs, t'es obligé de sortir pour téléphoner)

La caisse des dépots et consignations, à cheval sur la sécurité ? t'es sûr qu'on parle de la même ? ^^