Asus eeePC - Page 1

Voici un VRAI ultra portable qui m'a l'air bien sympathique :
http://www.depannetonpc.net/dossiers/lire_22_1_depannetonpc-decortique-l-asus-eee-pc-4g.html ça sort, selon 01net, à la fin janvier en France... pour 300 euros!!!

Celeron 900, 512Mo de ram, SSD de 4 Gigas...... c'est livré avec un Linux, mais apparament on peut mettre XP ou 2000. Je compte m'en prendre un pour remplacer mon Vaio SR19 qui date de 2000, et donc le port PCMCIA est fatigué.(coupure d'alimentation soudaine des cartes).

Dans quel genre de magasin pensez-vous qu'il sera disponible? perso, je le vois pas dans des FNAC ou ce genre de truc... peut etre à Surcouf? Parce que ça m'étonnerai que beaucoup de magasins acceptent de réserver un emplacement sur leurs étalage pour vendre un ordi seulement 300 euros.....

pourquoi pas? c'est un outil innovant
je sais pas si la fnac le vendra mais surcouf ça m'étonnerait pas.

jul2149 (./1) :
Celeron 900

Berk Ayant eu un Celeron 466 sur carte-mère Intel i810 en 2000, je peux dire qu'il arrivait à faire ramer n'importe jeu en 640*480...

jul2149 (./1) :
pour vendre un ordi seulement 300 euros.....

La verison à 300 neurones c'est une version 2 Go de disque dur... Bref, queud, mieux vaut se tourner vers le "haut de gamme" à 349 euros et qui lui, a au moins le minimum (wifi, ram upgradable, 4 Go de dur...)

même à 4 go de SSD, il suffit de mettre une SD carte de 4 ou 8 gigas dans la fente, et paf, ça va déjà mieux...

jul2149 (./1) :
c'est livré avec un Linux, mais apparament on peut mettre XP ou 2000.

Mais pourquoi voudrais-tu lui faire cette atrocité, à ton pauvre eeePC?

peut-être pour bénéficier des trouze mille programmes, parce que certains sont habitués à Windows Xeupeu, qu'on voudrait profiter de ses périphériques USB désignés pour un Windows et qu'on voudrait bien pouvoir jouer à quelques jeux propriétaires

M'enfin faudrait une version de windows XP optimisée pour l'EEEPC

Sur le eeePC, Quake 3 est fluide avec tous les graphismes à fond

Yoshi Noir (./6) :
périphériques USB désignés pour un Windows

"toi, tu seras pour Windows !"

Sinon, il faut plutôt le voir comme étant un lecteur DivX qui permet aussi de faire PC d'appoint, non ?

Ah nan !

c'est un eeePC

y'a une nouvelle version deja prevue avec un proc plus performant et plus econome en energie, un ecran de presque 10", et quelques autres ameliorations

perso j'attendrais la suite (comme ca je serais sur que vista tournera correctement)

Oui mais ça sera pas aussi petit ni aussi peu cher.

il fait la meme taille a un cm pres

Ha...et le prix est le même aussi à un euro près ?

je pense pas mais tant que ca reste < 500 euros ca reste correct si la puissance de la bete suit

Rintintin (./13) :
perso j'attendrais la suite (comme ca je serais sur que vista tournera correctement)

Sur un PC portable tout neuf, la daube dont tu parles met autant de temps à démarrer que Fedora sur mon antique Pentium II.

un pc portable tout neuf d'il y a 20ans ? parce-que ceux que j'ai eu sous la main demarraient plutot rapidement

Le mien démarre rapidement, mais ça a peu d'importance, je n'utilise que la veille.

Rintintin (./19) :
un pc portable tout neuf d'il y a 20ans ? parce-que ceux que j'ai eu sous la main demarraient plutot rapidement

1 min pour le mien.

Raaaah j'hésite maintenant à le prendre maintenant qu'une meilleure version va sortir

Un Celeron, pas un Core 2 Quad évidemment.

Rintintin (./13) :
y'a une nouvelle version deja prevue avec un proc plus performant et plus econome en energie, un ecran de presque 10", et quelques autres ameliorations

perso j'attendrais la suite (comme ca je serais sur que vista tournera correctement)

Pour le coup, ça pourrait être vraiment très intéressant

Nil (./10) :


Sinon, il faut plutôt le voir comme étant un lecteur DivX qui permet aussi de faire PC d'appoint, non ?

Houlà, j'attends de voir la qualité de l'écran, parce que déjà sur les PC portables habituels, c'est difficile d'apprécier un film, alors pour un si bas prix j'imagine que ça sera encore pire...

Brunni (./24) :
Houlà, j'attends de voir la qualité de l'écran, parce que déjà sur les PC portables habituels, c'est difficile d'apprécier un film, alors pour un si bas prix j'imagine que ça sera encore pire...

à cause de quoi ? la taille ou la qualité ?

La qualité (en particulier l'angle de vision sur le dessus / dessous).
La taille je pense que ça va bien 7'', tant qu'on peut se tenir suffisamment près ^^
Et puis si l'écran est de bonne qualité ça peut aussi être une machine idéale pour l'émulation ^^

c'est vrai que les angles de vision sur mon MacBook Pro ne sont pas terribles :/ mais le reste me va nickel (mais bon, je n'ai pas trop l'habitude des LCD)

les 7" me gênent davantage, au contraire

Possible que la taille gène aussi, je n'ai jamais eu d'ordi < 15,4'', mais je me rappelle avoir regardé des films sur ma PSP (c'est quoi, 4''?) et c'était très limite, mais je me dis qu'avec 7'' ça devrait être tout à fait correct ^^
Sinon l'angle de vision c'est assez important, les petites différences de contraste, luminosité, rémanance ou justesse des couleurs sont quasi invisibles à côté de ça. C'est bcp plus agréable, tu peux te tenir "naturellement" face à ton ordi, tu n'as pas cette impression typique d'être ébloui, les couleurs sont plus unies sur l'écran, moins saturées et plus justes. Les différences de luminosité au sein de l'écran sont importantes pour la lisibilité car elles fatiguent l'oeil bien plus rapidement.

ah bah moi j'ai régardé star wars sur ça :



Bon, en effet, dès qu'il y a un peu d'action, ça devient tout de suite incompréhensible...

je veux une gba sp