Aidez moi ! Recherche hackeur - Page 2

Ben ça sert à faire la même chose que les hints

je vois pas pkoi tu voudrais leur donner un nom différent http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

EDIT : d'ailleurs regarde les exemples de comparaison Type1/TrueType dans les pages qui suivent, c'est assez impressionnant

Chais pas, je croyais qu'apple mettait un point d'honneur à expliquer que c'était pas des hints (indications avec lesquelles le rasterizer est censé se débrouiller pour obtenir un résultat correct, c'est les trucs que tu trouves dans les polices postscript) mais des *instructions* et que donc c'était vachement mieux. Mais évidemment la méthode true type est plus puissante -- enfin quoique ça dépend du point de vue, ça veut dire que la qualité du rendu est indépendante du rasterizer si tu respectes strictement les instructions, donc si ta police a des instructions un peu merdiques et que ton rasterizer a des super algos du futur pour te faire un rendu du feu de Dieu, ben c'est dtc il les utilisera pas ces algos --, le problème comme je l'ai déjà dit est que seul microsoft (enfin sans doute apple aussi mais je crois pas qu'ils éditent beaucoup de polices) a les softs et les moyens nécessaires pour générer correctement les instructions true type. Donc forcément ils sont les seuls à faire des polices true type optimisées pour la basse résolution.

Il y a de grosses différences entre TrueType et OpenType ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Opentype

OpenType uses the general structure of a TrueType font, but adds several unique options which enhance the fonts typographical abilities. An OpenType font can include both TrueType outlines or PostScript-style outlines (though stored in the CFF/Type 2 format).

Thx .
Et le format TrueType est soumis à licence/brevet, ou pas ?

y'a des chances

Truetype est © Apple, Postscript est © Adobe.
OpenType n'est pas à strictement parler un format de polices de caractères, c'est plutôt un format de fichier, qui contient à la fois la police de caractères et diverses informations utiles dessus (en fait plein de tables d'associations qui te permettent, quand tu actives une "feature" opentype -- chose que en gros seul Adobe InDesign sait faire, enfin du moins que seul lui sait exploiter à fond -- pas étonnant opentype est un truc Adobe --, d'avoir des substitutions automatiques du genre c + t -> ligature ct, des trucs de ce genre. En fait concrètement tu as plusieurs tables de substitutions (il n'y a pas que des tables de substitutions, mais c'est le truc le plus intéressant), chacune correspondant à une feature différente (et tu peux a priori activer plusieurs features à la fois). Ainsi par exemple le style petites capitales peut être une feature d'une grosse police (au lieu d'être une police séparée comme souvent, avec donc plein de caractères redondants -- tout ce qui n'est pas lettres), de même que le choix entre chiffres anglais ou elzéviriens, etc..) Je crois qu'il y a aussi des tables unicode, etc..

Mais la police qui est à l'intérieur du fichier est soit au format true type soit au format postscript, et dans les deux cas ça s'appelle open type. Donc si tu as un soft qui ne gère que le postscript ou que le true type, il peut utiliser seulement les polices open type qui sont dans le format correspondant. Le but du truc c'est que ce soit complètement transparent et qu'on ait l'impression qu'il n'y a qu'un format de polices, mais les deux formats n'étant pas du tout compatibles entre eux, tout repose sur le logiciel -- ou l'API -- qui les utilise. Il me semble que tu peux en général faire la différence entre les deux types de polices open type d'après l'extension du fichier mais je ne suis plus sûr (otf vs. ttf ou quelque chose comme ça).

oki, merci

Et du point de vue brevets, c un champ de mines ou pas ?

L'interpréteur d'instructions true type, qui permet le bon rendu à basse résolutions, est sous licence apple. (Donc pas utilisable aux USA et je sais pas où sans leur payer des royalties, etc.). À part ça je sais pas trop. Je crois qu'adobe ne fait payer pour les interpréteurs postscript que quand ils sont intégrés aux imprimantes, mais ghostscript est légal et gratuit et d'autres logiciels qui ne se chargent que des fontes aussi il me semble.
Y a sans doute plus de détails là : http://www.freetype.org/patents.html

argl, donc il faut payer apple si on s'en sert
(et ta phrase est ambiguë : c pas juste une implémentation de l'interpréteur qui est brevetée, c'est n'importe quelle implémentation...)

Oui, pardon ; mais du fait que c'est « n'importe quelle implémentation », justement, c'est un brevet invalide. Sauf dans certain pays qui ont une définition extensive de ce qui est brevetable.

Tiens j'ai trouvé un article qui date un peu mais est intéressant quand même : http://www.fontsite.com/Pages/Features/T1vsTTa.html (non malgré le titre il ne s'agit pas d'un troll comme celui que j'avais posté l'autre fois )

Pas encore lu (çay long ^^), mais en tout cas t'es un "TrueType aficionado" d'après eux

Contrariwise, TrueType puts very specific instructions (some TT aficionados don’t like to call them hints) into the font to control how it will appear.

putain mais allez troller ailleurs que ds mon topic merde !

oups ^^ menfin bon, tu as plutôt de la chance

bonne idee tiens, allez polluer la bas.