quoi de mieu?
que 98/me, il plante beaucoup moins (limite pas quoi), sa couche reseau est bien meilleure et la configuration des LANS est bien plus facile, le Ctrl+Alt+Suppr permet non seulement de "tuer" un programme, mais elle permet de le faire pour un processus (donc qq chose qui n'est pas affiche explicitement comme un programme en traybar par exemple), la RAM est tres bien geree pour les gros volumes (avec 98, passer de 128 a 512 Mo de ram ne changeait pas grand chose, a part parfois augmenter encore les plantages, alors qu'avec XP ca se sent par un gros gain de perfs).
que 2000, rien du tout (a part peut etre 1 interface plus simple et qq compatibilites supplementaires pour les programmes dos/win95/win 98)
Pourquoi? parce que XP n'est pas une evolution de 98 (ce qu'est Me) mais une evolution de 2000, il est donc base sur le noyau NT qui est un modele de stabilite et de quéalite de gestion de memoire/ressources reseaux.
si tu as 98, passe a XP tres vite, ce sera le bonheur
si tu as 2000 et que tu t'en tapes d'avoir un XP surper bo avec un bureau tout space, reste a 2000, c'est pareil
pour les drivers, les drivers XP et 2000 sont souvent communs, etrange
