Mai Travaux yN - Page 2

Est-ce qu'il y aurait moyen de choisir entre un "like" et un "equal" ? Parce que quand je cherche "Nil ours", j'ai tous les "jours" qui viennent s'intercaler dans la recherche, c'est dommage.
Sinon, c'est vraiment une option qui manquait à yN. Merci beaucoup

lol ta recherche

c une maniere comme une autre de tester le moteur c certain

Nil :
Est-ce qu'il y aurait moyen de choisir entre un "like" et un "equal" ? Parce que quand je cherche "Nil ours", j'ai tous les "jours" qui viennent s'intercaler dans la recherche, c'est dommage.
Sinon, c'est vraiment une option qui manquait à yN. Merci beaucoup

hmmm ca va pas ê possible je crois ... car g essayé d'optimiser l'indexage des mots ... et donc si y'a deja "jours" il va pas stocler "ours" sachant qu'il le trouvera dans jours :]

Hmmm, ok, tant pis, il faudra que j'apprenne à faire des trucs cochons non seulement avec des ours, mais aussi tous les jours, alors

Selon une étude récente sur IRC, il semblerait que l'on puisse mesurer le temps en ours aussi. Donc ça tombe bien.

ouais ouais ça va

ca a buggé chez moi avec "largeur ecran" dans la partie assembleur.
il trouve un topic, mais quand je veux l'ouvrir, il me dit qu'il trouve plus le mot.
(je suis plus sur que ct ca la recherce en fait)

jibox j'ai trouvé / corrigé le bug, merci

de rien c'est avec plaisir quand on voit ce que tu fais pour cette communauté(bon c'est rare que je leche les couilles comme ca...mais c'est juste pour dire...c bien cool que yn existe...) :P

Yaurait pas moyen que le bouton "Post suivant" n'apparaisse pas pour la derniere occurence de ce que l'on cherche (à la place de Erreur, le mot "machin" n'a plus été trouvé dans ce topic) ?

et s'il pouvait y avoir aussi un bouton "retour aux resultats de la recherche" parce que là utiliser Precedent, c'est pas glop

dernier truc, tu pourrais mettre les catégories deplacées dans la liste des catégorie où on peut faire la recherche, parce que là si on lance la recherche a partir d'une selection perso, bah ya aucune categories ...

(ok c'est plus des remarques sur l'interface qu'autre chose, mais à part ca, ca a l'air de bien poutrer donc bon ... ^^)

Nheryvra :
Yaurait pas moyen que le bouton "Post suivant" n'apparaisse pas pour la derniere occurence de ce que l'on cherche (à la place de Erreur, le mot "machin" n'a plus été trouvé dans ce topic) ?

nan ... car il faudrait chercher l'occurence ET la suivante à chq fois ... donc doublement du tps de traitement qui sert a rien

Nheryvra :
et s'il pouvait y avoir aussi un bouton "retour aux resultats de la recherche" parce que là utiliser Precedent, c'est pas glop

ok

Nheryvra :
dernier truc, tu pourrais mettre les catégories deplacées dans la liste des catégorie où on peut faire la recherche, parce que là si on lance la recherche a partir d'une selection perso, bah ya aucune categories ...

pas possible non, j'ai du diviser l'index en +eurs tables où les forums sont dispatchés ... donc les catégories linkées n'appartiennent pas forcement à la bonne table où on va chercher ....

yAro :
nan ... car il faudrait chercher l'occurence ET la suivante à chq fois ... donc doublement du tps de traitement qui sert a rien

c ce que je pensais ... c'est pas bien grave, c'est juste pas tres beau

au passage tant que j'en suis dans les details, si le titre de la page des resultats pouvait juste mentionner qu'on est dans une recherche, ce serait plus facile a retrouver dans la liste des precedents ^^

Pour la recherche, ce serait bien de pouvoir chercher dans les titres ou par auteurs : pour chercher un post en particulier, ce serait plus facile.
Moins utile : ce serait possible de faire une recherche dans un thread particulier ?

Pour la recherche par auteur j'ai déjà dit que ca sera pas possible.

(ca y etait pas dans la derniere beta ? )

Y'avait le champ mais il était pas actif ... on pouvait mettre n'imp c'était pas repris dans les requetes apres.
Mais en mme tps si qqun me trouve un moyen de chercher par auteur je suis prenneur !

(va falloir que tu nous donnes la source de yN pour ca ... )

Pas besoin ... t'as qu'a prendre n'importe quelle table ac 1.4M d'entrées dedans(genre table idpost/auteur/sujet/message) ... et tu cherches dedans le + rapidement possible

bah tu regardes un par un si c'est le bon auteur ^^

j'ai dis le + rapidement possible ...

quand on clique sur rechercher depuis une categorie (ou un sujet appartenant a une categorie) est ce qu'il serait possible que cette categorie soit selectionnee par defaut ?

question surement de nioob : une recherche c'est pas un SELECT ... WHERE ... ?
Le resultat d'une recherche, tu peux pas la refiltrer pour ne retenir que les posts d'un certain auteur ? car a priori, les reponses aux requetes ne font pas 1,4M

hibou :
question surement de nioob : une recherche c'est pas un SELECT ... WHERE ... ?
Le resultat d'une recherche, tu peux pas la refiltrer pour ne retenir que les posts d'un certain auteur ? car a priori, les reponses aux requetes ne font pas 1,4M

si une recherche c un SELECT ... WHERE
sauf que je cherche pas dans la table des posts ... ca serait inimaginable sur un mutualisé de chercher dans autant de données
c'est pourquoi j'ai du créé un index qui stocke tous les mots d'un sujet en parcticulier (grosso modo) ... je ne fais la recherche que la dedans ... je ne touche jamais à la table des posts, donc je n'ai pas de lien vers l'auteur

Nu :
quand on clique sur rechercher depuis une categorie (ou un sujet appartenant a une categorie) est ce qu'il serait possible que cette categorie soit selectionnee par defaut ?

, ça serait pas mal ça

crayon aussi si c'est possible ^^

./54 : donc en fait tu ralentis le postage de message en incluant les mots qu'un post contient dans la table d'index du sujet en question, c'est ça ?

Et si tu faisais à l'envers. Je m'explique : on n'utilise pas des milliers de mots, tu limites la recherche aux mots de plus de 4 lettres, donc ça diminue d'autant les mots. Tu crées un index des mots utilisés, et pour chaque mot tu as la liste des sujets contenant ce mot dans un message (ou variante). Non ?

bah c'est pas ce qu'il a dit

kim :
Et si tu faisais à l'envers. Je m'explique : on n'utilise pas des milliers de mots, tu limites la recherche aux mots de plus de 4 lettres, donc ça diminue d'autant les mots. Tu crées un index des mots utilisés, et pour chaque mot tu as la liste des sujets contenant ce mot dans un message (ou variante). Non ?

Je stocke deja que les mots de + de 4 lettres ... et stocker sujet -> mots est bcp + économique en place que mot -> sujets.

./58 : bah non, lui il fait sujet => mot, moi je propose mot => sujet. Maintenant j'en sais rien niveau place, mais la recherche serait probablement plus rapide, vu qu'au lieu de chercher une occurrence d'un mot dans une liste de mots, tu cherches un mot dans un index de mots. Non ?

Pour la place, je pense que l'index aurait tout au plus 2000 entrées (enlever les #smileys# au passage comme tu l'as déjà fait apparemment), ça ne me semble pas *énorme* (diviser également par ordre alphabétique pour accélérer encore l'engin pourrait gagner en vitesse).