FUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUU UUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUUU - Page 16

En fait si c'est un bug c'est pénible mais compréhensible, mais je suis sûr que c'est *normal*.

bref, => sudo yum erase tracker


edit : je conseille pas, il semblerait que j'ai perdu 95% des fonctionnalités de mon bureau

(hum, heureusement que c'est pas ta machine de prod ou de travail )

Bof si je travaillerai avec quand elle sera opérationnelle

Cela dit, j'ai ouvert un terminal (en mode graphique tout de même, hein !) et ça ne rame plus du tout
linux rulez, window$ c'est pour les lamerzz!!!

Sérieusement, j'essaierai ça après la restauration de mon snapshot (j'ose pas imaginer la même chose avec une machine physique %D)
http://askubuntu.com/questions/346211/tracker-store-and-tracker-miner-fs-eating-up-my-cpu-on-every-startup
https://forums.opensuse.org/showthread.php/464686-Solved-How-to-disable-tracker-store-processes-that-eat-100-CPU

faut faire gaffe aussi avec yum et apt parce que les trucs qu'il installe, c'est des regex.

je te laisse deviner ce qui m'est arrivé un jour en essayant apt-get install untruc-1.0.2 ...

lol
C'est magique, même pas besoin de faire des fautes de frappe

Hum je vois pas moi

Et t'avais patché apt pour ne plus avoir les confirmations d'installation ?

Ho fuck!!!! pic.twitter.com/tktdF8TB3A

— Manoel Trapier (@Gozilu) June 24, 2016

Comment?

Je ne sais pas, Je ne comprends pas non plus

Ca va, c'est qu'une 32 MB...

(ajuste mes lentilles)

Ho fuck!!!

Cutter? Pliage?

Non pas ctter non, elle etait dans une machine dans mon sac, j'attrape la machine, je me dit "tiens la carte n'est pas dans le lecteur" je la cherche et je la trouve comme ca, bref, il n'y a(vais) rien d'important dessus, mais je vais devoir rinstaller tous les softs qui etait dessus..

:/

Tu as croisé la trajectoire d'une particule à haute énergie.

Heureusement c'est la carte qui a pli.

Pen^2 (./451) :
En fait si c'est un bug c'est pénible mais compréhensible, mais je suis sûr que c'est *normal*.

http://www.putorius.net/2014/12/disable-tracker-on-fedora-21-fedora-20.html
(en effet c'est bien normal, par défaut ce n'est pas considéré comme une tâche d'arrière plan...)

Je crois que mon côté psycho-rigido-autiste ressort mais je chie sur le javascript et d'une façon générale sur tout ce qui se base sur du code déstructuré.
Avec cette ère des startups il est acquis à tout le monde qu'un codeur ça te pond n'importe quoi à la vitesse de l'éclair, qu'il n'y a pas besoin du moindre commentaire ou de la moindre doc. Que dès qu'on veut un truc on importe un sombre plugin node codé par un type encore moins bon que soi (et c'est peu dire d'à quel point on descend bas).
Mais on sait ce que ça signifie, un code dynamique et non documenté ça te fait perdre ensuite (au doigt mouillé) 3x plus de temps quand il faut le maintenir, et on ne parle même pas de devoir rajouter des employés sur le projet.
Et c'est là tout le souci, un nouvel employé va se retrouver à devoir bosser sur un projet sans doc et absolument impossible à naviguer, et va faire chier ses collègues, tout naturellement, beaucoup plus de temps qu'ils n'auraient eux même pris à recoder l'entier du truc (ce qui reste un temps énorme qui aurait énervé le collègue lui même s'il avait eu à le refaire, il n'en est juste pas conscient), parce que c'est du code déstructuré et non documenté. Mais comme il est nouveau et qu'il veut bien faire il ne pourra rien dire, et il sera obligé de prendre sur lui son inefficacité et le côté sangsue qu'il aura vis à vis de ses collègues et même culpabiliser. Alors que la faute, la seule vraie faute est dès le départ à attribuer à ces langages de merde et au fait qu'on accepte comme normal d'écrire du code poubelle.
Que pire, ce code poubelle soit obligatoire parce qu'on n'attend plus d'un software engineer qu'il ponde du beau code, on attend qu'il aille à cette vitesse éclair suspicieuse qui permette à des managers inexpérimentés (tout comme les dévs qu'ils engagent, puisqu'un vrai bon dév ne devrait pas accepter de bosser ainsi) de rapidement avoir du contenu pour bullshiter les investisseurs, enfler cette putain de bulle et ramasser la thune tant que ça marche encore.

(je suis d'accord avec toi, mais on m'accuse d'être un vieux ronchon ^^)

(ha ha, les vieux ronchons!)

Je bosserai jamais dans l'info en lisant ça

C'est pas partout comme ça non plus, hein

Si, si ! On appelle ça les méthodes agiles : ça consiste à partir très vite et à te cacher une fois que tu as posé un code de merde
(Perso, je ne jette pas la pierre : du code de merde, j'en ai fait )

vous me rassurez, je pensais être le seul aigri qui comprends pas ce que font ces "jeunes" "Agile" avec leur code pondu à l'arrache (tester par itération, hop je modifie une ligne, c'est ça? non bon bah je modifie celle la), sans commentaire, leur doc pas faites etc etc...

Pas d'amalgame!

Pen^2 (./474) :
Pas d'amalgame!

Nil (./472) :
(Perso, je ne jette pas la pierre : du code de merde, j'en ai fait )

Ah, tu veux dire que dans mon cas ça ne compte pas ?

@pen^2 non je m'en voudrais, mais t'avoueras que c'est bizarre cette agilité qui consiste à réduire le temps de dév nécessaire avant la première version (qui sera à peine tester, l'utilisateur devenant le testeur), et de faire faire le boulot du CDP par les développeurs sur un tableau post-it.

Nil > oui, voilà !
manoloben > oui et non, impliquer le client au plus vite permet d'éviter les surprises et avec des retours réguliers il y a moins de chances que ça diverge trop de ce qu'il attend.
Disons que la gile n'est pas larache.

Mais on peut cumuler

lagiche ?
larale ?
laragile ?
largile ?

Tous ces amalgames ont l'heur de me plaire