PC-Falcon 060 - Page 1

Question bête s'il en est, mais quel est l'équivalent PC (de merde) d'un Falcon 060 ?

un 286sx25 avec 512ko de ram

on laisse parler vince...

petite conversation deja eu avec Xerus, pour qui on est plutot vers le pentium, mais il pourait nous detailler ça, moi je peux pas

Trèves de plaisanteries perso je dirais un 486DX4 100Mhz avec une carte vidéo qui déchire sa mère. (genre une ATI RAGE 128 PCI...)

Le proc est pas si puissant que ça... mais la carte vidéo (le videl) arrache les poils du cul..

AAAAAAAAIE

68000-->286
68020/030-->386
68040-->486
68060-->Pentium

A vitesse égale les Motorola sont meilleurs; à partir du Pentium c'est plus nuancé ce serait peut-être même l'inverse mais en FPU le 060 est normalement bien meilleur.
Faudrait fouiller sur les sites Amiga pour voir des benchmark plus parlant, je pense qu'ils ont dû faire des comparatifs à l'époque...
68060 à 105 MHz = 208.90 BogoMIPS = 154.21 MIPS (ça vaut peut-être un Pentium 90, à vérifier)
68060 à 66 MHz = 97 MIPS

Après pour la vidéo je me pronnonce pas, il y a tellement une de carte vidéo PC qu'il faudrait comparer avec des modèles précis pour que ce soit valable. Mais chacun avait ses points forts et points faibles, les PC étant nul pour une sortie 15 KHz (fallait déjà en trouver une qui le fasse mais 'normalement' meilleur pour une sortie VGA. Et puis la RAM joue aussi un rôle, sur PC la carte vidéo a sa propre RAM alors que sur un Falcon standard, le Videl l'a partage avec le CPU et d'autres Customs Chips ce qui peut plomber les perfs dans les hautes résolutions, le 030 attendant que le Videl libère l'accès à la RAM car c'est ce dernier qui est prioritaire.

merci au dieu de la connaissance Atari

Spécialiste Atari depuis 1883 --> C'est pas pour rien

precose hein !!!!

68040-->486SX
68060-->486DX
on peut pas comparer les 68XXX avec des 586... ça serait démago

Tiens à propos, il y a eu bcp de 586 produits ? Ca se trouve en France ?

bah oui ça s'appelle pentium

heu !!! non ?

bah si...

586 c'est le nom générique

y'avait : pentium, K5, viachaisplusquoi... qui en étaient des marques selon les constructeurs... (intel, amd, via, ciryx...)

C'est pas du tout ce que j'avais compris à l'époque... mais plutôt que les premiers Pentiums avaient éclipsés ces fameux 586 (donc que ce n'était pas la meme chose)

oui c'était surtout qu'avant de s'appeler pentium, ça devait s'appeler intel 586... mais bon les déboires de développement (qui ont continué après avec les pb de float) avaient terni le nom...

mais on continue à parler de génération G avec un suffixe 86... 586 686 786...

Il n'y avait pas une histoire de dépot de nom aussi ?
Du genre Intel ne pouvait pas déposer un nom numérique (586) et a choisi de renommer ses x86 pour bloquer la concurrence
Sinon, les 486 DX4 valaient bien les Pentium 60 ou 75 (hors instructions spécifiques), donc je pense qu'un 60 peut correspondre à un pentium bas de gamme...

un 486DX4 100 valait un bon pentium133 (hors instructions spécifiques) mais c'est justement pour ça qu'il ne faut comparer que ce qui est comparable...

un camion SCANIA a un moteur plus puissant qu'une ferrari, donc le camion va plus vite ... c'est ptet plus clair comme ça nan ?

Bah non, le camion est programmé en ADA, la Ferrari en assembleur...
Le 60 n'a jamais été exploité comme processeur central d'un ordinateur, donc on sera toujours obligé de supposer.
Je ne comparais pas à vitesse d'horloge 'en régle générale, les motorola se débrouillaient un peu mieux avec un peu moins) mais si tu admets que le 40 vaut le 486, le 60 qui est la génération suivante vaut la génération suivante de chez Intel, soit donc le pentium ou le top des 486 (DX4) vu que tu admets qu'il y avait en gros équivalence de puissance entre le top des 486 et les premiers pentium

N'est-il pas plus pernicieux de comparer en puissance d'applications. Je m'explique... Est-ce que le pentium dont vous parlez peut lire un MP3, un Divx etc ?

le falcon peut lire un divX ???

Normalement avec aniplayer ?

heu pas a ma connaissance: du MP3, , FLI, MOV, je crois qu'il ya du AVI mais pas en divx

version 2.2 de aniplayer

Lecteur vidéo :

AVI Video For Windows .
MOV Quicktime (y compris VR 1/2) .
FLI Autodesk Animator.
RM Real Media.
Vidéo MPEG 1/2 avec le son.

Lecteur audio :
AVR Audio Visual Research.
WAV Microsoft RIFF-WAVE.
AIF Apple Interchange File Format.
DVS Falcon Winrec.
Real Audio RA 14K4 et 28K8.
MPEG 1/2 Audio Layer 1,2 .
AC3 Dolby Digital.
OGG Ogg Vorbis .


la version 2.1 lit les MP3

Ouais, ça s'arrette au MPEG 2 quoi.

Que ce soit avec un Pentium 60 ou un 68060 à la même fréquence, lire des divx ont peut oublier ou alors ils seraient dans une taille microscopique.
Pour les MP3 pas de problèmes mais ça peut manger au moins 40% de temps CPU...

Sauf qu'avec le Falcon il faut prendre en compte son 2ème CPU, le DSP; et là un MP3 avec le couple CPU+DSP prend un temps bien inférieur à 10%, peut-être 2/3 % à 100 MHz, je m'en rapelle plus trop bien...
Pour le Divx Didier travaille à ce que ce soit fluide car il faut régler/optimiser autrement les buffer DSP.

Sinon à la JC de l'année dernière, Protos et moi faisions déjà tourner des Divx avec Aniplayer, certains doivent se rappeler du combat de la vache ou le dessin animé Nemo en exclu !
(seulement on retirait le son pour ne pas avoir de saccades

A noter que trouver une bécane conçu en 1992 qui pourrait lire en standard des MP3 en 16 bits stéréo à 44 KHz , à part le Falcon je vois pas

je me souviens bien de Nemo...

Non Aniplayer lit les divx depuis un bail et les mp4 depuis aujourd'hui !
Le codec divx fait parti des nombreux codecs pouvant être inclu dans le concateneur AVI. Allez sur son site, vous verrez qu'Aniplayer en gère pleins et pas que le DIVX;-) au niveau des MPEG4.

Ah oui je me souviens bien des vidéos à l'avanter dernière JC

C'était du MPEG quoi?

le falcon de base n'accepte pas le MP3 sauf si on a overcloké le DSP

et j'ai lancé sur le mien un MOV...ça marche mais c'est a peu pres tout...


la version 2.22 est optimisé pour la CT60 ?