[mOved] JAVA & GP2X - Page 1

La gp2x est-elle compatible ou sera-t-elle compatible avec un programme JAVA?
Possible? J'ai trouvé ça :

http://gp32emu.dcemu.co.uk/gpwaba.shtml

Je me dis que oui, possible...

ET VOUS?

possible oui certainement mais faut t'il encore que quelqu'un developpe une machine virtuel java pour la GP2x

Pourrait-on "prendre" celui de linux?

Normalement les machines virtuelles Java libres comma Kaffe devraient pouvoir fonctionner sans problème, par contre Java c'est vraiment super lent.

Et oui c'est Java...mais a votre avis pourra t'on faire tourner les jeu pour téléphone portable baser sur Java ?

Normalement Java c'est censé être portable, comme ça fonctionne sur une machine virtuelle ça devrait être portable....

oui ça fonctionne même dans certaines machines à laver m'a-t-on dit en cours de programmation,

J'ai pas vérifié...

S'possible... mmmh... l'utilisation des deux cores me parrait bien limité par contre, et 200MHZ pour du java, c'est horriblement lent si c'est pas optimisé.

penpen :
S'possible... mmmh... l'utilisation des deux cores me parrait bien limité par contre, et 200MHZ pour du java, c'est horriblement lent si c'est pas optimisé.

Java c'est TOUJOURS horriblement lent.
Java c'est vraiment de la merde.
Et en plsu c'est pas libre.

En tant que dev java depuis qq années, il m'est difficle de laisser passer ça.
Ce jugement me parait un peu trop brutal.
Quelques points :

. Si Java est lent, c'est que vous ne l'utilisez pas là ou il doit l'être (ou vous n'êtes vraiment pas doués, mais je préfère écarter cette hypothèse).
. Je pense que Java est suffisament libre (du moins pour ce que j'en fais).
. Pas mal de "petits" jeux Java sont super sympas. La puissance n'est rien sans bon concept. Ex: je me suis plus amusé sur ma NGPC que sur ma GP32.

Juste mon point de vue pour équilibrer la balance.

++

Thor

Si j'ai posé la question au départ c'est justement parce-que java présente l'avantage d'être portable, en théorie, et qu'il est annoncé comme le digne successeur du c et c++ (mais je ne veux pas lancé le débat ici car il y a)

Je ne comprends pas pourquoi 'pas libre'? Je pense qu'il est suffisamment libre pour ce qu'on lui demanderait de faire sur la gp2x. On ne va pas travaillé sur les bdd et les serveurs...

Question lenteur vu le nombre de jeux tournant sur les téléphones portables en Java et n'utilisant pas de ressources matérielles...

lent? ca depend comment est developpé et optimiser la machine vituel dans lec as ou on ne compile pas notre code java pour etre directement utiliser sur la machine sans passer par la machine virtuel.
Je tiens a rappeler que Qake utilise un peut ce system , c'est ce qui fait que Quake est porte si facielement une fois qu'on a porté la base le reste suit rapidement comme les mods

Yod4z :
lent? ca depend comment est developpé et optimiser la machine vituel dans lec as ou on ne compile pas notre code java pour etre directement utiliser sur la machine sans passer par la machine virtuel.
Je tiens a rappeler que Qake utilise un peut ce system , c'est ce qui fait que Quake est porte si facielement une fois qu'on a porté la base le reste suit rapidement comme les mods

Quake n'a rien à voir avec Java, ton raccourci est totalement faux désolé.
Java est une machine virtuelle à pile d'où son extrême lenteur.

saienman :
Si j'ai posé la question au départ c'est justement parce-que java présente l'avantage d'être portable, en théorie, et qu'il est annoncé comme le digne successeur du c et c++ (mais je ne veux pas lancé le débat ici car il y a)

Nan justement Java n'est pas du tout un successeur de C/C++, sauf dans l'horrible syntaxe, tout le reste n'a rien à voir.

saienman :
Je ne comprends pas pourquoi 'pas libre'? Je pense qu'il est suffisamment libre pour ce qu'on lui demanderait de faire sur la gp2x. On ne va pas travaillé sur les bdd et les serveurs...

Pas libre comme pas libre...voir google parce que sinon on pourrait écrire 2 000 000 de posts sur le sujet.

saienman :
Question lenteur vu le nombre de jeux tournant sur les téléphones portables en Java et n'utilisant pas de ressources matérielles...

regarde les capacités des téléphones portables actuels...combien de fois plus de Mhz et combien de fois plus de RAM qu'une master system, pour des jeux n'arrivant pas à la cheville.

Java ça peut être sympa dans un certain cadre d'application...Le problème c'est qu'il est utilisé a outrance.
On fait tout et n'importe quoi avec java et bien entendu il faut des machines surpuissante pour faire tourner ça.
Quand je vois les applications JAVA qu'on utilise a mon boulot...et la lourdeur/lenteur des trucs ça me fout les boules (surtout pour faire quelques choses qui en php aurait été beaucoup plus simple...

de toute façon avec la guerre du DVD-HD et blue-Ray et bien vous aurez le droit pour l'interactivité du successeur du DVD ou a du Java ou a du VisualBasic sous WinCE...bref autant dire que le futur me parait bien sombre...P

A voir la polémique sur Java et ceux qui ont l'air de bien s'y connaitre, ca fait plaisir de savoir tout le beau monde susceptible de developper en Java pour argumenter utile sur les résultats obtenus

-

Qu'en est il du java sur gp2x?

J'ai eu l'occasion de jouer à des jeux .jar sur sony ericson v800.
Peux-t-on avoir un émulateur ou interpreteur java pour les .jar?

Des pistes :
http://fr.wikipedia.org/wiki/GCJ
http://www.linuxjournal.com/article/4860
http://www.thisiscool.com/gcc_mingw.htm

http://www.gp32spain.com/foros//showthread.php?t=27268

https://www.fsfe.org/en/fellows/robertschuster/weblog/hacking_for_beer

bon pour casser les idées recu, java est tout sauf lent. Ca a bien changer par rapport au debut de leur jvm et du language qui a vraiment evoluer.
Tout comme delphi qui a les memes temps d'execution que du c++.

Avant de dire que java est lent je vous invite a lire ca : http://www.kano.net/javabench/ le bench inclus les temps de chargement de la jvm et du code c++ optimiser contre du code standard java sans optimisation flagrante.

Bonne lecture et si apres ca on me sort que java est lent ...

S t p c'est pas le sujet....

[2nd degree]
Et en plus Java est lent...

... Euh désolé c'était trop tentant ...
[/2nd degree]

Tiens, pour une fois je suis d'accord avec Gallenza! Champagne!
(désolé pour le off topic)

duke :
Bonne lecture et si apres ca on me sort que java est lent ...

C'est vrai java n'est pas lent, il est extraordinairement lent....et bouffeur de mémoire.
Si tu programmais et testais toi-même, dans la vraie vie, et pas dans la théorie de benchs fumeux faient par d'autres, tu t'en rendrais compte tout de suite..

Vous êtes lourds. On s'en fout c'est pas la question.

Merci d'arreter le hors-sujet.

ouaip pareil
ca serai un plus pour la console si on avait un support du java, un point c'est tout

http://www.blackdown.org/

http://www.comp.lancs.ac.uk/computing/users/fittond/ppcjava.html

http://www.wabasoft.com/

http://www.ewesoft.com/

Des pistes intéressantes?