Les meilleures news - Page 2056

pas faux .. pas faux .. nous ne saurons jamais la vérité ^^

> difficile de ne pas traiter ce journal comme clairement orienté.
effectivement, maintenant c'est le contenu qui compte, 800k abonnements fixes en moins et 21M pour les portables :'- (

---

./61651> Ouais ben ça ça prouve que l'UE fait un colonialisme qui va braquer un large espace pro-américain contre la FdR.
Parce qu'on va arrêter de déconner l'Albanie c'est pas un pays démocratique ni exempt de corruption massive.

(pas encore lu totalement)

Une petite visite de l’Albanie :
https://autostrada.tv/blog/top-gear-season-16-episode-3/2213/

la réunion >

robinHood (./61652) :

Pr. Perronne à propos du test de chloroquine seulement sur les cas graves

J'ai envie de dire "enfin un peu de bon sens". Si on est en guerre, c'est une médecine de guerre qu'il faut pratiquer. On tente le tout pour le tout, puisqu'il n'y a rien à perdre. Certains se croient encore dans des conditions idéales de laboratoire, avec tout le temps désiré devant eux. En fait pendant ce temps, les gens meurent. Gravissime responsabilité...

oui, et celle de ./61613 ou c'est un collaborateur de raout qui est interviewé soumis à la question est encore plus édifiante ^^

Mais ça veut rien dire la guerre à un virus déjà!



Important de le savoir.

Mais j'en démordrai pas! C'est une réponse foucaldienne à l'impéritie et à l'incurie des pouvoirs publics: blâmer la population et lui imposer de la discipline parce que C'EST SA FAUTE!
Et ça je peux pas le tolérer, personne ne devrait.

(la vidéo de Daroou (./37412) dans le presse papier est aussi un recadrage en règle vis à vis de l'urgence de la situation

---

https://www.aisnenouvelle.fr/id77314/article/2020-03-24/interdiction-de-vente-dalcool-le-prefet-de-laisne-fait-marche-arriere
Ziad Khoury explique ce revirement de situation « à la suite d’échanges, en particulier avec des addictologues, sur certaines conséquences négatives d’une mesure généralisée, même très temporaire. »

Nan mais sérieusement, il faut donc des "addictologues" pour énoncer l'évidence ? Comment peut-on être aussi mauvais ? Honnêtement c'est désespérant...

Comment peux-tu encore t'étonner de ça?

Il n'y a plus de savoir commun, il n'y a qu'une kyrielle de panels d'experts, et on ne les consulte que si ça merde ou bien si y a trop de bruit suite à une annonce, jamais AVANT.

Ebooks gratuits.

https://www.furet.com/ebooks/litterature/romans/bonnes-affaires/lisezchezvous-gratuitement.html?order=dctr_publication_date&dir=desc

flanker (./61654) :

La France en pénurie de masques : aux origines des décisions d’ÉtatThe ConversationCe récit chronologique, commençant en 2005, expose la succession des décisions officielles qui expliquent l’actuelle pénurie de masques de protection en France.

(pas encore lu totalement)

C'était très intéressant (et extrapolable à plein d'autres domaines), merci pour le lien.

Et c'est cohérent avec les doctrines de désengagement de l'État au profit du dégraissage budgétaire maximal...

À preuve des citations comme:

Dès lors, le SGDSN, dirigé par le conseiller d’État Francis Delon, considère que la responsabilité de la protection respiratoire des travailleurs par masques est à transmettre aux employeurs : « Il revient à chaque employeur de déterminer l’opportunité de constituer des stocks de masques pour protéger son personnel ».

Autrement dit : "La population on s'en tape, c'est pas la responsabilité du gouvernement".

Oui, je l'ai lu entretemps, et c'est vrai qu'il est pas mal, à la fois parce qu'il met en valeur les processus de décision qui se font sur plusieurs années, par petits pas, et aussi parce qu'on traduit toujours la « rationalisation » par la mutualisation des moyens puis leur économie avant leur suppression.
Il y a le même phénomène dans l'armée de façon générale, et on se rend compte petit à petit que la redondance n'est pas un défaut et qu'elle est au contraire vitale pour le bon fonctionnement.
Même à plus petite échelle, sur les bâtiments de l'US Navy (et un peu en France également), ils ont largement réduits les équipages… pour se rendre compte qu'effectivement ça fonctionnait en temps de paix quand tout allait bien, mais qu'on obtenait des bâtiments en sous-effectif dès qu'il y avait un pépin.

Quelqu'un faisait justement remarquer qu'un processus "optimisé" est également très fragile, justement à cause du fait que toute redondance a été éliminée.

Oui, c’est parce qu’on traduit trop souvent optimisé par optimisé en coût

Surtout (et c'est valable partout) qu'on dimensionne des systèmes pour répondre à 99.9% des cas, sachant que le 0.1% restant couvre parfois 99% de coût supplémentaire, et l'argumentation tient quand - dans ce cas - on dit qu'on a une pandémie par siècle… Sauf que quand elle arrive c'est pas de bol (pareil pour le militaire, ou le reste).

Pour le militaire, c'est différent : s'il n'y a pas cette redondance, l'outil ne sert (presque) à rien.
Pour les masques, le rapport risque-bénéfice n'est clairement pas en faveur de la suppression du stock national (surtout que les risques étaient mal calculés : s'en remettre aux capacités international de production pour une pandémie, c'est par définition risqué).

On dimensionne aussi les systèmes pour répondre à des crises avec des moyens et pratiques de situtations de non-crise.

Ceci explique cela.

C'est monté sur la pensée économique, et je rappelle les paroles immortelles de Ben Bernanke en 2008/2009 durant la crise quand on lui a demandé si ça ne remettait pas en question ses dogmes:
"Non parce que l'économie est prévue pour les situations de non-crise, or la crise est une anomalie donc il n'y a rien à discuter puisque ça marchait avant".

Et nous on a Ndiayé qui traite les profs de branleurs.

tu devrais faire comme depardieu.

Te marre pas, c'est une idée que je prends au sérieux de quitter la France pour de bon.

Pour aller où, du coup?

L'herbe est tjs plus verte ailleurs. Faudrait aller ou, pays nordiques a la limite sinon je vois pas l'intéret d'aller ni aux US, ni nulle part en Asie, ni même ailleurs en europe, le reste n'en parlons même pas.

(cross)

Belgique, Suisse, un pays où on peut encore enseigner la philosophie à l'université et où être prof serait respecté.
Si y a un lycée Français ça dépendra du futur de la profession et de son traitement par le pouvoir, des collègues insistent pour que je les rejoigne aux Antilles où les élèves sont réputés plus sérieux et appliqués qu'en métropole.
Il existe des lycées français totalement privés et hors-contrat, j'y réfléchirai aussi mais j'aimerais autant ne pas perdre mon statut (si tant est qu'il ne soit pas totalement détruit ou mon poste supprimé dans les 10 prochaines années -et c'est vraiment l'horizon de la philosophie avec la réforme à JMB).

Luxembourg c'est compliqué parce qu'ils pratiquent la préférence nationale sans le dire pour les concours, ça et j'ai pas envie de me gargariser avec du gravier parler lützebürgerisch.
Et je dis ça sans compter l'examen de culture luxembourgeoise hein, je parle du recrutement des profs seulement.

La Finlande je dirais pas non, leurs lycées me semblent un projet fascinant et le pays pratique beaucoup l'initiative citoyenne à petite échelle, j'aime l'idée de l'autogestion. Faut apprendre le finnois, et c'est comme l'estonien c'est très dur j'ai cru comprendre, en estonien y a 14 déclinaisons et ça se joue à l'ouverture de la voyelle près...
La Suède c'est de la merde, c'est leur système de retraites pourri qu'on veut imiter ici et il marche pas.
Danemark c'est analogue.
Non peut-être la Norvège à la rigueur (puisqu'elle n'appartient pas à l'UE), il faut que j'apprenne le bokmål et le nynorsk, mais après tout si je sais l'Allemand ça devrait pas être beaucoup plus difficile.
Le Canada c'est pas terrible mais c'est "moins pire" que les USA, cela dit ils ont l'air d'eux aussi saper leurs systèmes sociaux.

La Corée j'ai cru comprendre qu'on a un grave problème de renouvellement de la population et en plus je sais même pas s'il y a de la philosophie à l'université. Donc l'avenir scolaire est incertain.
Apprendre le coréen ne me fait pas peur, comprendre ce qu'on me dit et le parler sans erreurs c'est autre chose. C'est plus ce que je vais devenir après.
Je pourrais enseigner le français, la littérature ou l'anglais aussi (pour le français il me faut passer une certification FLE, je devrais y arriver).

J'ai envie de continuer à enseigner, ça m'attristerait d'abandonner la philosophie mais s'il n'y a pas le choix ça sera mon hobby et plus mon domaine.