Les vegetariens ca sux - Page 39

Peio (./1139) :
barre toi avec ta musique pourrie, bien sur south park !

Et renoncer au plaisir de te faire raler pour rien ? jamais de la vie !

sauvez la planète, arrétez de manger de la viande! : http://www.koreus.com/video/animals-save-planet-vache-gaz.html

Histoire de remettre un peu d'huile sur le feu : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16441942?ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
Résumé : les végétariens occidentaux auraient un état de santé comparable aux non végétariens.

lol

(Comme quoi la viande c'est pas mauvais pour la santé.)

(et toc !)

D'fassons a quoi ça sert de se crêper le chignon, du moment que votre corps a les acides aminés et vitamines essentielles, vous pouvez vous nourrir par intraveineuse hein

Sasume (./1144) :
Histoire de remettre un peu d'huile sur le feu : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16441942?ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum
Résumé : les végétariens occidentaux auraient un état de santé comparable aux non végétariens.

Pourquoi se priver de viande, alors ??

Rusty Frozbite (./1147) :
D'fassons a quoi ça sert de se crêper le chignon, du moment que votre corps a les acides aminés et vitamines essentielles, vous pouvez vous nourrir par intraveineuse hein

Mmmmais... le système digestif doit pas aimer je pense

Ca je sais pas, mais à mon avis vaut mieux être dans le coma pour en profiter pleinement. Être un légume quoi

Sally (./1149) :

Rusty Frozbite (./1147) :
D'fassons a quoi ça sert de se crêper le chignon, du moment que votre corps a les acides aminés et vitamines essentielles, vous pouvez vous nourrir par intraveineuse hein

Mmmmais... le système digestif doit pas aimer je pense

Ben... en fait théoriquement vu que son but est d'approvisionner les vaisseaux sanguins en nutriments... ça "marche", c'est comme la culture hydroponique, techniquement la terre est superflue dans l'agriculture...
Dans la pratique c'est la terre qui participe du goût...

Flanker (./1148) :
Pourquoi se priver de viande, alors ??

Pour d'autres raisons. Par exemple, pour produire 1 kg de bœuf il faut 7 kg de céréales. Du coup beaucoup de surfaces agricoles sont consacrées à l'alimentation du bétail. Réduire la consommation de viande pourrait être une solution pour nourrir la planète, en permettant d'augmenter la part de surfaces cultivées pour produire des aliments destinés aux hommes.
Cette idée ne me réjouit pas vraiment... Mais y a-t-il une meilleure solution viable à long terme bien sûr (donc exit l'utilisation massive d'engrais qui ne donnent plus de résultats au bout de 10 ans).

La meilleure solution à long terme, c'est la Bio-Meat.

Qu'est-ce que c'est ?

L'animal ultime : ça bouffe tous les déchets sauf le verre et le métal, et ça permet de fournir de la viande à l'humanité

Le problème c'est qu'il faut pas laisser quelques uns s'échapper

./1152> D'où l'intérêt des farines animales pour nourrir le bétail.
Hum nan je déconne

Moi je recommande le Soilent Green !

./1152: a mon avis les biocarburants sont un plus gros problème que l'alimentation du bétail.

Faudrait pouvoir faire pousser de la viande comme des végéteaux, mais les écolos feront la gueule

./1158 Bof j'ai plus besoin de manger que de rouler perso.

oui, ben justement!

Je veux dire, la voiture on peut l'utiliser très occasionnellement, tandis que manger, c'est plus difficile.
Et puis je ne crois pas que les agrocarburant vont se développer tellement.

Suffisamment pour participer de façon non négligeable à la montée des prix. L'ONU avait prévenu depuis un certain temps que c'était une politique très risquée.



<conscience>

</>

huhu

Hippopotame (./1163) :
Suffisamment pour participer de façon non négligeable à la montée des prix. L'ONU avait prévenu depuis un certain temps que c'était une politique très risquée.



<conscience>

</>

J'ai envie de dire qu'il fallait être complètement stupide pour ne pas voir que les biocarburants feraient bondir les prix des cereales (sans compter les risques de déforestation qui augmentent pour faire place à des plantations de palme, dont l'huile est une commosante importante du biodiesel).

il y avait une histoire d'algue qui pouvait servir à fabriquer des biocarburants, et qui serait beaucoup mieux vu qu'il y a assez de flotte sur le globe pour pouvoir faire des "champs" sans gêner la nature/les gens

Sasume (./1152) :
Cette idée ne me réjouit pas vraiment... Mais y a-t-il une meilleure solution viable à long terme bien sûr

Moins engraisser le bétail en se contentant de lui faire manger de l'herbe ? ça marche pas ? enfin comme on faisait avant quoi, les terres cultivées on s'en sert pour faire pousser des trucs qu'on va manger, et les autres on y fait pousser du fourrage et on y met les bestiaux ?

1165> je crois que j'ai vu ça, aussi. ca serait bien.

Sally (./1167) :

Sasume (./1152) :
Cette idée ne me réjouit pas vraiment... Mais y a-t-il une meilleure solution viable à long terme bien sûr

Moins engraisser le bétail en se contentant de lui faire manger de l'herbe ? ça marche pas ? enfin comme on faisait avant quoi, les terres cultivées on s'en sert pour faire pousser des trucs qu'on va manger, et les autres on y fait pousser du fourrage et on y met les bestiaux ?

Il me semble qu'en termes de surface occupée ça revient au même. Enfin, il faudrait confirmer.

Oui mais tu ne peux pas utiliser une même terre perpétuellement pour les céréales si tu ne mets pas d'engrais, elle finit par s'épuiser. Par contre elle se régénère quand on y met du fourrage... enfin d'après ce que je crois savoir.
Donc à moins que je me trompe tu ne peux de toute façon pas tout utiliser pour la culture de céréales tout le temps, par contre en ayant des animaux tu peux utiliser utilement toutes tes terres en permanence. Et d'autre part supprimer tous les prés aurait des conséquences sur l'écosystème, même si je ne sais pas lesquelles...