Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 465

ouais comme le paspass Lillois aussi. Suuuuper pratique, la RATP devrait faire ça.
(oui, je suis sur Lille pour le boulot en ce moment en quasi permanence pour 3 semaines)

Ou une carte sans contact qu'on peux se faire rembourser integralement quand on en veux plus (coucou l'Oyster°

Le sans contact je suis résolument contre. Il y a quelques années dans le tram bruxellois je monte, je valide mon trajet, je mets la carte dans la poche avant de ma veste. Le tram était bondé donc j'ai du rester à côté de la machine. On me bouscule, je percute la machine et j'entends "BIP". A l'arrivée je descends, je consulte mon solde restant et je vois qu'on m'a compté un trajet de trop.

Donc ouais je suis contre

Nhut (./13920) :

Zerosquare (./13914) :
Les tickets RATP "démagnétisés", c'est pas juste casse-pieds, ça peut coûter cher :
http://sosconso.blog.lemonde.fr/2018/01/26/cent-euros-damende-pour-un-ticket-de-metro-demagnetise/

Quand vont-ils abandonner ce système à la fois foireux, coûteux et irrespectueux de l'environnement? Une carte réutilisable prend moins de place dans le portefeuille et utilise moins de papier.

gardes en 2, une pour zerosquare et une pour squalyl, ils font la collec

non pas les cartes magnétiques

Nhut (./13920) :
Quand vont-ils abandonner ce système à la fois foireux, coûteux et irrespectueux de l'environnement? Une carte réutilisable prend moins de place dans le portefeuille et utilise moins de papier.

Il y a déjà les cartes Navigo depuis pas mal d'années pour les utilisateurs réguliers. Pour les utilisateurs occasionnels (par exemple ceux qui n'habitent pas à Paris), il y a un truc prévu, mais à priori ce n'est pas pour tout de suite. On en avait parlé il n'y a pas très longtemps.

À Lille par contre, comme le dit OBO, il y a des cartes réutilisables même pour les utilisateurs occasionnels.

Par contre dans les deux cas, c'est du sans contact, et je vois mal les exploitants revenir à des cartes magnétiques. Désolé

D’ailleurs, le truc marrant pour moi qui vis en region Parisienne, c’est l’habitude à Lille de dire « Au revoir » au chauffeur quand on sort du bus.
Moi, typiquement, jamais je le fais quand je sors du bus en RP...

Ah marrant je le faisait systématiquement à Paris XD

Bon alors j'ai fini Gears of War 4, alors oui il est techniquement vraiment très réussi, mais j'ai eu l'impression de jouer aux précédents épisodes vu que le gameplay n'a quasiment pas évolué.

Là j'ai commencé Halo 5, et bah c'est exactement comme les précédents en plus beau.

J'ai de plus en plus l'impression de me retrouver devant un PC: les jeux évoluent très lentement car les joueurs PC sont très attachés à leurs codes et leurs habitudes, ils détestent le changement (pas pour rien que les genre de jeux les plus populaires sur PC sont depuis 20 ans les FPS et les RTS). Sur console on prend plus de risques, on développe plus volontiers des genres de jeux différents.

Prenons Outtrugger sur Dreamcast, le FPS japonais: ultra nerveux, très très arcade dans son gameplay, les 4 joueurs se retrouvent dans de minuscules arènes ce qui rend les combats encore plus intenses. Les joueurs PC n'ont pas aimé du tout.

La Xbox One c'est un PC de salon, on me mettrait face à un PC avec Steam branché sur ma télé avec une manette que ce serait pareil.

(pareil que Godzil, quand j'habitais Paris je saluais systématiquement le chauffeur à la montée et à la descente)

Han ! Faut descendre par l'arrière !

Bah je crie "Au revoir !" en sortant par l'arrière, moi (tststs, pas de mauvais esprit, messieurs ), que ce soit chez moi où à Paris ^^

Chez nous on dit bonjour en entrant, on dit rien en sortant...

c'est donc pour ca que tous les parisiens ont la tête dans le cul!

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/01/31/metoo-des-professionnelles-du-jeu-video-s-opposent-a-la-remise-d-un-prix-au-fondateur-d-atari_5249748_4408996.html c'était pas papy tramiel le fondateur

XD

Oh, s'il avait pas cassé sa pipe, y'aurait aussi à redire sur Papy Tramiel... Côté sexisme je sais pas, mais il était connu pour être très dur avec ses salariés.

Je le débloquerai le jour où j'aurai besoin de son avis.

Triste quand même d'en arriver là.

Rhooo, mais pourquoi avoir attendu aussi longtemps

Nhut (./13939) :


Je le débloquerai le jour où j'aurai besoin de son avis.

Triste quand même d'en arriver là.

Ah ouais, sympathique skin. C'est laquelle ?

comment s'appelle l'argument fallacieux qui consiste a dire, regardez un milliardaire envoie des fusées et pendant ce temps les malheureux crèvent la dalle dans la rue? me semblait que ca avait été débunké quelque part?

Bah c'est très facile. Un milliardaire qui dépense de l'argent en envoyant une fusée dans l'espace c'est:
- de la TVA qui retourne à l'Etat
- du travail pour les ingénieurs et toute l'équipe avec les logisticiens et métiers secondaires qui profitent (typique les chauffeurs de camions qui livrent les matériaux pour la construction de la fusée)
C'est toute une économie qui tourne.

Un milliardaire qui ne dépense pas d'argent et qui n'envoie pas de fusée dans l'espace c'est:
- du pognon qui dort sur un compte en banque et qui ne sert à rien.

Dans ce genre d'opération l'argent n'est jamais vraiment gaspillé.

Brunni (./13941) :

Nhut (./13939) :


Je le débloquerai le jour où j'aurai besoin de son avis.

Triste quand même d'en arriver là.

Ah ouais, sympathique skin. C'est laquelle ?

Celle de base non?

squalyl (./13942) :
comment s'appelle l'argument fallacieux qui consiste a dire, regardez un milliardaire envoie des fusées et pendant ce temps les malheureux crèvent la dalle dans la rue? me semblait que ca avait été débunké quelque part?

YN_ has been invited on this topic.

C'est pas vraiment un argument fallacieux, juste du relativisme à deux balles.

[edit] : hum, si, ça vient de me revenir
Ça s'appelle une « fausse dichotomie » : celui qui dit ça implique qu'envoyer des fusées et nourrir les pauvres sont deux choses mutuellement exclusives et exclut l'idée qu'on ne puisse pas faire les deux choses à la fois.

voila, c'était ca, merci.

Nhut (./13943) :
Un milliardaire qui dépense de l'argent en envoyant une fusée

-dépense+gagne

+-, voire *

https://imgur.com/gallery/ukfJm

Yeah, we should have given everyone 2 dollars instead of advancing science !!!


Did you know that every penny of that 90 million went to people?


The money went into the economy, not space.

ça me tue d'entendre ce genre de connerie: "plutôt que d'envoyer des sondes sur Pluton ils devraient s'occuper des pauvres d'ici."

Quand j'étais gamin j'ai acheté une série de mangas chinois qui s'appelait "Ennemi" (天敵) dont l'auteur était Fung Chi Ming (馮志明).



Série d'heroic-fantasy très basique, très typée J-RPG du début des années 90: gentils contre méchants, la justice triomphe toujours, etc. Mais les dessins étaient beaux et en couleur, le design des personnages est assez réussi.

6 tomes et puis plus rien, le premier chapitre est clôturé mais l'histoire est loin d'être conclue:
- la fille allait-elle venger sa soeur, tuée par accident par Ennemi?
- Ennemi va-t-il retrouver sa mère, enlevée par le Triangle d'Or?
- Tchesan le général adverse a été tué mais le Maître du Mal a encore sous ses ordres d'autres généraux qui n'attendent que d'entrer en scène.
- et encore plein d'autres questions auxquelles nous n'aurons jamais de réponse.

Apparemment en Chine l'auteur n'a pas continué l'histoire, il n'y a donc plus rien à espérer de ce côté là...

C'est comme pour Celia: histoire en suspens depuis le tome 5, jamais finie

Nhut: oui l'argument est complètement invalide car il tente d'opposer deux choses qui ne sont pas mutuellement exclusives, les deux sont possibles a la fois (merci YN_)