Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 517

Je me demande si quelqu’un a déjà construit une maison qu’avec des appareils dont la mise à jour a foiré 🤔

C'est pas très pratique : tu peux même pas entrer dedans, vu que la serrure connectée est briquée. (Enfin si, tu peux en cassant la vitre, vu que la boîte qui a fait le système d'alarme a fait faillite.)

oui il y a des briques PARTOUT

la serrure est une brique
les vitres sont une brique
le sol est en brique
la moquette est en brique
les tuyaux de flotte sont en brique

Squalyl et concretement dans les 15 derniere année, combien de flash de bios du as raté briquant ton PC?

un, ca m'a suffi

mais de nos jours y'a des mécanismes de récupération qui n'existaient pas avant.

Ça fait tres longtemps qu’il y a ces mechanismes. Et briquer un portable à cause d’une coupure de courant c’est compliqué (du moment que la batterie n’est pas morte bien sur)

OK donc je suis un gros con débile de jamais mettre mon bios a jour, mes excuses.

Sans être un gros débile, j'étais un peu comme toi avant (genre "mon BIOS marche bien, je ne vois pas pourquoi je le changerai"), puis il m'est arrivé ça et depuis j'ai un peu changé d'avis sur la question ^^
(On a aussi eu pas mal de serveurs Dell pour lesquels des màj de BIOS ont résolu des problèmes se sur utilisation des ventilateurs)

Je n'ai jamais dit "gros con débile". J'ai dit que les carte mere sont quand meme relativement fiable pour le flashage des BIOS, on est plus fin 90 avec des trucs hacké dans tous les sens ou tu peux briquer une CM parceque tu as fait si ou ca.

Et sur certain systeme vu la liste de bugs/amélioration qui sont faite sur chaques MaJ je n'ai aucune raison de ne pas les faire.

Souvent les bugs de BIOS sont des bugs insidieux qu'on ne remarque pas directement mais peuvent avoir des effets assez desastreux (l'exemple de Nil est un bon) mais ca peux aussi etre source d'instabilité et autre.
Bien sur une update de BIOS peux aussi creer des problemes, mais si c'est un fabricant un minimum sérieux, c'est plus souvent des bugs en moins que des bugs en plus.

Le truc c'est que le bios je l'ai pas chopé sur le site officiel (qui n'existe plus). Du coup je m'interroge sur la dangerosité d'installer un bios venu d'on ne sait où et qui n'est peut-être pas fait pour ce modèle précis de carte-mère. Peut-être pour un modèle voisin et quasi identique à la petite différence près qui peut tout faire foirer

Alors là tu as complètement raison, le risque est bien réel...

Si ce n’est pas cassé, ne cherche pas à réparer.

Si il est signé il n'y a quasi aucun risque. Si c'est un binaire brute, ben hum.. C'est a tes risques et perils

Bon alors le trackpad il est en haut à droite du clavier et il fait littéralement la taille d'un timbre-poste:




Les boutons de clic gauche et droit se trouvent en haut à gauche du clavier. Donc pour faire un plein usage du trackpad on doit utiliser nos deux mains, c'est déroutant.
Enfin, tant qu'on n'a pas besoin de faire un clic droit ça va vu que le clic gauche on peut le faire en tapotant le trackpad

Bizarrement je trouve le trackpad suffisamment précis. Bon je me taperais pas un FPS avec, mais pour des tâches simples il suffit.

La CMOS a lâché, le PC est retourné en 2007 La remplacer serait trop chiant (elle se trouve sur la partie la moins accessible de la carte-mère, il faut tout démonter).

Entre le démarrage et le moment où Windows XP est pleinement utilisable, il s'écoule 1min10 environ. Pour la petite info un eee PC 900 boote en 35 à 40 secondes

Bon sinon je trouve toujours pas comment afficher du 640 x 480 avec des bandes noires sur les côtés pour garder les proportions exactes. Je continue à chercher.

wuuuut?
En gros il faut tenir le portable comme le GPD de YodhiNoir???!!!!

Si tu fais un usage intense du clic droit je crois que oui
Mais à la base je pense qu'il est prévu pour être posé sur la paume de la main, les doigts passant dans l'espace entre le clavier et l'écran pour avoir une prise ferme.

Je l'amènerai à l'AC si tu veux

J'ai aussi testé quelques jeux qui n'auraient pas du poser problème à un PC de cette puissance, comme Command & Conquer et Leisure Suit Larry 7. Ces jeux rament. Ils sont "playable" mais pas "enjoyable".
C'est zarbi. C'est quand même pas à cause de son CPU qui avait pourtant l'air prometteur sur le papier?

J'ai lancé un test SuperPi pour voir.
Le eeePC 900 sur secteur (Celeron-M 353 à 900 MHz) a calculé 1 million de décimales en 1m28.
Le Easynote XS 20 sur secteur (VIA C7-M à 1200 MHz) pour le même calcul a mis 6m44?!

Je précise que j'ai bien vérifié que l'UC était bien à 100% pendant les tests.

EDIT: bon j'ai refait rapidement d'autres tests de SuperPi avec différents nombres de décimales, il s'avère que le eeePC 900 calcule environ 5 fois plus vite que le Easynote XS 20.
En vrai, ce CPU VIA C7-M 1200 MHz serait tout pourri?

Comment est l’interface Windows ? Lente quand tu joues avec le menu démarrer etc. ?

Les CPU VIA sont pas réputés pour leurs perfs, mais ça semble bizarre quand même qu'il y ait un tel gouffre. Essaie de regarder la température du CPU, peut-être qu'il surchauffe et ralentit.

www.cpu-world.com/Compare/536/Intel_Celeron_M_353_vs_VIA_C7-M_771.html

Va savoir s'il tourne réelement à 1200MHz, car il a plus de punch que le Celeron apparemment.

Voilà, je pense que c’est plus une question de température.

L'interface Windows est réactive, c'est ça qui est zarbi. Et sur le bureau quand il ne se passe rien l'UC est de 0 à 2%.

Visiblement le CPU est capable d'adapter sa puissance selon les besoins: dans les propriétés système ça m'indique 600 MHz voire moins (198 MHz à l'instant). Mais ce que je trouve bizarre c'est que quand je lance un test qui est sensé stresser le CPU il ne bosse pas à pleine puissance, même quand il est branché au secteur.

Il semblerait bien que le netbook bride la puissance CPU à 600 MHz, pour une question thermique certainement.

EDIT: une petite comparaison du temps de boot.

La différence entre un HDD à 3600 tours/min et un SSD

Ça reste très raisonnable, je trouve
(Par contre, j'ai des soucis de performances injustifiés avec XP, depuis la fin du support de celui-ci par Microsoft... comme si l'outil de notification de fin du support plombait volontairement les perfs, moi...)

C’est pas une MAJ désinstallable cette notification ?

Je vis en ville donc je n'ai pas de thrip dans mes LCD.

Par contre il y en a deux morts dans un laptop que j'ai acheté d'occasion. Heureusement qu'ils sont dans les coins. Brr.

EDIT: je savais pas que Sim Ant était sorti sur PS4.

Folco (./15503) :
C’est pas une MAJ désinstallable cette notification ?

Je ne sais pas, je n'ai plus qu'une vieille VM sous XP du coup, tout le reste est passé sous Arch (32 bits pour les plus vieux) ou a fini par mourir pour de bon.

OK maintenant j'en ai la certitude: le CPU est bien un 1200 MHz mais il est bridé à 600 MHz pour la batterie, pour le ventilo ou pour les deux.
Même si on pousse le netbook à fond, il ne pourra jamais aller qu'à 600 MHz maximum et ce même si théoriquement le CPU est capable de beaucoup plus. Le bridage doit être fait dans le bios, mais je n'ai vu aucune option permettant de libérer le tigre. Tant pis.

Il y a peut-être moyen d'installer Windows 98, mais j'ai franchement plus trop envie de me casser le cul à ça

Verdict: pour le retrogaming PC, ce netbook est malheureusement peu exploitable malgré ses qualités.
Bon au moins Duke Nukem 3D tourne impeccablement

Il serait intéressant de voir les tables ACPI, ainsi ce que Linux reporte la dessus

Est-ce que tu as installé les drivers du fabricant ? Sur certains laptops, la gestion d'énergie ne marche pas bien quand les drivers ne sont pas installés. Ne pas oublier de vérifier non plus les paramètres d'énergie de Windows (même si je suppose que tu l'as déjà fait ).

Dans la mesure où le site du fabricant ne mentionne pas l'appareil, j'ai du faire confiance à des sites tiers. Tout semble reconnu impeccablement donc je suppose que les drivers sont justes mais je n'ai aucun moyen d'en être à 100% certain.

J'ai parcouru quelques forums flamands et les témoignages concordent avec mes observations: le CPU était bridé à 600 MHz déjà en 2007 (donc avec les drivers originaux Packard PouBell) et ce même sous Linux gOS (la distro qui était fournie avec la variante Cloudbook du netbook).

Il a vraiment rien pour lui, ce PC, alors