Zeph Le 30/05/2007 à 14:21 Je trouve ça un peu limité de ne voir que le coté "jeu" de Windows; ce n'est qu'une restriction du fait qu'il soit orienté tout simplement pour des personnes qui ne font pas de l'informatique pour l'informatique, mais qui en ont besoin pour un but précis (jeux, internet, multimédia, messageries...). Il ne faut pas oublier que pour une majorité écrasante de personnes, c'est la facilité à accéder à toutes ces fonctionnalités qui est prioritaire, et Windows fait ça très bien en limitant considérablement les opérations nécessaires pour disposer d'un système fonctionnel.
Oui, Linux fait plein de choses, mais il est horriblement compliqué à mettre en place en comparaison... j'ai vraiment l'impression de répéter des évidences, mais il me parait vraiment déplacé aujourd'hui de comparer deux OS qui n'ont absolument pas été conçus dans le même but (sans compter le fait que ces débats sont toujours aussi stériles, qu'ils ont toujours le même contenu, et que quelle qu'en soit l'issue aucun de ceux qui y a participé ne compte changer son système d'exploitation...).
Bref, une fois de plus, cet échange entre fanatiques n'apporte rien.
(par contre le jour où j'arriverai à passer sur un post "Linux c'est bien, Window$ ça sux" sans être agacé par cette guéguerre stupide au point d'y répondre, j'aurai progressé :/)
All right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez
par ici :)
oui c'est vrai que ça fait un peu cher, mais la technique de la mise a jour pour le peu que j'ai pu me renseigner viole la license en fait et c'est donc completement interdit. Et il me semblait que l'oem faisait la protection sur la carte mère et pas sur le processeur mais je peux me tromper.
oui c'est vrai moi aussi, ça ne m'est jamais arrivé de changer mon processeur sans changer ma carte mère, mais je suis pas un fou furieux du hardware, et je change rarement de config. Mais j'imagine que doit y avoir pas mal de personnes qui font tout de même évoluer leur config en ne changeant que proc sans acheter la cm.
C'est pas lié au CPU, mais plus a la carte mere et/ou la carte reseau (et possiblement le disque, mais comme tout les disques on pas forcement un serial unique..)
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
non c'est l'implementation soft d'open GL sous vista qui se base sur DirectX. Si tu installe les pilotes de ta carte video, tu as openGL en natif sans passer par DX
et puis installer Vista sur un P1 heu.. faut au minimum une machine ACPI 2.0 compliant donc bon, faut pas rever non plus hein..
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
VIVE WINDOWS 98 SE !
Nan je déconne
boah il reste largement mieux que Windows ME
ben51 Le 31/05/2007 à 20:29 moi se que je ne comprend pas (sauf pour le coter commercial) s'est Dx10 pourquoi il est juste compatible avec vista, directx9 il est bien compatible avec 98(se) et la différences entre xp et 98(se) et plus grande que entre vista et xp. Sa se trouve avec le sp3 de xp (enfin si il sort un jour) on pourra installe dx10 ou se sera avec dx11. En attendent je ne passerait pas sous vista pour cette vente forcer pour les joueur
C'est recent alors DX9 ne devait pas sortir pour 98SE
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
ben51 Le 01/06/2007 à 11:27 Donc il risque de faire de même pour dx10
(et pareil, la config minimals heu, elle est largement supérieur 
ce que tu dis, c'est que dans Direct X10 Vista, il gére l'OpenGl, mais en quoi on ne pourrait/peut pas les séparer? Je pense que c'est une question de temps...