Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 169

nan mais je sais, mais un objet encaisse bien plus d'1 g dans une main

Or là ils disent que l'air bag se déclencherait en cas "de grande accélération = chute libre" si j'ai tout retenu/lu.
En gros il suffirait de le secouer un peu, et... paf

ah ouais? si t'as, disons, un bras de 1 mètre, et que tu balances ton petit panier de fraises en lui faisant faire une trajectoire 120 degrés en faisant un aller-retour par seconde (genre un balancier), alors a = v^2/r = r.omega^2 = et je te laisse calculer [] mais je parie que ça fait pas beaucoup de g.

edit : grande accélération c'est choc, donc au delà de 5~10 g.

J'ai pas spécialement envie de calculer non plus, mais intuitivement je sais que je peux faire des mouvements qui me permettent de suivre ou même rattraper un objet en chute libre

ah ouais

mais attention, chute libre c'est quand même particulier, c'est accélération constante dans la même direction, et accélérations angulaires nulles sur les 3 axes de rotation, c'est dur à reproduire "à la main" justement.

c'est sans doute une reconnaissance intelligente genre mouse gesture, pas un simple seuil.

fin chais po, jsr dodo pour moi.

et puis avoir un truc qui calcule en permanence si c'est le moment de déclencher le parachute, ça doit être top niveau autonomie.

./5044 > Ah, là, d'accord. (Enfin, quoi que... Un coup de frein en voiture et paf, il explose dans ta poche ). bn !

./5045 > ah oué, aussi

et genre si t'éternues pendant un coup de fil, l'airbag se gonfle et t'éclate l'oreille

Aussi, oué (et la main, évidemment). Ça a l'air bien comme idée

bah ouais, surtout pour les joueurs de baseball, plus besoin de gant !

shootdown (./5045) :
et puis avoir un truc qui calcule en permanence si c'est le moment de déclencher le parachute, ça doit être top niveau autonomie.

Un accéléromètre ça consomme vraiment que dalle, et de toute façon ils est déjà actif tout le temps (rien que pour détecter quand on tourne le téléphone, pour passer du mode portrait au mode paysage et inversement). Les calculs pour détecter la chute sont simples aussi : une accélération d'1g pendant un certain temps (pas forcément selon un axe unique par contre, si jamais le machin tourne sur lui-même en tombant, façon tartine de pain beurrée ).

[ul][li]parachute ?
[li] ?
[li]trou d'air en avion ? (quoi que c'est peut-être pas de la chute libre quand même, là, je ne sais pas trop)
[li]etc ?[/ul]

Zerosquare (./5050) :
rien que pour détecter quand on tourne le téléphone, pour passer du mode portrait au mode paysage et inversement

mm ? C'est pas via des accéléromètres, si ?

Ah ben y'a toujours des cas à la con, hein
(mais comme je l'avais dit, pour moi ce serait plus logique de faire des portables simplement plus résistants de toute façon)

Pen^2 (./5051) :
mm ? C'est pas via des accéléromètres, si ?

Ben si (à moins qu'ils aient utilisé des gyroscopes, mais je pense que ce sont des accéléromètres).

Si tu le dis
bn !

PS :
[ul][li]un simple saut (genre par dessus un muret par exemple)
[li]un chute du porteur
[li]...[/ul]
Bref, bon courage

Précédé d'une accélération dans le sens inverse, donc détectable ? Enfin j'imagine.

Zerosquare (./5055) :
Précédé d'une accélération dans le sens inverse, donc détectable ? Enfin j'imagine.

Pas forcément : tu montes sur le muret, puis tu sautes pour descendre
Et puis si je lance mon beau téléphone en l'air je veux qu'il retombe en toute sécurité, moi

Comme je disais, bon courage

De toute façon, soit le déclenchement est sans danger, et dans ce cas un faux positif n'est pas trop grave ; soit c'est potentiellement dangereux pour l'utilisateur, et dans ce cas ça sera jamais autorisé vu qu'il est impossible de garantir une fiabilité à 100% sur un truc pareil.

Un cas potentiellement dangereux : le portable tombe, tu le rattrapes plus ou moins in extremis (donc pas de controle de l'amortissement) ==> paf la main...

Ce serait marrant de s'envoyer un portable comme ça par chronopost pour voir si il revient gonflé XD
Ça confirmerait certains soupçons.

LOL

Zerosquare (./5051) :
une accélération d'1g pendant un certain temps

tu l'as tout le temps, suffit de poser le tel statique quelque part
bref là tout de suite je vois pas ce qu'ils détectent précisément

sinon un gyroscope comme son nom l'indique ça détecte les *rotations*, précisément les accélérations angulaires, ie les changements de vitesse de rotation. mais ça détecte pas les translations.

Zerosquare (./5050) :

shootdown (./5045) :
et puis avoir un truc qui calcule en permanence si c'est le moment de déclencher le parachute, ça doit être top niveau autonomie.

Un accéléromètre ça consomme vraiment que dalle, et de toute façon ils est déjà actif tout le temps (rien que pour détecter quand on tourne le téléphone, pour passer du mode portrait au mode paysage et inversement). Les calculs pour détecter la chute sont simples aussi : une accélération d'1g pendant un certain temps (pas forcément selon un axe unique par contre, si jamais le machin tourne sur lui-même en tombant, façon tartine de pain beurrée ).

Pas mal d'accelero sont capable de detecter du freefall, en fait de mémoire, sur l'accelero en "freefall" tu a 0G sur tous les axes, sinon tu as en permanance 1G sur l'axe (avec rotation) correspondant a la perpendiculaire au sol.

la lecture sur un accelerometre (comme son nom l'indique) detect la force appliqué en instantanée sur un axe, si l'objet tombe la force deviens nulle, la vitesse elle ne l'est pas bien sur. Un accelero ne detecte pas la vitesse mais l'acceleration.

Donc 0G sur les 3 axes pendant plus d'un certain temps == freefall == (pour le MMA7455 bien configuré par exemple) interruption == parachuuuuttteee!!!

(le mma7455 est utilisé dans pas mal de disque dur pour detecter justement les freefall...)

ah ouais chuis con en chute libre on mesure en effet zéro sur tous les axes, c'était trop simple

Zerosquare (./5050) :
une accélération d'1g pendant un certain temps

Donc tu est en acceleration constante ^^

(en fait tu te mange 1g en permanence quand ton device est posé quelque pars, car, meme plaqué au sol il est attiré vers le bas, c'est pour ça qu'il est plaqué contre la table )

Tiens, donc un accéléromètre ne détecterait pas l’accélération mais autre chose ? le nom est donc bien choisi... (non parce que tu peux être attiré vers le bas tant que tu veux, s’il y a un sol fixe sous toi, ton accélération c’est 0)

edit : en fait un accéléromètre mesure l’accélération propre, une quantité relativiste qui n’est égale à l’accélération classique que dans un espace-temps plat (en apesanteur quoi). L’accélération classique mesure la déviation par rapport au mouvement d’une masse laissée au repos dans un espace sans gravité (qui est donc rectiligne uniforme) tandis que l’accélération propre mesure la déviation par rapport au mouvement d’une masse soumise uniquement à la gravité (qui suit une géodésique de l’espace-temps).

Du coup un objet posé sur une table a une accélération propre constante de g vers le haut, à cause de la table qui l’empêche de tomber. Un objet en chute libre dans le vide a une accélération propre nulle.

Ainsi, dans le référentiel terrestre, l’accélération propre est en fait égale à l’accélération classique moins \vec g (donc mesurer l’une équivaut à mesurer l’autre)

Question con: quand un appareil électronique tombe par terre, c'est quoi qui morfle? (à part l'écran )

Imaginons, je fais tomber une télécommande (appareil électronique sans aucune pièce mécanique dedans, sans écran qui casse, on est d'accord) et après elle marche plus. J'ouvre le bazar et je vois qu'aucun composant ne s'est barré de ses soudures et que le board n'est pas fissuré. Si la télécommande ne marche plus, c'est la faute à quoi? (et je précise que j'ai remis les piles dedans )

pour info, un accéléromètre microélectronique, c'est deux petits peignes entrelacés qui forment une capa variable selon les mouvements des doigts du peigne.

http://www.mina.ubc.ca/project_o-mems-accelerometer-gyroscope

Nhut: à des microfissures dans les soudures, ou a des composants pétés. mais c'est dur à voir.

./5064 : en fait un accéléromètre détecte bien l'accélération, (ou la gravité si tu préfère) mais est incapable de savoir si tu est arrêté ou non. IE: tu te mange en permanence une accélération de 1G vers le sol, sauf que le sol lui te repousse avec la même force que ce que tu lui applique (sinon il se casse ou s'effondre)

Un Accelero n'est pas fait pour détecter ce genre de "contre force")

Le cas de la gravité est un cas a pars sur les acceleros, tu as toujours 1G sur un axes (ou sur plusieurs axes mais de valeur moindre suivant la rotation entre le repère "terrestre" et le repère de ton accelero)

En fait si tu n'avais pas en permanence cette accélération vers le sol, tu flotterais comme dans l'ISS )

./5067 Du coup, un petit coup dans un four a basse température pour faire fondre l'étain == win

Godzil > Sally voulait dire qu'un accéléromètre ne mesure pas l'accélération en soi, car sinon il mesurerait 0 sur tous les axes lorsqu'il est au repos dans un référentiel galiléen.

oui j'avais bien compris