Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 368

squalyl (./11006) :
(sinon les trous carrés sont réellement carrés il me semble)

Avec un outil en forme de triangle de Reuleaux, les coins du carrés sont un peu arrondis :

(détails ici)

Mais peut être qu'il existe d'autres formes qui font des "vrais" carrés.

ah oui ok mais ça, c'est habituel en usinage

C'est pas la meme forme mais c'est proche:



Un autre forum et topic qui parle de choses similaires:
http://www.usinages.com/blabla/carre-avec-tour-conventionnel-t10032.html

c'est bien ça, c'est la synchro pièce/outil qui permet de faire les polygones, et la vitesse de coupe est la somme des deux vitesses pièce/outil.

d'ailleurs la pièce en laiton est faite dans un tour suisse, rah (c'est la barre qui avance, pour toujours usiner proche des mors)

Star War Vs Predator !

Zerosquare (./10999) :
Dans la dernière pub Freebox, on voit la page d'accueil de Google, avec "twitter" marqué dans le champ de recherche.
Pour un FAI qui se prétend geek-friendly, ça fait tache, quand même.

Je croyais que c'était fini ça, que depuis leur Fbx Starck et leur pubs aPple-isantes ils étaient le FAI bobo qui rend internet super magique.

Y'a de ça en effet.

Godzil > c'est sur ce forum-là que j'ai trouvé la vidéo justement

Je viens de me remémorer la scène finale de la Belle au Bois Dormant:

(ZOMFG WARNING SPOILER ALERT!!1)

[youtube]vHB0o8G3sU8[/youtube]

Je me demandais si c'était possible à l'heure actuelle de faire une robe qui change de couleurs
Un petit boîtier déguisé en ruban contenant batteries et électronique, un petit bouton dissimulé dans la manche sur lequel appuyer et hop les LED RGB disséminées dans la robe changent de couleur. ça existe un matériau conducteur de lumière qu'on puisse intégrer à un vêtement?

Nhut (./11019) :
ça existe un matériau conducteur de lumière qu'on puisse intégrer à un vêtement?

(bon, faudrait tisser les fibres avec précaution, ça casse facilement)

Sinon, on peut aussi intégrer des LEDs dans le tissu avec du fil de couture conducteur :
https://www.sparkfun.com/products/retired/8544

Il y a d'autres solutions que ça, par exemple certains matériaux changent de couleur selon le champ électro-magnétique dans lequel ils évoluent, ou si on leur applique un courant électrique. C'est sûrement intégrable dans du textile. Après, c'est une question de coût.

./11015 : J'adore le 18 in 1

Zero: Quand j'ai vu la video en question sur le dit forum j'ai commencer a me dire que ca devait etre le cas

ça existe déjà : j'ai déjà vu dans des clips vidéos.

sinon après une recherche google :
plus récemment : http://www.01net.com/editorial/611538/ces-2014-enfilez-une-robe-en-fibre-optique-qui-change-de-couleur/

sinon plus classique :
https://www.google.com/search?q=robe+lumineuse

mort de rire

Merci pour les robes, c'est pour garder des idées en tête si jamais on me demande de concevoir une robe geek pour mariage ou quoi

Par ailleurs, puisque les écrans souples commencent à être d'actualité, on pourrait aussi imaginer des combinaisons faites en écrans souples. Huit caméras disposées partout sur le corps qui filment l'environnement et qui retransmettent l'image du côté opposé, et hop OCTOCAMO!!1

Un peu comme ça, mais sans le projo et avec la caméra intégrée dans le costume:


Si on met 8 caméras et autant de films-écrans, ça élimine un max d'angles morts et le sujet peut bien devenir furtif... Bon évidemment on devrait d'abord essayer voir sur des véhicules si ça marche

Mercdes s'en est déjà occupé...

Et certains ont envisagé d'adapter des filtres polarisant pour afficher une image différente en fonctoin de l'angle de vue...

vince (./11027) :
Mercdes s'en est déjà occupé...

http://www.youtube.com/watch?v=vWtcz9PMFHo



GT Invisible !!

Godzil (./11022) :
./11015 : J'adore le 18 in 1

Et je n'avais pas vu le "MAC" avec une pomme en bas et sur la tranche

Plein d'autres jolies pochettes: http://kotaku.com/5981013/surely-chinese-bootleggers-are-just-screwing-around

J'adore celle la :


(et celui la est en japonais le texte pas chinois, comme quoi )

Bah c'est exactement ça ouais, un héros malgré lui qui a pas de chaussures

Nhut (./11026) :
, c'est pour garder des idées en tête si jamais on me demande de concevoir une robe geek pour mariage ou quoi

Je t'imagine avec ta future épouse :
"Chérie, c'est décidé, je vais te backlighter."
"Hein ?!"




http://www.24heures.ch/vivre/societe/Quand-les-toiles-de-maitres-s-adaptent-aux-canons-de-beaute/story/29179851
Amusant.

Zerosquare (./11032) :
Je t'imagine avec ta future épouse :
"Chérie, c'est décidé, je vais te backlighter.""Hein ?!"

Franchement je sais pas pourquoi, mais je sens que ca peut etre tres mal pris


Quand au "canon de beauté" déjà que "La Grande Odalisque" a Un Grand Problème de proportion a la base, c'est encore pire

Zerosquare (./11031) :
http://www.24heures.ch/vivre/societe/Quand-les-toiles-de-maitres-s-adaptent-aux-canons-de-beaute/story/29179851Amusant.

ça manque de b00bs tout ça

Godzil (./11032) :
Quand au "canon de beauté" déjà que "La Grande Odalisque" a Un Grand Problème de proportion a la base, c'est encore pire

Pas tant que ça, franchement, elle a des hanches très larges, mais c'est pas complètement irréaliste.

The_Cure > En Histoire de l'Art on m'avait dit ça pour La Grande Odalisque :

On remarque au premier abord le dos particulièrement long (trois vertèbres supplémentaires sont présentes) et l'angle peu naturel formé par la jambe gauche. Mais ces déformations sont voulues par Ingres, qui préfère volontairement sacrifier la vraisemblance à la beauté. Cela se confirme par la vision de ses croquis de ce tableau, aux proportions parfaites : la déformation n'est intervenue que dans la mise en œuvre finale. Ingres ne cherche donc pas à rendre compte de la réalité anatomique du nu mais soumet son modèle à sa manière.

(Bon comme je ne me souviens pas exactement j'ai pris ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Odalisque )

Je n'avais pas le sentiment que c'était aussi marqué, je comprends.

niveau nu artistique, l'Olympia de Manet est quand même mieux foutue

Et le bras qui touche par terre quand tu es debout tu n'en parle pas

Il me semble qu'il y a une planche ou deux de Gotlib sur la grande Odalisque, il faudrait que je retrouve ça.

Fei (./11035) :
Mais ces déformations sont voulues par Ingres, qui préfère volontairement sacrifier la vraisemblance à la beauté.

Mouais, je dirais plutôt qu'il s'est sacrément planté dans l'exécution de son tableau et qu'il s'est ensuite justifié comme ça

Je suis sûr que des fois on va chercher des explications et interprétations beaucoup trop loin