Présidentielles : Vous avez choisi ? - Page 2

D'ou le fait que je soutienne une reforme totale du systeme politique actuelle et je pense qu'un passage à la 6eme république s'impose. On voit bien que dans le système actuel on a fait le tour je crois, ca fais 40 ans qu'on tourne en rond et que ca avance pas des briquettes, mais comme ca arrange personne et qu'ils sont tous contents du système actuel ca bouge que dalle. Faudrait d'abord penser aux francais avant de penser a eux mêmes, mais j'ai l'impression que ca fait longtps que ca marche plus comme ca....

Hey!!!
pour les petites stats du jour!
savez vous que selon un sondage, 54% des francaus qui répondent à un questionnaire mentent!!
hallucinant!!!
alotrs n'interoretez pas trop vite les sondages qu'on voit partout!!!
il y'a toujours une "errur type" asse énorme d'ailleurs!!!
par exemple le sgens qui voterins pour le front national ne le diront pas forcément... plein de trucs comme ca qui faussent les sondages!
enfin sachez vosu informer, c'est pas des sondages qui doivent vous infkuencer dans votre choix!

soso56 (./32) :
savez vous que selon un sondage, 54% des français qui répondent à un questionnaire mentent!!

Où as-tu vu ce chiffre ?

Mais alors, parmi les 54% de gens qui ont avoué avoir menti, 54% ont menti ! Alors comment croire ce sondage ?

lool..vui je toruve que c'est un point tres important et essentiel..ayez un esprit critique par vous même et surtout n'écoutez pas les sondages..je pense que le peuple est déja assez le "troupeau de moutons" (pardonnez moi l'expression) alors si tel candidat est soi disant en tête ne votez pas comme "tout le monde" ...
Je n'ai jamais compris pourquoi les sondages ne sont pas interdits avant les présidentielles...c'est affolant de penser qu'il existe toujours autant de propagande même dans ta propre radio...

Je pense que c'est un truc qui fait vendre les journaux et de l'audience à la télé/radio. Les gens sont très curieux par nature, et les pronostics nous ont toujours excités : y'a qu'à voir le marché des jeux de paris (tiercé et compagnie, paris sportifs en ligne sur Internet, ...) qui grandit de jour en jour. On aime parier sur l'avenir
C'est vrai qu'une interdiction pourrait remettre un peu d'ordre à tout ça. PAr contre je ne pense pas qur beaucoup de gens votent tel candidat parce qu'il était haut dans les sondages. Enfin j'espère pas

Erf..pas catégoriquement nan..mais je suis persuadé que les sondages donne 50% d'influence dans les personnes indécises...et yen n'as beaucoup..trop!

Je pourrais lancer le débat lol mais un pote (qui fait une grande école lol) m'as dit un jour que nous étions dans une anti-démocratie qu'une bonne partie des gens qui vote ne savent ni trop pourquoi en ne connaissant pas les rééls fondement d'une idéologie ou des principes politiques etc...et que dans ce cas si on se mettait dans la situation de personnes qui s'y connaisse d'avantage..qui s'y interresse..qui réalisent des votes un peu plus réfléchi soit effacé par la masse de préjujés, de vote sans trop de raison et d'absention enorme...
"on ne devrais pas donné le droit de vote à n'importe qui"

ATTENTION lol je ne partage pas tous ces propos mais j'admet qu'il y a tt de même une petite vérité la dedans...je ne pense pas que les élections prochaines par exemple vont etre réalisées sur de vrais fondements...vous n'avez pas l'impression des fois qu'il ne s'agira finalement qu'une pitite question de hazard du moment? lol

Enfin bon...je comprend cette majorité qui reste toujours indécise...et je finirais aussi par demander pour ceux qui savent qui choisir s'ils ne votent finalement pas comme leurs parents...qui ne vote pas comme ses parents!?? lol

(les questions portent à réagir...)

alors oui y'a bco de trop de sondages et les sondages réalisés st des sondages qui coutent pas tres cher comparé aux autres types de sondages dont on parle peu
les sondages utilisés pr les pérsidentielles st des sondages par quotas ( tant d'hommes et de femmes interrogés tant entre 15 et 25 ans.. tant pr la CSP Cadres...)
c'est notre prif de sondages qui nous a dit ca mais je vais rechercher la source je l'ai pr le 54%

srce http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/237628.FR.php

Je vote pas comme mes parents mais eux votent comme moi tiens, c'est moi qui les ai convaincus de soutenir le même candidat que moi.

Merci Sophie
Franck : Je te propose de lancer un sondage dans un nouveau sujet si tu le souhaites : qui vote comme ses parents (ou presque)

Ca serait intéressant de voir les résultats...

C'est vrai que ce sondage serait intéressant. Mais voter comme ses parents ne veut pas dire suivre comme un mouton. Ca peut être le cas bien sûr; on ne sait pas trop qui choisir, on en discute et ils parviennent (comme souvent) à nous convaincre. Mais c'est aussi une question d'éducation. Par exemple, quand j'en ai parlé avec ma mère, j'avais déjà une préférence. Et il se trouve qu'elle penchait pour la même personne. Pourtant on ne s'était rien dit auparavant. Mais c'est une façon de penser et le mode de vie que l'on a qui font que nous allons voter pour la même personne.

Petit Rappel pour les curieux, partisans ou non!


Grande réunion publique avec Nicolas SARKOZY
Mardi 3 avril à 18h30 (ouverture des portes 17h30)
Parc des Expositions
LANESTER

qui je retrouve là-bas ?

Arf pas possible, il était chez pernaud ce midi, il sera jamais à l'heure cesoir, quoi que le TGV 150 va peut-étre l'emmener de Paris à lorient à 574,8km/h

glacian (./20) :
J'ai aucune idée de pour qui je vais voter, mais je sais au moins pour qui je ne vais pas voter.

Beh moi pareil, j'ai une ligne idéologique assez affutée, et il se trouve que personne ne la représente vraiment. A partir de là je voterai avec conviction pour la personne, même si je ne serai pas d'accord avec qqs uns de ses points, c pa grave!
Par contre, je suis toujours indéci, même après avoir entendu la plupart des favori(e)s au congrès de l'UNEF il y a 10 jours.
La tenation du vote utile m'embête très profondément, de même que la part d'un nouveau 21 avril 2002.
Ma réflexion va donc continuer (comme pour la constitution européénne) jusqu'à la fin, enfin j'espère un peu avant!

je pense qu'un nouveau 21 avril 2002 est à exclure, Sarko, Ségo et Bayrou vont rafler 70% des suffrages, ça m'étonnerais que Le Pen fasse mieux que deux des trois précédents. Le vote utile je trouve ça bidon, sinon a quoi bon que les petits partis se présentent ? Votez vers le candidat(e) vers qui vous vous sentez le plus proche idéologiquement, c'est ça la démocratie.

Je suis assez daccor, je ne suis pas pour le vote utile, il n'y a pas de peur à avoir à voter au premier tour pour un petit candidat, au contraire, des idées qui obtiennent plus de 5% des votes sont quand même bonnes à prendre et je pensse qu'un président ne l'ignorera pas.

Pour le second tour, c'est toujour pareil, la majorité des gens vote contre quelqu'un et non pour quelqu'un. Bin vi, sinon y'aurai pas de second tour

Et LePen au second tour j'y crois pas trop non plus, sarko ayant récupéré, je pensse, des voix d'extreme droite. En particulier grace à sa politique contre l'insécurité.

panenka (./46) :
je pense qu'un nouveau 21 avril 2002 est à exclure, Sarko, Ségo et Bayrou vont rafler 70% des suffrages

Je dis pas que les 3 candidats ne vont pas "rafler" (étonnant que tu emploies ce terme panenka) les voies du premier tour.
mais il n'y a que 2 candidats au second tour, et je me méfie de la montée d'un ancien "petit" candidat à la "place" d'une autre.
Donc quand je dis 21 avril, c'est tout simplement, pas de candidat de gauche au second tour! C'est ma définition perso et je pense qu'il fallait que je la clarifie.

Wahou, vive les attaques personnelles, comme votre candidate, vous voulez élever le débat.
Me qualifier d'extrémiste (ou le supposer fortement) est je trouve très déplacer dans une discussion plutôt courtoise, enfin, libre à toi de dévoiler ta véritable identité au grand jour.

Juste une petite mise au point :
Mes grands parents étaient résistants pendant la guerre, ont caché des juifs.
Je sais pour ma part a quelle droite je me situe, très différente de celle supposée.
Pourquoi devrais-je avoir honte d'être de droite ? quelqu'un peut me le dire ?
(pardon pour le HS,mais je me suis senti insulté...)

PS : Sarkozy a des origines Juives, alors pour l'antisémite, il faudra repasser...

Entre Mary Poppin's et Joe Dalton .. nous avons le choix ... plus l'Arbitre !

Sarkozy a tellement dorigine juive que ses parents ont collaboré pendant la guerre mais bon, je dis ca je dis rien...
Sinon je veux pas dire mais un second tour avec les socialo ou un second tour sans pour moi ca changera pas grand chose car je suppose que sua entendait socialistes par gauche. Personnellement je sais deja ce que je voterais au second tour mais j'espere que le premier pourra me reserver qqes surprises

Paluvatar (./51) :
Sarkozy a tellement dorigine juive que ses parents ont collaboré pendant la guerre mais bon, je dis ca je dis rien...
Sinon je veux pas dire mais un second tour avec les socialo ou un second tour sans pour moi ca changera pas grand chose car je suppose que sua entendait socialistes par gauche. Personnellement je sais deja ce que je voterais au second tour mais j'espere que le premier pourra me reserver qqes surprises

information véhiculée par l'extrème gauche sans aucun fondements.
laissant supposé que l'exil de la famille sarkozy est du à une ancienne collaboration.
il n'en ai rien sur ce point là en tout cas, puisqu'il s'agit de l'armée rouge qui a exproprié bon nombre nombre de personnes en 44.

Temps mort !!
Vous n'aller pas vous battre quand même... Et comme le dit Panenka, restons courtois.

Oui l'extreme gauche toujours les mm méchants... après ont fout ca sur la faute de l'armée rouge, enfin qui croire hein finalement ??

c'est justement ce que je voulais t'entendre dire, qui croire ?
Là est tout le problème avec des faits non vérifiés du passé.
enfin il n'y a qu'à lire les différentes biographies de Sarkozy sur tout les sites sérieux pour voir que cette affirmation :

Sarkozy a tellement dorigine juive que ses parents ont collaboré pendant la guerre mais bon, je dis ca je dis rien...

n'est pas valable.
La famille de sarkozy a réellement été expropriée par l'armée sans doute a cause de ses origines aristocratiques.

Pour information, un mail circulant avec cette information et tant d'autres tout autant diffamatoires
a été démenti par HOAXBUSTER, le site spécialisé dans les canulars du web.
enfin peut etre que Sarkozy contrôle ausi le web ^^

Cher ami trotskiste, répéter des péripéties infondées ou pire encore tronquées sur tel ou tel candidat me semble signe d'incompétance voire d'impuissance. De plus fustiger la Veme republique d'immobilisme, d'anachronisme, cela s'avere etre un peu gros tout de meme. NON, notre république est indivisible, laïque, démocratique et sociale. Ces quatres termes peuvent etre source de réponse pour nombre de questions debattues depuis qqmois. Vouloir tout changer pour tout résoudre, voila une entreprise mal engagée! cordialement

Bon ok si faut vraiment en venir au mains...
Bon passons pour Sarkozy surtt que j'en ai rien a foutre qu'il soit antisemitte ou pas, je pense d'ailleurs pas qu'il le soit d'ailleurs, c'est purement sa politique capitaliste que je n'apprécie pas.
Pour ce cher Dark il est vrai que la republique actuelle est tellement interessante, democratique et blablabla que ca avance pas depuis 30 ans. Mais en fait pourquoi essayé d'avancer quand tt va mal, ca peut aussi en arranger certains après tout.
En attendant a défaut de critiquer mon cher porpose donc des solutions si t'es aussi malin et essaye de faire avancer les choses plutot que de conspuer ceux qui se battent pour les droits des hommes.
Bon après tt ca je m'en vais me vautrée dans mon impuissance et continuer de penser que le monde peut changer malgrés des personnes dont ce n'est pas forcément l'interet principal!!!
Et comme tu le dis si bien, cordialement

moi je sais pour qui je vais voter! et j'espère que cette personne fera bouger un peu les choses dans ce pays!

Du came... Ca serait bête de se fâcher, ça stopperait ce débat très instructif

Paluvatar (./57) :
il est vrai que la republique actuelle est tellement interessante, democratique et blablabla que ca avance pas depuis 30 ans

évidemment à chaque réforme le gros pays de raleur dans lequel nous vivons, descend dans la rue.
Pas évident de changer les choses alors. Toutes les réformes ne sont pas impopulaires même si elles ne sont pas toutes populaires non plus.