Présidentielles : Vous avez choisi ? - Page 3

panenka (./49) :
Wahou, vive les attaques personnelles, comme votre candidate, vous voulez élever le débat.

panenka, je sais pas si tu répondais à un mes posts, mais j'ai dis dans une de mes réponses que justement ce n'était pas forcément cette candidate qui reflétait mes idées (donc l'appelle pas votre candidate!). De plus, je ne pensais pas avoir fait une attaque personnelle. Quand j'ai fait une réflexion sur le terme de "rafler", c'est que j'étais un peu aggacé qu'on emploie ce terme alors que des arrestations de clandestins se produisent en grand nombre quotidiennement un peu partout en France (et honnêtement je pense quand même beaucoup plus que sous un gouvernement de gauche).

panenka (./49) :
libre à toi de dévoiler ta véritable identité au grand jour.

La je vois pas vraiment ce que tu veux dire. Si tu veux voir ma présentation tu vas dans la partie "présentation" du forum et tu verras bien ma "véritable identité". Je ne cherche pas à la cacher, je cherche à discuter, et justement je trouve très intéressant qu'on puisse discuter de certains sujets ici. je pense même qu'il faudrait lancer un sujet spécial débat pour éviter qu'on pollue celui-la qui parle du choix de vote ou pas (c'est pas fair-play pour ceux qui veulent déposer sur ce sujet)

Ensuite, je ne pense pas que tu dois avoir honte d'être à droite, tu exprimes tes opinions politiques et c'est déja assez rare chez les jeunes d'aujourd'hui donc il faut surtout que tu continues.

Paluvatar (./57) :
Bon ok si faut vraiment en venir au mains...

Quel beau révolutionnaire tu fais!ca doit etre beau l'avenir ac vous.
Instaurer la proportionnelle aux legislatives?pour ou contre?voila un petit debat qui risque d'etre enrichissant...

Tremblons : Elizabeth Tessier vient de dire à la télé que Sakozy va gagner.

Ha tu regardes comme moi !

Au delà de sa prédiction qui fait peur (pourvu qu'elle se trompe ), je trouve très incorrect et lâche de la laisser seule face à autant de gens agressifs dans leur scepticisme.

Ce n'est pas équilibré et je trouve qu'elle a beaucoup de courage pour rester calme face à des gens aussi peu respectueux. On y croit ou pas, OK, mais on respecte ! Surtout quand elle se trouve seule face à une armée de sauvages.
C'est lâche. C'était pareil chez Ardisson.

oui c'était aussi comme ça avec Doc Gynéco chez Ruquier, bien le "chanteur" est un **** de première, c'est pas très royal de le démonter pendant toute l'émission.

J'ai trouvé ce petit test sympa,
jeu de mains, jeu de vilains !
j'ai fait 7/11 et vous ?

Onze candidats (Philippe de Villiers a refusé) se sont prêtés au jeu, en livrant un bref commentaire de «première main».
http://www.lefigaro.fr/magazine/20070413.WWW000000476_presidentielle_jeu_de_mains.html

6 sur 11

la main de sarko est atroce, celle de buffet aussi !

sinon en ce qui concerne le titre du topic, oui moi j'ai fais mon choix depuis longtemps!! évidemment je préfere me taire sur mes préférences!!!

Maintenant que je te connais un peu, je pense que tu as choisi le candidat qui te ressemble : le plus vicieux

ah tu veux parler de arlette laguilier? non c'est pas ça.

Je souhaiterais revenir sur la défense de Dic Gynéco par Panenka...
Honnêtement, ne pouvait-il pas s'y attendre? Son image d'abruti du village qui s'associe à un homme politique ne pouvait faire que jazzer...
De plus, s'il est incapable de défendre ses idées, c'est peut-être que ce ne sont pas les siennes (comprend qui veut...)
Son attitude démissionnaire est la marque des gens qui ont tort, et qui sont incapables de faire face à une situation qui les dépasse...
De plus, voir ce type qui s'est revendiqué à une époque comme 'Un vrai des quartiers" aller défendre celui qui veut les "nettoyer au Kärscher", c'est assez déroutant, pour ne pas dire complètement abruti...
Enfin, les rappeurs et affiliés sont censés être les vecteurs de la contestation... Un rappeur qui soutient l'un des hommes politiques les plus arriérés qu'on ait vu depuis des années, ça fait tache...

Oulah ! Otowa est trèèèès remonté

Entiérement daccort avec Otowa, j'ai pas bien compris ce qu'il foutait là...je crois que lui non plus d'ailleur

Doc Gynéco est un tocard, on est d'accord mais c'est un exemple parmi tant d'autres.
Chez ruquier les invités sont souvent en face d'une horde de sauvages contestataires pas très facile pour défendre ses idées,
bien que lui c'est vraiment un abruti encore une fois.

Une horde de contestataire? J'aimerais que tu précises ta pensée... Tu n'aimes pas une émission où les gens donnent leur avis? Ou peut-être n'aimes-tu même pas que les gens ne donnent jamais leur avis...

si si, c'est juste que la parité est pas trop respectée, tous les invités étaient opposés sans parler des chroniqueurs (mustafa, mais je l'ai jamais trouvé drôle lui). Enfin bon il devait s'y attendre, il savait où il allait.
ça ne m'empêche pas de regarder cette émission.

PS : si j'aimais pas que les gens donnent leur avis, je serais pas là, réfléchit

Le but de cet émission n'est pas de faire respecter une parité dans les avis, mais de proposer un panel de chroniqueurs provenant de milieu très différent, et de les faire réagir sur tout un ensemble de sujet d'actualité... Si jamais ils sont tous d'accord sur un sujet, alors c'est peut-être qu'il y a ujne raison...
De la même façon, lorsque Vergès se pointe sur le plateau de cette émission (par exemple), je me vois mal me plaindre parceque personne ne le défend... Certaines personnes sont indéfendables, c'est tout.

Tu exagères En plus on parle de On n'est pas couchés, qui copie un peu Tout le monde en parle : il y a plusieurs invités et peu de chroniqueurs. Il se trouve que Elizabeth Tessier était la seule invitée de son propre côté, tous les autres l'ont démontée. Ce n'est pas loyal, d'autant plus que c'était pareil chez Ardisson. Mais bon, plus c'est salaud et plus on fait de l'audience...

Certaines personnes sont indéfendables mais il faut avouer que "on a tout essayé" est clairement de gauche, tout comme Laurent Ruquier. Je n'ai par ailleurs rien contre cette émission que j'affectionne.

Mais il s'est déja avéré que des invités n'ont pas eu leurs mots à dire, et ca a l'avantage de montrer le véritable potentiel de certains d'entre eux a prouver que leur avis est au moins aussi défendable que le leurs.

En effet, on peut dire que "On a tout essayé" est orienté à gauche... Mais ce n'est pas le cas de tout les chroniqueurs sur le plateau...

moi je parlais de l'émission du samedi soir a 23h, qui d'ailleurs comme on a tous essayé est a gauche avec Ruquier, Mustafa et JL Lemoine.
C'est pas ça le problème, c'est juste que ridiculiser une personne ne direct pour ses idées c'est pas terrible enfin bon...

Otowa (./82) :
Mais ce n'est pas le cas de tout les chroniqueurs sur le plateau...

Youpi, Steevy représente la droite, vive le cadeau !

C'est vrai, et heureusement d'ailleurs qu'ils sont là pour contester certains propos!

panenka (./83) :
Youpi, Steevy représente la droite, vive le cadeau !

En même temps... à droite, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a...
On parle souvent des "intellos de gauche", mais jamais de ceux de droite, c'est qu'il doit y avoir une raison...

Pourquoi est-ce mal vu, pour un artiste, d'être de droite ?

on pourrait retourner la question aux jeunes ?
je sais pas pourquoi, peut être pour se donner bonne conscience.

"En même temps... à droite, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a..."

t'inquiète pas, vous avez aussi vos guignolos a gauche

"On parle souvent des "intellos de gauche", mais jamais de ceux de droite, c'est qu'il doit y avoir une raison..."

bien sur, ils se font de plus en plus rares alors il faut donner de l'importance aux derniers spécimens !
Non mais sans déconner, arrêtons toutes ces taquinerie
et revenons à un débat de fond bien plus instructif. Parce que pour l'instant on entend beaucoup de critiques envers Sarkozy (et beaucoup moins envers la candidate censée représenter la gauche, pourtant il y a de quoi faire)
j'aimerais bien connaître les propositions de la gauche sur tout les sujets débatu ici.

Mdr oui c'est vrai qu'on en manque pas non plus, je ne pense pas non plus qu'il y ai plus d'intellectuels de gauche que de droite.

Pour respecter l'avis du conseil constitutionnel, les sujets de discussion parlant de politique sont fermés jusqu'à dimanche 20h. Les explications sont ici : topics/97240-fermeture-de-certaines-parties-du-forum-pendant-les-scrutins

Sujet réouvert.