vince (./2) :
(*)Quand je parle de "planqué", il s'agit de ces "chercheurs" qui ne cherchent rien de particulier, ne publient rien, ne donnent ni ne participent à aucune conf. et pourtant bénéficient de tous les avantages de la profession depuis qu'ils ont eu leur poste, par piston, y'a X années...

Il y a pire tu sais. Comme les chercheurs qui font des études à la con et qui publient des débilités. Franchement je préfère celui qui ne publie rien: au moins il ne laisse pas son nom dans la postérité et il ne pourrit pas les recherches futures.

Zerosquare (./23) :
Ceci dit je suis pas persuadé qu'on ne puisse pas trouver d'éléments probants : un responsable de labo qui négligerait une piste de recherche proposée par un de ses chercheurs, si la même piste est exploitée avec succès par une équipe concurrente, ça ferait tache...

Tu vas me trouver idéaliste, mais c'est comme ça que la science avance: chaque équipe travaille dans une direction. Fatalement l'une d'elle trouvera la solution et toutes les autres se seront plantées. Toutes les équipes ne devraient pas travailler toutes sur la même piste, parce que si elle est mauvaise c'est pas le travail d'une équipe qui est perdu, mais de tout le progrès potentiel dans cette branche.

melbou (./30) :
Un PC on s'en fout, honnêtement c'est pas ça qui coûte de l'argent.

Sérieux, ouais Même à 4000€ le PC c'est que dalle par rapport à ce que coûte du vrai matos de labo