Messages subliminaux. - Page 2

redangel (./30) :
montreuillois> je me demande où tu vas chercher tout ça! (ailleurs que dans mc)

Justement, va savoir, il s'y passe beaucoup de choses subliminales.

(dtc? Bah je veux pas le savoir!)

en fait si t'enregistres un proute et que tu le repasses à l'envers, on entend des messages secrets

http://www.dailymotion.com/video/x2gmvb_le-langage-inverse-la-politique-fra

Mais LOL, c'te connerie

surtout que le mariole qui l'a fait a fait des coupes dans le "texte" à l'envers, pour servir son propos
l'une de ses collègues (on entend bien le "de")
devient "c'est nul" (on n'entend plus du tout le "de").

soit dit en passant, on doit pouvoir établir une loi qui indique la probabilité d'avoir des mots dans un discours prononcé à l'envers. Là, en 3 minutes de blabla, il s'en est dit, des choses, j'imagine le désespoir du mec qui s'est dit "mais c'est pas vrai en trois minutes j'ai rien trouvé, allez j'invente"

non mais 'est vraiment n'importe quoi ces videos au gars...

ah mais lol, je croyais que c'était un truc fait juste pour le fun sans y croire, mais apparemment ça vient du site de martial ?

O_o (idem)

Regardez la date du compte de Martial : 23.01.2004
Jusque là, rien de bien étonnant, non ?

Pourtant, ce même 23 Janvier de l'an 98... Marcus Ulpius Trajanus devenait empereur à Rome.
En 1792, Paris connaîtra des troubles sans précédents et ce, en raison d'une pénurie de sucre et de café.
Le 23 Janvier de 1958, Fangio est - tenez-vous bien - enlevé par de rebelles cubains.
23/01/1971 > La GB adhère à la CEE

Trajanus -> Thé, sucre
1792 -> Pénurie de sucre et de café
1958 -> Cubains -> Sucre en cube (plus en poudre depuis peu)
1971 -> Un coup fourré des descendants de Sir Lipton ????

Faut que t'arretes un truc, je sais pas ce que tu fumes ou bois, mais clairement, y'a un truc cheloux dans ta consommation !

Kochise

Plus qu'en ./1 ?

montreuillois> "tcub"? Je pige pas tout là

Non mais t'as pas compris son travail d'association d'idées ^^

N'empêche en dehors de tout ça j'ai toujours été étonné de voir comme on peut arriver à écouter en boucle certains titres alors que c'est complètement pareil du début à la fin, style une loop de 3 secondes. Comme par exemple certains morceaux de hip hop et cie.
Et moi même si je me laisse prendre au jeu j'arrive à écouter ça longtemps sans me lasser alors que si je me je "ferme" à ça je trouve complètement nul. Ou bien si c'est ma soeur qui écoute ça sur l'ordi et que je suis en train de lire ou jouer, pas dans le trip quoi.
Donc en dehors de la subliminalité je suis assez convaincu qu'il y a des techniques plus ou moins officielles, des "ingrédients" qui permettent de s'assurer qu'une piste audio (on peut plus appeler ça de la musique, c'est une insulte) trottera dans la tête pendant toute la journée aux malheureux qui l'écoutent.
De la même manière c'est rare qu'on apprécie une chanson des "tubes du moment!" du premier coup, mais après 5 à 10 écoutes minimum. Pourquoi?
Ca n'empêche que même si je trouve que le site n'est pas terrible question point vue c'est un sujet assez passionnant

Brunni> Tout à fait autant il est idiot de chercher des paroles satanique dans staiway to heaven et encore plus de croire qu'elles peuvent avoir une influence quelquonque il est clair qu'une musique a peut parfaitement être faite de manière à rentrer dans ta tête c'est par exemple l'dée géniale du "118 218" qui nous fait retenir son numéro via une petite musique courte parfaitement adaptée.

Heureusement contre ces de de pubs, y'en a tellement que je mélange tout
Ca me rassure!!!! du genre 117 0018

Et le petit bonhomme en mousse (tu ti tu tuuu tuuu tuuu tuuuuuuuuu ), à l'envers, vous croyez que c'est encore plus satanique ?

la mousse en petit bonhomme => c'est bob l'éponge !!!

Brunni (./47) :
N'empêche en dehors de tout ça j'ai toujours été étonné de voir comme on peut arriver à écouter en boucle certains titres alors que c'est complètement pareil du début à la fin, style une loop de 3 secondes. Comme par exemple certains morceaux de hip hop et cie.

Ca, ça s'explique très bien, c'est exactement le même principe que les musiques tribales, les mantras répétés, etc. Sans aller jusqu'à la transe, ce sont des musiques où la rythmique est l'élément pilier et où il ne doit pas y avoir d'effet de surprise (contrairement à la musique dite "savante" où on cherche cet effet, ou en tout cas une certaine forme d'originalité). Le corps se laisse ainsi aller totalement.

Nil (./52) :

Brunni (./47) :
N'empêche en dehors de tout ça j'ai toujours été étonné de voir comme on peut arriver à écouter en boucle certains titres alors que c'est complètement pareil du début à la fin, style une loop de 3 secondes. Comme par exemple certains morceaux de hip hop et cie.

Ca, ça s'explique très bien, c'est exactement le même principe que les musiques tribales, les mantras répétés, etc. Sans aller jusqu'à la transe, ce sont des musiques où la rythmique est l'élément pilier et où il ne doit pas y avoir d'effet de surprise (contrairement à la musique dite "savante" où on cherche cet effet, ou en tout cas une certaine forme d'originalité). Le corps se laisse ainsi aller totalement.

Toutafé
Plus sérieusement, j'ai connu un effet nouveau avec des musiques de transe gnaoua au Maroc cet été. Les vibrations et l'aspect répété et l'arrivée incrémentielles des instruments dans la zique prenent tout simplement aux tripes quand on est dedans.

Tiens, je pensais justement à loituma un peu après avoir écrit ce post

badger, badger, badger !

euh Ievan Polkka c'est pas si répétitif que ça si on écoute la chanson complète (), c'est seulement le flash qui en reprend un petit morceau en boucle qui est insupportable (la chanson complète je peux l'écouter 5 fois de suite sans problème ^^)

D'ailleurs j'ai été assez déçu par les autres chansons des albums de Loituma, aucune n'est aussi sympa que Ievan polkka

Euuuh le flash ne reprend même pas un bout de Ievan Polkka, hein même ça c'est du yahourt ^^

pis ya caramel dansen aussi
et pis on peut mettre les 2 ensemble