Campagne de Pub APPLE - Page 1

j'ai jamais essayé un MAC de ma vie, je viens meme d'acheter un PC sous VISTA mais j'admire cette excellente campagne de pub d'APPLE, j'ai visionné tous les spots ...

http://www.apple.com/fr/getamac/ads/

et puis c'est aussi l'occasion de lancer un bon troll alors voila ...

QuickTime 7 requis pour afficher les spots publicitaires

#apple# :/

Avec real player c'est sans doute l'un des "lecteurs multimédias" dont le mode de fonctionnement s'apparente le plus à celui d'un virus/troyen

Ils ont pas de licence WMV ou DivX, ni MPEG, donc ils font avec les moyens du bord Marche avec Quicktime Alternative...

Kochise

vince (./3) :
Avec real player c'est sans doute l'un des "lecteurs multimédias" dont le mode de fonctionnement s'apparente le plus à celui d'un virus/troyen

ah ? pkoi

Installe de la merde (un player imposé en plus du codec), s'installe partout, quand il se désinstalle en laisse la moitié, ne fonctionne pas de façon optimale quand c'est sous un autre lecteur que celui par défaut...

y a encore des gens qui utilisent QT player sous windows faut passer à QT alternative

(ceci dit, c'est vrai, point de vue pub, apple se débrouille plutôt pas mal)

Flanker (./8) :
(ceci dit, c'est vrai, point de vue pub, apple se débrouille plutôt pas mal)

bof, les pubs sont marrantes mais perso je suis pas trop adepte de la publicité comparative, d'autant plus quand ce qui est annoncé n'est pas toujours vrai (mais toujours difficilement comparable)

Zephyr (./10) :

Flanker (./8) :
(ceci dit, c'est vrai, point de vue pub, apple se débrouille plutôt pas mal)

bof, les pubs sont marrantes mais perso je suis pas trop adepte de la publicité comparative, d'autant plus quand ce qui est annoncé n'est pas toujours vrai (mais toujours difficilement comparable)

Ah mais je ne disais pas que j'aimais ou pas (et je suis d'accord avec toi, ils tapent méchamment sur Vista alors que paille, oeil, poutre, toussa), juste qu'ils étaient bons pour faire parler de leurs produits
exemple simple : l'iPhone. Pas mal de sites parlaient d'iPhone-killer quand nokia (ou autre) présentait un nouveau modèle, alors même que l'iPhone n'était pas encore sorti... (indépendamment de la qualité de l'iPhone ou de son concurrent)

Ah, "I'm a Mac, and I'm a PC", ce n'est pas nouveau

Bizarrement Quicktime me fait planter firefox, et d'ailleurs c'était la seul utilité que j'ai avec ce codec, lire les bandes annonces.
Donc tant pis.

(juste pour remettre les points sur les i, Quicktime n'est PAS un codec... Quicktime est un framework multimedia donc la surface emergente est le Player qu'on aime ou qu'on aime pas. mais quicktime n'est PAS un codec une lecture de la page de wikipedia sur quicktime vous ferra peut-etre comprendre ce qu'est reelement quicktime)

Godzil (./14) :
(juste pour remettre les points sur les i, Quicktime n'est PAS un codec... Quicktime est un framework multimedia donc la surface emergente est le Player qu'on aime ou qu'on aime pas. mais quicktime n'est PAS un codec une lecture de la page de wikipedia sur quicktime vous ferra peut-etre comprendre ce qu'est reelement quicktime)

C'est moi ou c'est incompréhensible ?

manque un peu de ponctuation j'avoue #flemme#

Non moi j'ai compris...
Bon, je rectifie avec -codec +container mais ça reste vrai.

-donc+dont

et puis bon, même si ça reste vrai, il faut tout de même garder à l'esprit que le format QuickTime pour les vidéos est illisible sans toute la suite (comprenant le framework et le lecteur et ...) alors qu'ils pourraient mettre à dispo une version light avec juste un codec (qui n'existe pas vu que comme nil le fait justement remarquer, il s'agit d'un container)

(et je dit pas le contraire ce qui m'enerve juste c'est que 99% des utilisateur de linux/windows prennent QT pour un codec alors que c'est bcp plus que ça, et que d'ailleurs il n'existe pas de "Codec QuickTime")

perso je le prends surtout pour une bouse infâme sans avoir à me demander si c'est un codec, un container, ou quoique ce soit d'autre ^^

Zephyr (./20) :
perso je le prends surtout pour une bouse infâme sans avoir à me demander si c'est un codec, un container, ou quoique ce soit d'autre ^^

bah ça dépend, sur OS X, c'est super bien ^^
sur windows, QT alternative ne gêne pas plus qu'un autre codec

(par contre, QT complet, je suis d'accord)

QT alternative est parfait, c'est sûr, à part que FF ne le supporte plus depuis bien un an :/
En revanche il tourne bien avec IE et Maxthon.

In b4 Browser Wars

The_CUrE (./23) :
QT alternative est parfait, c'est sûr, à part que FF ne le supporte plus depuis bien un an :/
En revanche il tourne bien avec IE et Maxthon.

In b4 Browser Wars

Sous Opera ça passe encore. Si FF n'est plus supporté, c'est bien là le problème avec les logiciels propriétaires, on ne peut pas les faires évoluer... Quoi, j'ai dit une connerie ?

Kochise