1

Comme vous le savez l'avenir de civ5 est plus que problématique.
Plusieurs raisons à cela la première est l'essais que Tk2 veut faire avec Civilization révolution.
Il n'est pas aussi innocent qu'il veut bien paraître et peut être même un succès pour la multitude des joueurs.
http://www.sgsgames.com/fr/sujetf-591s.html.
Civ5 sera t il un STR? c'est bien possible et c'est un cadeau du multi et du succès de celui ci avec CIV4.
Après tout c'est presque un STR en multi.
Pourront ils sauver un solo moribond ? Possible aussi car bien des voies s'élèvent dans ce sens mais business is business et TK2 à besoin de liquidité alors je vois l'avenir de ce magnifique jeu plus sombre que vous.
Restera t il chez TK2 ? là aussi je ne le crois pas, mais dans le monde de la finance rien n'est sûr et l'appétit de Electronic Arts à des limites .
cette maison vient d'investir des sommes fabuleuses en Asie et elle est maintenant présente sur le marché Chinois .
Bien que sa position de numéro 1 mondial ne soit pas contester (plus du double de chiffre d'affaires que le second) John Riccitiello ne fait pas un secret des futurs acquisitions d'EA .
Sont dans le collimateur, Ubisoft , THQ ou TK2 .
Le Français à déjà repousser des attaques et à repousser vaillamment EA .
EA va t il forcer le passage ou va t il se rapprocher de THQ ou de TK2 ?
Vous le saurez certainement en 2008. magic

Quand je pense que civ révolution est même prévue pour la WII en automne 2008..... picol

2

cepalui (./1) :
Civ5 sera t il un STR? c'est bien possible et c'est un cadeau du multi et du succès de celui ci avec CIV4.
Après tout c'est presque un STR en multi.

Tu veux dire un RTS ? grin grin Real Time Strategy
J'ai mis un certain temps à chercher ce que ça pouvait être un STR wink

3

Stratégie Temps Réel grin mais si tu préfères RTS no prob . grin

La prochaine fois je ferais des signaux de fumés c'est encore plus simple à comprendre . trilol

4

Ben oui nous voilà donc en 2008 magic

EA propose 2 milliards de dollars à TK2

Le refus de TK2 va t il provoquer une OPA agressive de EA ?

Malgré que cela soit possible certains spécialistes n'y croient pas beaucoup .

Effectivement le nouveau président directeur de EA John Riccitiello privilégie le partenariat à l'absorption pure et simple de ses concurrents .

Voir Starbreeze project RedLime
Take-Two Blocks EA's Unsolicited Proposal As Inadequate
Take-Two

Earlier it reported that EA's John Riccitiello contacted Take-Two in the hope of purchasing the publisher in a $2 Billion deal. Take-Two released a statement and rejected the deal as inadequate.

The main complaint over the alleged deal from Take-Two is that EA only wishes to purchase them to take advantage of the upcoming release of Grand Theft Auto IV, and quoting their press release; it was "highly opportunistic". Also, the press release stated that "the offer values the company at a significant discount to its public peers and does not compensate Take-Two for its intrinsic value and the substantial synergies that the proposed combination would create".

Strauss Zelnick, Executive Chairman of the Board of Take-Two stated,

"Electronic Arts' proposal provides insufficient value to our shareholders and comes at absolutely the wrong time given the crucial initiatives underway at the Company. Thanks to the extraordinary efforts of our creative and business teams, Take-Two has made enormous strides in the past 10 months toward our common goal of being the most creative, innovative and efficient company in our industry. We're extremely proud of our unique portfolio of game franchises, exceptional creative talent and loyal consumer following. Our Board believes that we will build greater value for our stakeholders by remaining relentlessly focused on our strategy and delivering on our mission of making the highest quality interactive entertainment."
Personally, I'm really happy to see Take-Two fighting back and showing that they are the ones with all the cards. This news should also be a cause for relief amongst fans too, who had a meltdown earlier following the unveiling of the EA proposal. The options for EA are now fairly limited, with the unconfirmed key prospect of them now going for a hostile takeover of the company


5

Hé hop c'est presque in the pocket magic

Sacré JR , quel financier de talent , certainement de loin le meilleur des jeux vidéo .

6

Bon à la fin de la journée 37.5 millions de parts ont changés de main .

TK2 finit clôture en forte hausse ce qui tout à fait logique vu l'offre alléchante de EA .

Normalement en réaction le titre de TK2 devrait s'écrouler aujourd'hui s'il résiste à EA .

Les analystes financiers ne comprennent pas très bien l'attitude de TK2 qui risque de mettre en grave péril cette maison .

Quand à EA qui possède déjà 19,90 % du français Ubisoft la solution de rechange serait vite trouvée .
Cela renforcerait bien sûr EA mais Ubisoft vient d'avoir des résultats flatteurs .

Bref oui à EATK2, non à une prise de contrôle de Ubisoft qui n'apporterait rien pour l'instant .

7

Je comprend vraiment rien à tous ces trucs couic

8

Bien : mais à quoi précisément ?

L'offre amicale de EA est définitivement rejetée par TK2 qui s'expose maintenant à une assemblée d'actionnaires qui vont certainement refusés de perdre inutilement des millions de dollars .

Seulement le problème persiste car TK2 a vu l'option de EA monter à plus de 57 % de la valeur nominale d'une action monnayable de TK2 .

L'intransigeance du comité directeur pourrait être fatale à TK2 car en cas de non rachat celle ci ferait perdre aux actionnaire des millions de dollars .

Et là c'est clair qu'une OPA agressive ou sauvage pourra ce manifester.

Résultat toutes les maisons de développements TK2 devront fournir beaucoup plus de nouveautés quitte à laisser passer des chefs d'œuvres.

Pour toi personnellement cela veut dire que les employés de Firaxis devront sortir civ5 ou tout autre jeu avec un budget réduit de moitié ou plus .
Donc patch et etc...

cette situation ne cessera de perdurer car EA a monter la barre très haut et que soit TK2 sort un chef d'œuvre commercial soit ils sont liquidés .
Civilization est un chef d'oeuvre ludique mais pas commercial 1 million 1/2 d'unités ce qui est faible comparé aux SIMS .
En fait c'est Grand Theft Auto IV qui est dans le collimateur , quand aux SIMS avec leurs presque 80 millions d'unités ils sont hors courses , sauf que Wright veut dépasser les SIMS avec Spore . (je parle commercialement )
rien à voir avec le jeu proprement parlé .

Est ce plus clair comme cela ?

9

salut a tous et cepalui aussi vivement civ5

10

gni

11

Civ5 ? plus de nouvelles depuis longtemps .

On ne parlait pas d' un MMO chez Firaxis ?

Bon ce n'est pas tout salut Ryan tu ne vas plus sur SL ? grin

Passe donc du côté de chez Focus , ça bouge .