transformer un Routeur Asus WL500G-Premium en mini-serveur - Page 1

Yop !

j'ai acheté hier un Routeur ASUS WL500G Premium, qui a la particularité d'intégrer 2 ports USB (pour brancher imprimante, DD, webcam, ...) ainsi que des fonctions de partage de DD réseau, de biliotheque multimedia, de création de compte ftp, de téléchargement http et torrent. J'ai donc acheté direct avec un DD Externe (WD MyBook 500Go)

Pour l'installation et la configuration du bazar, pas de pb, tout marche nikel,pas de souci.

Seulement voila, j'aimerais faire plus...

Il existe des firmwares alternatifs sous linux, avec bcp d'autres options, et je me suis dis : le top, ca serait de rajouter les packages pour Apache+PHP5+MySQL5, comme ca, ca me ferait un mini serveur...

Seulement voila, je trouve des infos pour installer le firmware modifié dans la mémoire du routeur, mais avec la place que ca prend, il n'y aurait plus de place après pour rajouter les packages dont j'aurais besoin.

J'ai aussi vu que l'on pouvait installer le firmware sur une clef USB et dire au routeur de démarrer sur celle-ci, ce qui réduirait mon pb de place.

Le problème, c'est que je n'arrive pas à trouver assez d'infos sur :
- comment installer concretement un firmware sur une clef usb ?
- est-ce que le routeur n'est pas trop à la ramasse quand on lui demande du php et mysql ?
- est-ce qu'avec un firmwarre alternatif sous Linus, il existe des packages pour continuer à utiliser une bibliotheque multimedia ?


voili voilou donc si l'un de vous a ce routeur, ou a des infos à ce sujet, ben... voila quoi

Alors je ne sais pas ce que ça vaut pour le tien, mais sur les routeurs linksys WRT54G (pas toutes les versions de hw), on peut aussi mettre un Linux, mais... certainement pas une base de données mySql. Je ne suis même pas certain qu'on puisse mettre un apache2 comme serveur Web. Par contre, on peut en faire un serveur FTP, un serveur web dynamique très simple avec une base de données texte, etc.

Mais si ça se trouve, ton truc est déjà autrement plus performant...

Je pense que la bonne approche n'est pas de mettre le firmware sur une clé USB, mais une partition /opt sur laquelle tu mettras tous les logiciels supplémentaires.

Nil >

c'est celui-la : http://www.asus.com/products4.aspx?l1=12&l2=43&l3=0&model=1121&modelmenu=2
de mémoire, il tourne à 266Mhz et a 32Mo de mémoire vive.
=> pour de l'apache+php, c'est largement suffisant, mais pour du mySQL... je ferais des tests

J'ai également trouvé le firmware Linux OpenWRT qui a l'air vachement complet

KK > en effet, j'ai trouvé des infos ewpliquant qu'il faut installer linux sur le routeur, puis le configuer pour lui dire d'installer et d'utiliser les packages sur l'usb :

http://wiki.openwrt.org/PackagesOnExternalMediaHowTo?highlight=%28package%29%7C%28install%29%7C%28SD%29

J'ai un NSLU2 (www.nslu2-linux.org) avec un firmware OpenSlug.

Le système de base est dans la flash du bidule, puis au boot, il switche le rootfs sur une clé USB.

Donc le souci, c'est pas tant le stockage, mais plutot la RAM.

En général il est recommandé de mettre une partition SWAP de plusieurs centaines de Mo sur la clé USB, pour pallier au manque de RAM... 4 Mo sur le NSLU2, pas top

Donc oui, tu peux exécuter des trucs de malade et même compiler linux en natif sur un truc embarqué, mais t'as pas le droit de lui demander des performances

le mien me sert de disque Samba, samsuffit ^^

(a la limite mysql passerait aussi, mais bon... l'intéret )

ben déjà, me suis acheté une clef usb la plus rapide que j'ai trouvé (une corsair 2Go) pour pas qu'en plus, le tout soit ralenti par les lecture/ecriture...

pour la ram, c'est sur qu'avec 4Mo, ca devait être dur... la, avec 32Mo, ca sera déjà beaucoup plus exploitable...

apres, pour les performances, ca serait plus pour un serveur de dev de sites php+mysql, donc pas grave si les performances ne sont pas là (si il me mets plus de 10x le temps que j'ai actuellement pour mes sites sur mon pc, ca m'ira), le truc, c'est qu'à l'heure actuelle, c'est mon pc qui me sert de serveur de dev, et j'en ai marre de le laisser allumer toute la journée juste pour ca... et en plus, je suis obligé de le couper la nuit à cause du bruit... enfin, il consomme dans les 450W donc à la fin de l'année, ca fait mal !

tout a fait. donc teste. t'auras quelle distro linux dessus? en général un ipkg update;ipkg install apache ça devrait aider

je ne sais pas quel linux ca sera... et pour tout te dire je n'ai jamais installé de linux de ma vie... tout ce que j'ai utilisé, c'est cygwin pour des besoins de sdk PSP sous windows... donc j'espere que je ne serais pas trop perdu LoL

normalement, ca devrait être ca que j'installerais :

http://wiki.openwrt.org/

Bah, tu seras assez perdu parce que tous les outils des GNU/Linux modernes qui te simplifient la vie (genre X11, KDE, les outils de configuration automatique etc.), sur un support aussi minimaliste, tu ne les auras évidemment pas. Donc tu as intérêt à bien t'en sortir avec un shell.

ben l'openwrt a apparement une interface graphique assez bien foutu pour tout configurer ce qui est routage, wifi, .. bref tout ce qui est config classic d'un routeur.

Après, pour apache & php, il suffit d'installer un package, puis c'est du httpd.cof et du php.ni classic, donc ca il ne devrait pas y avoir de pb...

en tout cas, si je réussis l'installation, je marquerais la procédure à suivre ici, ca pourrait surement intéresser d'autres personnes de se monter un mini serveur web à moindre coup (Routeur : 80€, DD USB 500Go : 120€, Clef USB Corsair 2Go : 40€ => 240€)

Si tu as de toute façon besoin d'un DD pour les données à héberger, tu peux mettre les paquetages là-dessus aussi, pas besoin d'avoir la clé USB en plus.

sauf que le DD ne sera pas assez rapide je pense. Et puis je préfère séparer les programmes des données, pour la simple et bonne raison que le DD est utilisé comme disque réseau sous windows => faut un system de fichier compatible => FAT32, ce qui ne sera pas le cas de la clef usb

Ouaip, OpenWRT a un webadmin vraiment bien foutu pour les commandes système

Euh, pour un disque réseau, il ne faut pas un système de fichiers compatible vu que l'autre OS n'y accède pas directement. Donc il peut être en ext3! En revanche, il faut un serveur de partage compatible (=> SAMBA).

Et tu peux aussi créer des partitions séparées sur le DD (mais ce n'est pas nécessaire, tu peux aussi ne partager qu'un répertoire de la partition).

Quant à la vitesse, je pense que l'USB est probablement le facteur limitant.

Kevin Kofler (./14) :
il faut un serveur de partage compatible (=> SAMBA).

Ca peut aussi être un serveur FTP. C'est moins souple, plus simpliste, moins performant mais aussi moins gourmand et ça se gère très bien avec un outil comme NetDrive.
(Ca peut aussi être NFS, mais c'est plus lourd à gérer, il faut installer la très grosse couche Posix d'NT ; ou encore par le biais d'accès SSH - avec WinSCP ou des outils de ce genre, mais c'est moins pratique en terme d'IHM).

Spipu: pourquoi pas assez rapide le disque ?

ben entre le mybook 500Go et la corsair 2Go, j'ai remarqué un facteur 2 pour copier un film de 700Mo... donc ce n'est pas négligeable...

pourquoi FAT32 et pas autre chose ? car je veux pouvoir utiliser le DD usb sur d'autres supports que le routeur, quand par exemple je veux faire des backup du DD de la PS3, ou l'utiliser directement sur un PC pour faire de la copie rapide sans passer par le LAN, de plus je ne veux pas m'embeter avec plusieurs partitions, je n'aime pas cela. Je préfère séparer physiquement les données, et non "virtuellement". Enfin, je sais que je pourrais utiliser en tant que serveur ftp, mais je ne veux pas, je veux la souplesse d'un disque réseau, pour que si quelqu'un vienne avec son pc portable, il puisse y acceder sans rien paramétrer ni installer

Débrancher-rebrancher != disque réseau.
Un disque réseau, il est partagé avec Samba et/ou NFS, et donc il n'a besoin d'être lisible que par GNU/Linux.
Si tu t'amuses à brancher le disque à un autre ordinateur, ce n'est plus un disque réseau.

Kevin Kofler (./18) :
Un disque réseau, il est partagé avec Samba et/ou NFS, et donc il n'a besoin d'être lisible que par GNU/Linux.

oui, je sais ca, sauf que je veux egalement qu'il puisse me servir en cas de besoin comme DD usb classic compatible avec le plus grd nombre de systeme

Kevin Kofler (./18) :
Si tu t'amuses à brancher le disque à un autre ordinateur, ce n'est plus un disque réseau.

lol vi je sais, mais c'est juste que dans certains cas, je n'ai pas le choix (pour la fnc backup de la PS3 par exemple, il faut un DD branché directement en USB FAT32, sur lequelle elle fait automatiquement une sorte d'iso de son DD interne. elle ne peut pas le faire sur un DD réseau car pdt qu'elle fait un backup, elle se déconnecte justement de tout réseau...)

Kevin Kofler (./18) :
Débrancher-rebrancher != disque réseau.

je me suis peut-etre mal fait comprendre certe, dans certain cas, je serait obligé de le débrancher-rebrancher, mais ca serait moins de 1% des cas d'utilisation. La plus grosse utilisation est en disque réseau, et en biliotheque multimédia

Franchement mettre un disque FAT32 sous Linux pour en faire un disque réseau c'est la loose, surtout que je te rappelle que le FAT32 est limité à 32 Go. Si le seul truc que t'as à sauver est ta PSP il vaut mieux que tu fasses tes backups sur un disque/partition séparée.

Tu vas pas faire un disque réseau de 32 Go seulement, quand même ! surtout avec un gros WD 500 Go hein?

d'ailleurs tu l'as payé combien lui, parce que tu sais, un disque brut (le 500 Go SATA II Samsung est à ~90 euros rue montgallet) + un boitier USB2 ça t'aurait fait kif-kif

./16 pour avoir un truc exploitable il va devoir mettre un swap sur la clé USB.

-32G+4T

fat 32? avec quelle option magique?

squalyl (./22) :
fat 32? avec quelle option magique?

ben je sais pas, mais j'ai jamais eu de pb pour formater en FAT 32 de gros DD la limite par contre est au niveau des fichiers 2 ou 4 go, je sais plus)

squalyl (./20) :
d'ailleurs tu l'as payé combien lui, parce que tu sais, un disque brut (le 500 Go SATA II Samsung est à ~90 euros rue montgallet) un boitier USB2 ça t'aurait fait kif-kif

le MyBook 500Go m'a couté 120€ => quand tu disais 90€ pour le DD, ca me fait 30€ le boitier, et celui du mybook le vaut largement (ventilé, design, bruit, allumage automatique) me suis renseigné quand meme avant de l'acheter

squalyl (./20) :
Si le seul truc que t'as à sauver est ta PSP il vaut mieux que tu fasses tes backups sur un disque/partition séparée

na, pas la PSP, la PS3 => un backup fait dans les 20Go...

et puis je vois pas en quoi c'est la loose d'utiliser un système de fichier qui est compatible avec tous les systèmes... (windows, mac-os, linux...)

Il ne faut pas être à fond windows, ou à fond linux, faut savoir utiliser les avantages de chacun

je suis pas pour linux mais plutot contre fat32

pourquoi ?

squalyl (./22) :
fat 32? avec quelle option magique?

avec un vrai truc pour formater. Microsoft limite volontairement les partitions en FAT32 a 32Go sous XP/2003/Vista, mais ça ne veux pas dire que les partitions peuvent pas faire plus cette limitation n'est la, je pense, que pour "forcer" les gens a passer en NTFS (et ils n'ont pas completement tord)

http://en.wikipedia.org/wiki/FAT32

Godzil (./26) :
Microsoft limite volontairement les partitions en FAT32 a 32Go sous XP/2003/Vista

ah oui, exact, j'avais oublié ce détail la

C'est un système de fichiers archaïque, sans gestion des droits, sans journalisation possible, etc. ^^

ben en fait, le coup de la gestion des droits (à l'inverse du NTFS), ca m'arrange bien en fait...

je m'explique :

imaginons un DD usb formaté en NTFS, tu l'utilises chez toi pour travailler => tous tes documents appartiennent à ta session windows perso. Tu arrives au boulot, et tu veux aussi bosser sur les memes documents : il refusera de les modifier/enregistrer car il te dira que t'as pas les droits...

(c'est du vécu : pleins de documents étaient devenus inutilisables après avoir été modifés via le pc de mon boulot dont les règles de protections étaient un peu trop restrictives, mais sur lesquelles je n'avais pas la main... du coup, sur mon pc perso, meme si je suis en NTFS, j'ai désactivé tout ce qui est droit relatif aux utilisateurs, pour ne pas avoir de pb suite par exemple à une réinstallation system avec chgt de nom d'utilisateur)

Recuperer les droits sur une partition NTFS n'est pas tres compliqué quand meme