kawickboy (./50) :
Tu généralises aussi, il y a des collectionneurs qui sont nuisibles, d'autres non.
Le type qui suit sa roadmap (fullset ou pas) tranquille il n'emmerde personne on est bien d'accord. Le côté obscur arrive quand on commence à vouloir "payer ses acquisitions en revendant les doubles". Je ne vais pas faire l'hypocrite, des doubles on en a tous, il y a certaines opportunités qui ne se refusent pas et les lots (l'excuse classique le lot 
) on en trouve tous, des fois on pourrait s'en passer mais bon.
Mais quand un collectionneur fan de Bob l'éponge en arrive à tomber sur chaque exemplaire pas cher neuf ou comme neuf qui traine sur la plupart des forums ou ebay jusqu'à dépouiller des stocks neufs qui s'écoulaient doucement, faudra m'expliquer ou est la passion. Le plus drôle, c'est que comme il est devenu une référence en Bob l'éponge, on lui demande d'estimer souvent tout ce qui concerne le Bobby. Ce qu'il a en 30 exemplaires il va le surestimer et ce qu'il n'a pas le sous-estimer en demandant à son voisin de palier d'optionner au passage.
Je suis d'accord sur cette analyse,il y a là de la mauvaise foi de la part du dit collectionneur et ses 30 exemplaires.
Ne possédant jamais plus de 2 exemplaires du même titre que je collectionne, je ne suis pas bien placé pour comprendre.
Moi je suis mon chemin de "fullsetter", quand j'ai eu ce que je voulais,je n'en cherche pas plus (j'ai un Renny Blaster PCE, je m'arrête là,par exemple)
kawickboy (./50) :
Où est la passion quand en découvrant chez un vpciste Belge des exemplaires pal neufs, il s'en prend une bonne 10aine, il en revend 3/4 une fortune sur ebay ou forum (merci les potes de surestimer, je vous rend la pareille demain sans faute) et avec le fric récolté il achète les 10 qui restent chez le Belge et il écoule tranquille ? Le joueur ou le collectionneur honnête qui passe après il a raison de se plaindre..
C'est vrai aussi.
Maios le phénomène que tu cites, il faut être honnête: c'est dans le marché PAL que tu le vois.
Je suis dans le milieu "NTSC",et ca se voit peu ce genre de choses, parce qu'il ya tellement de vendeurs (du japon,des usa..) et de jeux disponibles que ce genre de combine ca se repère vite fait et cane marche pas: ils n'arrivent pas à TOUS se passer le mot pour gonfler les prix. En plus le cours du dollar/yen étant TRES bas ces temps ci, on fait plutôt des affaires qu'autre chose.
Mais c'est vrai qu'en okaz 8-16 bits PAL, c'est inquiétant.
Mais je serais malhonnête si je ne disais pas aussi que le collectionneur honnête, il devrait aussi se "bouger le cul" pour acheter le dit jeu s'ilo en avait connaissance.
kawickboy (./50) :
Tous les cas de personnes de ce genre que j'ai rencontrés où que l'on m'a rapportés, ce ne sont que des collectionneurs, pas un crevard au black c'est trop de boulot, demande trop d'expertise et met trop de temps à rapporter.
Ne pas ouvrir de peur que la revente en pâtisse c'est déjà dommage en soi comme esprit. Se priver de l'artbook ou de l'ost offert, du jeu sur la console d'origine et non sur emulateur (le 2e exemplaire c'est pas toujours possible) c'est bête mais acquérir en pensant à la revente ben ça le fait pas pour moi, car alors la revente fait partie intégrale du plaisir de la collection. Le blister c'est tendance mais c'est pas gagné que cela perdure.
Ca semble pas mal parti..je collectionnais BIEN avant que cette mode du blist démarre (y a 5-6 ans), je l'ai vu grandir, dans des proportions inquiétantes..et ca ne fait QUE enfler. Ca peut descendre,mais comment?Déjà ,que l'escalade s'arrête,avant de parler de descente.
kawickboy (./50) :
Qu'une rareté en TBE parte plus cher qu'en état moyen OK, mais le blisté, c'est un pari sur l'avenir pas gagné d'avance, ou alors pour une marge peut-être ridicule par rapport à un exemplaire TBE qui ne justifie pas le fait de ne pas y avoir joué.
Comme j'ai vu cette mode se lancer début des années 2000, je l'ai vu "grandir".
En 2000, un jeu loose à 15€,c'était 30€ okaz complet par ex...pour 40-45 quand c'était nickel en okaz.
Et le blisté c'était "un peu" plus,genre 60...donc pour le jeu blisté,tu payais en gros le double del'okaz,qui lui même était le double du loose.
8 ans après, le problème vient du fait que le blisté,ce n'est plus 2 fois l'okaz complet, mais 10-20 fois!
C'est clair que le blisté est 10-20 fois plus rare que le jeu d'okaz (surtout pour des titres comme Zelda,Mario...tout le monde les a ouvert pour y jouer...mais inversement il y en a eu plus produit)...mais cette"répercussion" automatique n'avait pas à se faire sur le prix.
kawickboy (./50) :
Des fois aussi le collectionneur il rend service, en sacralisant la spin card, certains titres doivent baisser de 30% uniquement parce qu'il n'y a pas la spin pour trouver preneur.
Tout à fait, ca peut rendre service cette sacralisation.
Un jeu qui valait 50€,maintenant en vaut 60 avec spine card dirons nous...mais comme les collectionneurs la veulent à tout prix,ils se foutront de l'exemplaire qui ne l'a pas,qui lui partira à 30,40...donc le joueur ici est gagnant,il évite le "combat financier" avec les collectionneurs...et ne va pas me dire que le joueur en a quelque chose à foutre d'un bout de papier, sinon ce n'est plus le joueur qui parle,mais le collectionneur!
kawickboy (./50) :
Les joueurs aussi peuvent être lourds. En fait, surtout le collectionneur qui ne s'assume pas. qui exigera une notice immaculée, une version pal pour un truc qui vaut 3 sous en américain (et qui n'est pas traduit dans la version pal bien souvent). la plupart des jeux cartouches sur toutes les consoles se trouvent pour quedalle en loose sur ebay, et proposer au culot à des pros de faire un prix de gros sur le loose, cela passe 9/10, mais peu de personnes qui veulent juste jouer s'en contentent.Ou le mec qui chiale parce qu'un RPG augmente sur ebay alors que quand il était bradé en quantité 6 mois avant personne n'en voulait.
Je te félicite de cette honnêteté intellectuelle.
Parfois des gars se disent "joueurs" quand ca les arrange, genre "laissez moi gagner Maximum Carnage MD JPN à 20€ SVP" alors qu'il en vaut 400€,mais qu'il pourrait y JOUER pour 2€ en PAL.C'est en effet un collectionneur qui ne s'assume pas, dans ce cas précis.
kawickboy (./50) :
Sinon radiant excellent exemple. 200H en 98, entre ceux qui disent l'avoir fait et ceux qui l'ont vraiment fait, la différence ne doit pas être négligeable. Typique du jeu adulé en partie pour raisons financières. Dans une interview sur un site américain un type de Treasure racontait qu'il recevait beaucoup de pétitions ou de demandes de fans pour une réédition de radiant, sur saturn ou un support récent, à l'image de ikaruga sur le xbox live -chose normale-, mais qu'il recevait AUSSI des demandes de non-réédition afin de garder intact l'aspect collector du jeu. Avis confirmé sans complexe par plusieurs personnes dans divers forums français à l'époque. Si ça c'est pas de la nuisance de collectionneur cela y ressemble beaucoup. Je ne reviendrais pas sur sa surestimation par une certaine clique, on en a déjà parlé.
Si les mecs mentent sur leur temps de jeu/intérêt dans un jeu,c'est un peu la honte pour eux.
Personnellement je n'ai jamais gagné de l'argent sur Radiant Silvergun, j'ai mon exemplaire,payé 349f neuf en 1998,et je n'en jamais eu d'autre.
Pourquoi?
Parce que je n'aime pas tant que ça ce jeu (hérésie),et qu'il ne m'est pas venu à l'esprit d'en avoir plusieurs exemplaires.
Je suis honnête :je n'aime PAS tellement Radiant.
Je lui préfère 100 fois Thunder Force 3,4,5,les Gradius, Spriggan,les shoots Neo comme Last Resort,View Point,Blazing star,Pulstar (non pas Andro Dunos
etc...
Et je n'aime pas Ikaruga non plus (comme ça c'est dit)
