Touche pas à mon ADN - Page 1

Une pétition de SOS Racisme et Charlie Hebdo circule ici :
http://www.touchepasamonadn.com/index.php

Qui sait, une telle dérive peu aller au fichage ADN de la société française et du monde dans un futur proche ?

Ah ben la dérive, elle existe déjà : normalement, le fichage ADN est dans la loi uniquement réservé aux délinquants sexuels, mais la police fait le forcing pour que le moindre interpellé (genre il a pas eu de casier judiciaire, il est peut-être même innocent mais la police l'a embarqué quand même car suspect à ses yeux) se plie au fichage ADN. Et avec coercition : si refus, on créé un casier judiciaire.

Monde de merde.

Et pendant ce temps aux Etats Unis, deux nouveaux prix Nobel de médecine.
Deux prix Nobel pour des chercheurs qui ont émigrés aux Etats Unis, et qui ont été accueillis autrement que par l'hostilité bureaucratique et les tests ADN...
( http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-961894@51-959910,0.html )

gouvernement de merde.

(Tiens, en passant ce matin j'ai failli poster la même chose que Rajah... (d'ailleurs c'est pas uniquement pour les interpelés, c'est aussi valable pour les témoins ou toute personne étant touchée à une affaire de délinquance sexuelle...)

Ouais... on se demande quel est le rapport entre les faucheurs anti-OGM et des délinquants sexuels... Parce que pour la police, c'est la même chose

./3 > ben c'est clair que si tu veux épouser un étranger et rester en France c'est extrêmement compliqué, tu es vraiment poussé à l'exil dans ce cas

(le titre de l'article est complètement idiot, ce ne sont pas du tout des victimes « inattendues » , on savait très bien depuis très longtemps sur qui taperait le durcissement du regroupement familial... c'est évidemment pas les paysans ou les ouvriers qui ont la plus grande probabilité de rencontrer un possible conjoint étranger)

Hippopotame (./3) :
Et pendant ce temps aux Etats Unis, deux nouveaux prix Nobel de médecine.
Deux prix Nobel pour des chercheurs qui ont émigrés aux Etats Unis, et qui ont été accueillis autrement que par l'hostilité bureaucratique et les tests ADN...
( http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-961894@51-959910,0.html )

gouvernement de merde.

Mauvais exemple...
Les Etats-Unis, comme beaucoup d'autres pays, ont une immigration sélective. Dans le cas présent, on parle de deux personnes sur-diplomées... donc immédiatement acceptées là bas...
La France n'a au contraire pas ce système mis en place, donc obtenir la nationalité se fait différemment et c'est plus difficile...
Mais dès qu'on parle de sélection à l'entrée, comme pour le test ADN et d'autres propositions, tout le monde s'excite...
Alors faudrait savoir ^^

De plus, cet exemple est d'autant plus mauvais que dans le cas cité, le couple ne semble pas avoir d'enfants (donc pas besoin de test ADN), et l'homme est français...

Plutôt que de crier dans tous les sens, il faudrait peut-être se poser la question sur le pourquoi de telles décisions :
- immigration non ou mal controllée depuis des années
- abus nombreux de trop de personnes

Attention hein, je ne dis pas qu'il faut fermer les frontières et foutre les personnes d'origines étrangère à la porte ! C'est juste que l'immigration est un sujet tabou en France. Et vu que c'est un des thèmes favoris du FN, dès que l'on en parle, on est immédiatement étiqueté comme raciste et/ou extrémiste. Je connais des personnes travaillant dans des associations s'occupant d'accueil et de logement de personnes etrangères. Le discours est souvent différent de celui des militants de base ou des officiels...

Pour revenir au test ADN, c'est assez ridicule. Juste une preuve supplémentaire qu'aucun gouvernement, qu'il soit de gauche ou de droite, n'est capable de gérer le problème et qu'il préfère utiliser un artifice et faire retomber le fardeau sur un petit groupe de personnes.

Et j'en rajouterai une couche en rappelant que cette loi sur l'ADN a été votée à l'assemblée le 20 septembre et qu'il n'y avait que 23 députés présents ! ! !
Pour une loi qui crée une telle polémique, les socialistes, verts et communistes auraient pu prendre la peine de se déplacer, plutôt que de rester au chaud sous leur :
- couverture
- couette
- Maitresse
(rayer les mentions inutiles)
Faut dire que voter à 4h du mat, c'est dur.......

@fx-man : pour le nombre des 23... il est convenu entre députés, vu qu'ils sont à bosser dans leurs bureaux, ou à bosser ailleurs, de conserver la même proportion droite/gauche pendant le vote. C'est une tradition qui permet de bosser efficacement.

Et ils trichent peu : selon un article dans libé, je crois, la droite s'est rappliquée un fois à la dernière minute pour contrer un vote, alors que les députés de gauche était majoritaire dans la vingtaine de présents. C'était pour voter le PACS.

On a élu 577 députés, pas 23
c'est aussi pour ca que certains essayent d'appliquer le non cumul des mandats

Dites je dis ça je dis rien, mais la moindre des choses quand on compte habiter (!= faire du tourisme) dans un pays c'est pas d'en parler la langue? Mes parents parlaient français impeccablement quand ils sont arrivés, ça leur a permis d'établir des relations rapidement parmi les habitants du pays et d'y vivre comme des Belges "normaux", avec plein d'amis belges. C'est d'ailleurs le cas de tous les Vietnamiens en général.

Que préférez-vous, que l'on essaie d'insérer les immigrés dans la société en leur apprenant la langue du pays ou qu'on les laisse entre eux, à s'auto-ségréger? (hum ça se dit ça? )

(remarque, que les Français apprennent à parler correctement français ce serait pas plus mal non plus )

La langue, c'est programmé dans l'ADN?

fx-man (./7) :
La France n'a au contraire pas ce système mis en place, donc obtenir la nationalité se fait différemment et c'est plus difficile...

ça dépend, si tu es sportif, ça passe comme une lettre à la poste

Hippopotame:
Euh non je faisais référence au lien du journal Le Monde qui disait presque qu'obliger les immigrés à apprendre le français cey mal

(et non c'est pas programmé dans l'ADN )

Ben je vois pas ce qu'il y a de mal, d'ailleurs je suis étonné qu'il y ait pas de test basique de français...
Au Maroc en tous cas si vous voulez devenir marocains faut maitriser un minimum l'arabe, c'est l'une des conditions.

Alors je suis d'accord avec toi D'ailleurs on devrait parler d'assimilation plutôt que d'intégration (mot qui ne veut pas dire grand chose)

(cross)

Rusty Frozbite (./15) :
c'est l'une des conditions.

Ya ça, et conduire les yeux fermés

Hippopotame (./16) :
on devrait parler d'assimilation plutôt que d'intégration (mot qui ne veut pas dire grand chose)

Bah peut-être qu'ils cherchent à calculer des aires ?

On sait pas trop ce qu'ils cherchent en fait

(bon, ok, mon post, il s'aire aryen )

En vlà un de point godwin :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071002.OBS7640/pasqua_evoque_lusagede_la_genetique_par_les_nazis.html

C'est "rigolo" que ça soit Pasqua qui dise ça

C'est clair !

son ADN à lui, il doit pas être bien clair ^^

Cette mesure me choque.

Et que se passerait-il pour le pauvre homme qui veut ramener ses enfants et sa femme resté au pays et qui grace à cette sublime loi apprendra que son deuxième fils n'est pas la sien mais bien celui d'un autre mais qui aurait pourtant tout les papier necessaire pour prouver sa filiation? Et comment aussi assurer le rapprochement famillial d'enfants adoptés? Apres tout ils n'ont pas le même adn...

Non serieusement, je ne comprends pas trop cette mesure. Et l'argument qui dit que 12 pays européens font déjà ça n'est pas un argument valable à mes yeux.

Autant je pourrais accepter un durcissement de l'immigration en france:
- moins de place par ans.
- renvois des personnes ne voulant pas "s'intégrer" à la société (refus d'apprentissage de la langue par exemple, etc...)
- je suis prêt même a "accepter" le renvois de famille dont les enfants font des conneries à répétition, mais il faudrait aussi dans ce cas s'occuper des enfant provenant de famille non immigré, et ce n'est pas une petite proportion: et on fait quoi dans ce cas on renvois ou les familles?

En fait une des solutions pour diminuer un politique d'immigration, si c'est réellement ce que veut le gouvernement, c'est de créer des richesses dans le pays de départ et ainsi inciter les personnes a rester là ou elle sont. Et en effet, c'est quelque chose de très difficile Et ce n'est pas applicable aux flux migratoires dépendant d'une guère par exemple.

Voilà, je ne propose pas de solutions, je n'ai dailleur pas la prétention d'en avoir, juste que je trouve ce projet pas tres utile, car je ne vois pas en quoi il va réellement apporter des solutions. Il ne fait à la limite que apporter des doutes quand à la crédibilité du gouvernement mis en place (si tant est qu'il y en ait eu une).

wait and see...

On vous a dit que le test ADN ne se ferait que sur volontariat ?
Non ?
Vraiment ?

@Yoshi Noir : on aura beau changer la forme, c'est sur une question de principe que l'on s'oppose à ces conneries de tests ADN.

Parce qu'en se taisant (ie accepter par un non refus), on rétablie le droit du sang. Ce qui prévaut ici depuis la révolution française, c'est le droit du sol. On y est, on y vis, donc on l'est.
La seule période où le droit du sang a été rétabli depuis 89, c'était pendant Pétain.

Et +1 en godwin.

./27 > oui mais c'est particulièrement bidon hein, c'est censé « réduire les délais » si tu acceptes, mais les délais ils sont pas fixés par la loi, c'est juste le temps que met l'administration à traiter le dossier. Et quand elle veut, l'administration, elle peut mettre très, très, très, très longtemps à traiter un dossier...

Ce qui peut devenir élitiste a long terme, le trou de la sécu?, pas de problemes, vu que tout le monde pourrait se trouver dans l'obligation d'avoir une assurance/mutuelle, qui établirait des surfacturations au personnes dont les genes "seraient sensibles a telle ou telle maladies" (on tend a se rapprocher du monde "merveilleux" de Minority report) : genre tu recois une lettre t'annonçant que tu paierras 50 rots de plus par mois car ils ont décelés des risques d'alzheimer, malgrès tes 20 printemps

[mode monde pas utopique inside ]