1

Selon Sartre, c'est facile, nous avons qu'à lire l'essai qu'il à publié en 1985...mais selon Rousseau? Qu'est-ce que la littérature ?
Devrions-nous le voir au premier degré, c'est-à-dire, lorsqu'il était jeune et quand il commençait tout juste à écrire ou plutôt nous devrions nous attarder à la période où il était solitaire, dans le temps des promenades par exemple?
Que croyez-vous!
smile)

2

Rousseau c'est naze. tripo
avatar
Zut je suis reperé, vite ! L1+R1+L2+R2 !
Des ennemis ! ACTIVATING COMBAT MODE - MODULATING PHASE - POWER SURGE ! - CONFLICT RESOLVED
La longue liste des clichés de l'animé et du manga !
RAW ! RAW ! FIGHT THE POWER !

3

haha ouais, prouve moi dont que tu connais un peu avant de dire que c'est naze...pauvre petit..

4

De 1) J'ai pas envie d'énumérer la longue liste de tout ce qui me déplait chez Rousseau depuis qu'on l'étudie de la fin de 3è jusqu'en terminale.
De 2) La psychologie inversée ça fonctionne jamais.
De 3) Conséquence directe : on va pas faire ta dissert' à ta place trigic
avatar
Zut je suis reperé, vite ! L1+R1+L2+R2 !
Des ennemis ! ACTIVATING COMBAT MODE - MODULATING PHASE - POWER SURGE ! - CONFLICT RESOLVED
La longue liste des clichés de l'animé et du manga !
RAW ! RAW ! FIGHT THE POWER !

5

Plus diplomatiquement y'a topics/60243-notice-dissertons à lire...

6

Définir la vision de la littérature selon Rousseau n'est pas évident. Il faut aller à la pêche dans les Confessions (mais c'est un sacré travail, et vu mon aversion pour cette oeuvre, comptez pas sur moi grin). Ensuite, il faut confronter cette vision à la réalité en étudiant l'ensemble de ses oeuvres (ou en tout cas un échantillon représentatif), parce que bon, Rousseau est quand même réputé pour avoir une vision des choses pas forcément en accord avec l'application qu'il en a grin
avatar

7

mais mdr, je ne voulais pas t'offenser ! Et je n'avais pas de dissertation à faire sur ce sujet...c'est simplement que j'étudie Rousseau et Sartre et je me questionne! Rousseau dans ses oeuvres parle de tout, mais pas de la littérature précisément, c'est donc intéressant d'en parler... Et je trouve vraiment intéressant de s'attarder sur quelque chose qui nous fait royalement chi**! Mais bon, depuis..j'ai lu les Confessions, la Lettre à d'Alembert et les Dialogues...et j'en suis venue à la conclusion que Rousseau était un homme plein de contradiction donc il aurait aussi bien pu dire le lundi qu'il adorait la littérature et le mardi que la littérature était le démon...
alors..
merci quand même...c'est un site pour réfléchir ensemble non?? ..Continuons smile)

8

Ah mais je ne me suis pas senti offensé, hein hehe
Et Rousseau n'est pas forcément homme de contradiction, c'est surtout qu'il a énormément de mal à appliquer ce qu'il prône (après, c'est compliqué à expliquer, mais on peut simplement dire que c'est parce que c'est un homme ^^), donc on trouve forcément tout et son contraire entre ce qu'il défend dans ses ouvrages "normaux", ce qu'il décrit dans ses Confessions et ce qu'il a effectivement vécu).
avatar