Software de création techno-music. - Page 1

Bonsoir,

Bon, je n'y connais rien, mais c'est pour un ami qui fais du son depuis pas mal d'année et qui a l'opportunité d'être produit par un label assez connu, mais avant celà il faut qu'il aprenne à créer ses propres morceaux.
Il vient de chopper un PC, c'est un grand débutant dans ce domaine, mais il aimerais apprendre à créer sa propre musique, donc connaissez vous un bon logiciel de création et assez simple ?

Pour information il est dans la hardtek pure et dure.

Merci.

EDIT : On m'a parlé d'eJay mais j'aimerais avoir des avis plus pointus.

deux choix possibles,

soit utiliser un logiciel style ejay, comme cool edit

la tu voit "graphiquement" tes samples, tu les deplace a la sourie, fait pleins de copier coller ect..

soit utiliser un tracker, qui cré des modules (format mod, s3m, xm, it)

la tu vas creer tes 'partitions', tu peut faire varier la vitesse ou sont lu les samples, chaque channels à son volume, tu as une 20ene d'effet different (vibrato, tremolo, ect..), tu peu aussi faire des instruments, ou le volume du sample, et le sample joué varirons selon la note que tu veut

vu que le format ne gere pas tout, utiliser par la suite sur le module final un logiciel de mastering style soundforge..

j'ecoute beaucoup de modules mais je ne compose pas donc bon ... je dit peu etre des conneries, mais en gros c ca

comme logiciels, tu as modplug tracker, tres simple, gere les plugins vst, mais pas vraiment standard, tu aurra des bleme de lecture avec certains modules en les lisant avec un autre soft

milky tracker qui reprend les bases de fast tracker II, une reference qui fait de l'xm

madtracker, payant mais avec enormement de possibilitées (style les sample lu n'on jamais la meme sonoritée comme quant on joue vraiment, plus les plugins vst pour travailler en detail sur la sortie son, comme avec du vrai matos de mix)
il a son format propre mais peu travailler en xm, logiciel tres gourmand en temps cpu :/

apres il y a impulse tracker (.it), et screamtracker (.s3m) que je n'ai testé mais qui ons marqué leur epoque

pour retravailler les samples, audacity, goldwave, ou directement le tracker

comme site web http://modarchive.org, nectarine http://www.scenemusic.eu/
comme player, xmplay http://www.un4seen.com/

eJay c'est un logiciel orienté pour que M. tout le monde puisse se faire son petit bout de musique. Ça donne très rapidement des résultats sympas, c'est super simple à utiliser, mais ce n'est que du copier/coller de samples bout à bout, au final tu n'as rien produit de très original.

modplug tracker si je me souviens bien, c'est un truc qui fait des .mod (et xm/s3m/it/etc) ? C'est déjà un peu plus "libre" comme utilisation (plus créatif qu'eJay en tout cas), mais cette fois c'est le format en lui-même qui est un peu limité. Par ailleurs, la qualité des samples est souvent pas top je trouve dans les mods, je ne sais pas si ça vient d'une compression forcée ou si il y a un moyen de faire des mods de bonne qualité.

Dans les "gros" logiciels orientés pour ce que tu cherches, je ne connais (de nom) que Reason et FL Studio, qui sont tous les deux incomparablement plus riches que modplug tracker (et à coté desquels eJay apparaît vraiment comme un gadget, pour le coup ^^). Par contre c'est payant, et ça peut même être assez cher selon la version qu'on vise. Je me suis déjà amusé un peu avec FL Studio, et c'est vraiment un truc monstrueux (je suis loin d'avoir les compétences nécessaires pour m'en servir correctement), y'a qu'à écouter les musiques de démo livrées avec pour s'en rendre compte

(btw c'est le logiciel utilisé par le mec qui a fait "anna bot", mais je suis pas sûr que ça soit une bonne référence )

> la qualité des samples est souvent pas top je trouve dans les mods

les .mod ons des samples de 8bits, et limité a 32 samples et 4 channels
apres vins le s3m, qui offrais les samples 16 bits et qq channels en plus
le xm lui gere les enveloppes et instruments
puis le it qui gere des truc style des channels virtuels

il y a des modules merveilleux, meme en .mod, tout depend de qui compose

edit [http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Logiciel_de_création_musicale]

Ok, merci
Je prend note.

J'ai déjà vu quelqu'un utiliser Cubase, c'est assez puissant. Je crois que pour ce genre de logiciels, ça peut être intéressant d'avoir un clavier MIDI, mais peut-être que je me trompe, surtout pour de la hardtek...

Et Virtual DJ ?

Hello,

Comparer Cubase avec un tracker comme Mad tracker, Fast Tracker II ou Modplug Tracker est incomparable !!! Les objectifs ne sont pas les mêmes. Les trackers ont été conçus à la base pour des musiques de jeux video sur les Amiga, Atari et C64 dans les années 80 et leur évolution n'a pas beaucoup grandit bien qu'ils gèrent les plugins DX et VST et VSTi. Renoise (www.renoise.com) est certainement le plus aboutit, mais payant ! Le son est de très bonne qualité. C'est pro ! Seul, celui ci pourrait être comparé à Cubase, à la limite !!! Mais bon, quand tu as gouté à Cubase ou Pro Tools ou autres, tu oublies un peu les trackers ! Il y a encore Reason et FL Studio qui ont de très bonnes sonorités.

Cependant, pour débuter, les trackers sont excellents. C'est assez facile de faire de la tech, trance... avec ces softs. En plus, y'en a plein de gratuit et open-source comme Milky Tracker ou OpenMPT (Modplug Tracker). Un clavier midi et un micro sont un plus. Il y a même des pros qui vivent de ça !

Va voir ce site : jikoo's world (http://www.e-monsite.com/jikoo).