Utiliser deux cartes réseau pour doubler la bande passante - Page 1

à mon boulot on a un serveur de disques qui a deux interfaces réseau, est ce qu'il est possible de connecter ces deux interfaces réseau sur le même réseau (et non pas sur deux sous-réseaux différents) pour augmenter la bande passante du serveur ? Ce qui ne serait pas un luxe :/
le serveur est sous 2003

Non ce n'est pas possible en TCP/IP brute, car non prévu par le protocol. Il existe par contre certain protocols qui "peuvent" utiliser ce genre de particularitée. Mais ce n'est pas forcemlent evident a mettre en place....

hum, ok
dommage

c'est prévu par le protocole mais non géré dans la majeure partie de ses implémentations (je tiens l'info d'un des rédacteurs de la norme ip v6)

en outre certains drivers permettent la création d'une connexion virtuelle encapsulant deux connexions physiques... (j'ai ça avec ma carte mère (qui a deux ports ethernet) )

En IPv6 alors je n'ai jamais vu ça dans les specs de ipv4 (bon en meme temps c'est plus gros que la bible ce truc, ça peut etre facilement loupable...)

c'est dans les specs ipv4, certains switchs le gèrent même...

Ha ok ^^

Je le signifierais a mon "Expert" es IP a coté de moi ^^ (on avais eu cette discution il y a quelque jours)

ah, il semblerait qu'on ait des cartes intel qui supportent l'agrégation
il va falloir que j'essaie

C'est du bonding/trunking d'interface, et ça marche très bien. Sous réserve que le matos (switch et nics) le supporte. C'est le cas de la plupart des stacks ethernet professionnelles, par contre je doute fort que les switch grand public sachent faire ça. Voir la doc de tes équippements réseau.

Note également que si tout le matos est bon, y'a aussi des prérequis organisationnels : il te faudra un accès admin au switch ^^

c'est à mon boulot donc c'est du matos pro
bon, mais on a pas eu l'occasion encore d'essayer car le serveur est en prod, mais à noel il n'y aura personne donc un collègue va essayer

c'est pas ce qu'on appelle la haute disponibilité dans les milieux pro? (Nonobstant les disques en raid)

non

C'est constructif. Alors moi je dis OUI...

Le truc, c'est que vous parlez de mon boulot: cabler ensemble des cartes gigabites sous redhat, si ça vous interressent pas moi je m'en fout...
Edit : j'ai toujours supposé que le terme "haute dispo" utilisé à mon taf (Leclerc) n'était pas approprié, donc je vérifiais. Et j'ai bien précisé les "milieux pro" et pas les "milieux geek"...
trou du cul de geek

Pour ne citer que mon client actuel, je pense pouvoir ranger un datacenter de 700 serveurs hébergeant plusieurs applications dont le portail B2B du groupe Carrefour dans la catégorie milieux professionnels.

Et ça nous empêche de discuter?
Moi cest le serveur de caisse, un truc qu'on laisse pas aux "petites boites".


Non, je plaisante, mais on va pas se faire la guerre de l'esbrouf ?

C'était parce que tu semblais mettre en doute l'origine de la définition.
Sinon, tu confonds peut-être avec la mise en haute disponibilité des liens réseau.

Aggrégation

+------+
| NIC1 |------
|      |      \+----------+
|      |       |  switch  |
|      |      /+----------+
| NIC2 |------
+------+

Haute dispo

+------+       +----------+
| NIC1 |-------| switch 1 |
|      |       +----------+
|      |            ||
|      |            || interco
|      |            ||
|      |       +----------+
| NIC2 |-------| switch 2 |
+------+       +----------+

En principe, ça se fait uniquement en actif/passif (seule la NIC1 et le switch 1 travaillent en temps normal).

GUNNM: Ce sont ceux que tu appelles "trou du cul de geek" qui développent une grande partie de vos systèmes Red Hat.

C'etait une blague de Nerd.
KK t'es contre moi? Je m'exilerais donc en sibérie... après Xena of course .