Free passe à l'IPv6 \o/ - Page 1

http://www.pcinpact.com/actu/news/40647-Free-IPv6-natif-degroupe.htm

c'est fait!

• squalyl va tester dare-dare!

Très attendu, le protocole IPv6 devient enfin réalité chez Free à partir d'aujourd'hui. Successeur de l'IPv4, critiqué pour ses limites dans le nombre d'adresses différentes disponibles (notamment en Europe et en Asie), au point que sa saturation est prévue pour 2010
, l'IPv6 devrait permettre à tous les Français de se doter d'une IP fixe propre, et ce pour tous leurs appareils.

Il ya 3-4 ans on nous disais "2007/2008 l'ip v4 sera saturé"

Bah y'a déjà des problèmes en asie. On arrive toujours à ce débrouiller avec des technologies de type NAT, mais bon autant passer à une techno qui devrait réduire a néant ce genre de problème. 2^128 adresses IP, ça devrait laisser le temps de voir venir.

Et puis les adresse IP dynamiques et les routeurs NAT ne seront plus nécessaire pour un réseau domestique, ce qui est quand même bien pratique.

il va y avoir un sérieux problème... relis bien la spec, y'a pas tant d'adresses ipv6 que ça qui sont réellement disponibles

en plus comme on file des préfixes de 64 bits, ça revient à 2^64 adresses, en gros.

menfin bon, 2^64 moins les plages réservées, ça fait déja quelques trillons, ça devrait aller au moins jusqu'en 2020, quand même !


sinon l'option est tjs pas dispo dans mon interface de gestion

Uther (./3) :
Bah y'a déjà des problèmes en asie. On arrive toujours à ce débrouiller avec des technologies de type NAT, mais bon autant passer à une techno qui devrait réduire a néant ce genre de problème. 2^128 adresses IP, ça devrait laisser le temps de voir venir.

Oui en effet l'explosion de l'utilisation du NAT (et assimilé) n'y est pas pour rien ^^

Uther (./3) :
Et puis les adresse IP dynamiques et les routeurs NAT ne seront plus nécessaire pour un réseau domestique, ce qui est quand même bien pratique.

vince (./4) :
il va y avoir un sérieux problème... relis bien la spec, y'a pas tant d'adresses ipv6 que ça qui sont réellement disponible

D'ailleurs il y a des aspects sur l'attribution & co des @ IPv6 qui m'échappent.. Nottement sur l'aquisition automatique des @ IP sans DHCP... alors que DHCPv6 existe, mais serait apriori inutile

ben c'est pas très clair en fait.

disons qu'il y a deux méthodes.
soit t'es en LAN et là, le routeur répond aux requêtes NDP (neighbour discovery protocol) donc pas besoin de dhcp en effet, pisque pour communiquer avec le routeur, ça suffit d'avoir une adresse lien local, basée sur l'adresse mac

soit t'es en PPP ou un truc du genre, et queud, y'a pas de routeur, donc on fera du dhcp v6

squalyl (./5) :
en plus comme on file des préfixes de 64 bits, ça revient à 2^64 adresses, en gros.

menfin bon, 2^64 moins les plages réservées, ça fait déja quelques trillons, ça devrait aller au moins jusqu'en 2020, quand même !


sinon l'option est tjs pas dispo dans mon interface de gestion

il était question de donner une adresse à chaque élément d'un système domotique par exemple... contrairement à ip v4 on ne va pas se cantonner aux PCs

oué en gros l'IPv6 est sensé resoudre des problemes et en creer de gros et nouveau ?

ouep, je sais bien

mais va falloir geeker sérieusement pour arriver à un trillon de gagets IP par foyer

vince (./8) :

squalyl (./5) :
en plus comme on file des préfixes de 64 bits, ça revient à 2^64 adresses, en gros.

menfin bon, 2^64 moins les plages réservées, ça fait déja quelques trillons, ça devrait aller au moins jusqu'en 2020, quand même !


sinon l'option est tjs pas dispo dans mon interface de gestion

il était question de donner une adresse à chaque élément d'un système domotique par exemple... contrairement à ip v4 on ne va pas se cantonner aux PCs

Oui bientot meme chaque brique de ta maison aura sa propre adresse IPv6

(cross) godzil > mais quels gros problèmes honnêtement je vois pas de quoi tu parles.

10> nan carrément chaque cellule de ton corps aura sa nano-instrumentation

(mais vive la bande passante alors )

squalyl (./12) :
(cross) godzil > mais quels gros problèmes honnêtement je vois pas de quoi tu parles.

ben sur comment choisir sa méthode d'attribution et/ou son IPv6 etc... (en plus retenir une IPv6 mais bon c'est un autre probleme ^^ ("L'imprimante a comme addresse 4a:de::8e:13:42:5f" ))

je comprends ton souci.

pour l'instant la freebox est un proxy DHCP.
On peut imaginer qu'elle va se transformer en routeur ipv6 pour fournir des adresses automatiquement à qui les veut, ça parait le minimum

quant au nommage... je sais pas quoi imaginer. en effet ça peut devenir un pb, ok.
Si c'était moi j'imaginerais des protocoles de plus haut niveau style upnp ou un truc du genre pour découvrir des périphériques... Sinon je sais pas.

surtout qu'a priori, les adresses données par un routeur IPv6 n'ont aucune raison d'être les mêmes deux fois de suite, en dhcp on devait économiser, mais là, pas du tout !

vince (./4) :
il va y avoir un sérieux problème... relis bien la spec, y'a pas tant d'adresses ipv6 que ça qui sont réellement disponibles

hein ? Tu sors ça d'où ?

non, genre les 192.168.machin, 10.0.0.machin, etc... et puis les multicast, etc...

mais de toute on s'en tape, déja 64 bits ça fait 10^19 adresses! ça devrait tenir jusqu'à ce qu'on invente l'IPv8, quand même!

Ben, je sais pas, vince parle de "sérieux problème".

Je ne vois pas trop de protocoles de nommage qui fonctionne partout (monde Windows, monde Mac, monde *nix) out of the box... Peut-être Apple Bonjour, mais ça m'étonnerait que toutes les distros GNU/Linux l'activent par défaut. Et c'est pas dit non plus que Windows le supporte pleinement...

Si la Freebox écoute les annonces NetBIOS pour mettre des entrées correspondantes dans sa table DNS interne (je sais que la Livebox sait faire), on peut utiliser NetBIOS comme système simple de nommage.
En revanche, si la Freebox ne fait pas ça, seul Windows sait résoudre sans intervention spéciale de l'utilisateur (`nmblookup` manuel) les noms NetBIOS, cela parce qu'il déclenche des requêtes NetBIOS avant de déclencher des requêtes DNS, contrairement à MacOS X (10.4 au max, à l'époque) et deux GNU/Linux différents (un basé Debian et l'autre Fedora, avec les services réseau Samba démarrés).

C'est d'ailleurs fun quand tu fais exprès d'appeler "google" une machine disposant d'un serveur HTTP servant des pages qui n'ont rien à voir, et qu'un utilisateur de Windows tape "google" (au lieu de http://www.google.fr ) dans la barre d'adresses de son navigateur

huhu :]

m'étonnerait que netbios se développe ailleurs que sous windows

je pensais plutot au DNS, y'a pas mal de travail pour le rendre plus dynamique.

> m'étonnerait que netbios se développe ailleurs que sous windows
Probable, même si NetBIOS est un RFC très ancien (numéro voisin de 1000, il me semble, sachant qu'on en est à plus de 4000)...

> je pensais plutot au DNS, y'a pas mal de travail pour le rendre plus dynamique.
Oui.

Et même si NetBIOS a d'abord été développé par IBM, si je ne m'abuse.

Lionel Debroux (./19) :
Si la Freebox écoute les annonces NetBIOS pour mettre des entrées correspondantes dans sa table DNS interne (je sais que la Livebox sait faire), on peut utiliser NetBIOS comme système simple de nommage.

Ouais enfin... le protocole de nommage NetBIOS reste quand même vraiment limité (les autres aussi, peut-être, je ne les connais pas bien à part ceux liés au DNS), en particulier tant qu'on ne travaille pas dans un domaine (pas de hiérarchisation/localisation des machines à un niveau supérieur à 1 - et encore, dans un domaine le niveau passe à 2, super...)

le pbm de netbios, c'est qu'il n'est pas routable...

squalyl (./5) :
en plus comme on file des préfixes de 64 bits, ça revient à 2^64 adresses, en gros.

apparemment la recommandation officielle du protocole, c'est de filer carrément des /48 aux utilisateurs finaux (soit 2^80 adresses), mais free ne la respecte pas.

oui, la recommandation c'est un /48, parceque le /64 c'est un SEUL sous-réseau.
Donc si derrière la freeboite y a 1 réseau à fil (ou plus !) et un réseau wifi, c'est mort, faudra choisir, seul l'un des réseaux sera ipv6...

ba pourquoi le reseal a fil et celui a sans fil devrait etre sur des sous resal différent ?

wé, je vois pas trop non plus

menfin si, y'a le réseau freephonie et le réseau normal, quoi.

oui mais bon, le reseau freephonie peut etre sur une plage completement différente, voir meme faire du multicast, c'est vraiment un autre truc ^^ c'est pas le reseau du particulier qui prend sa freebox pour aller sur internet..

j'en sais rien moi, je bosse pas chez free

des infos un peu plus pratiques que le communiqué de presse!
http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=37114