SOS matériel - Page 1

Choisis une carte graphique avec des pilotes 3D libres.
* chipsets intégrés Intel
* ATI Radeon < X1300 (<=X1050, ou plutôt <=X850 parce que la X1050 est en fait une réedition de la série X300 et X550 ), surtout pas de numéro de modèle plus élevé
* surtout pas de NVidia!

Je te recommande un core 2 duo E4300, très bon rapport qualité prix, excellent potentiel d'overclocking, pour la carte mère, j'en sais rien, sinon pour la carte graph, je te recommande pas du tout la 8400, un 8600 à la limite si tu veux absolument du directx 10, sinon une ati radeon x1950gt représente un très bon rapport qualité prix.

Su3d (./3) :
sinon pour la carte graph, je te recommande pas du tout la 8400, un 8600 à la limite si tu veux absolument du directx 10, sinon une ati radeon x1950gt représente un très bon rapport qualité prix.

Mais toutes ces cartes n'ont pas de pilotes libres. Martial utilise Fedora, il n'aura que des problèmes avec les pilotes propriétaires, alors que les pilotes libres sont inclus dans Fedora.

Bon bah dans ce cas là, une X850 d'occas (xt de préférence), c'est ce que j'ai, c'est très bien, par contre mon PC est un 3200+ avec 1.5Go de Ram et une x850xt sur agp et j'ai aucun problème avec les jeux récents en activant pas mal de détails, ça reviendrait moins cher que de changer le proc + la cm (sachant qu'il faut que tu rachètes de la ram) si c'est surtout pour la 3D que tu galères.

martial : si t'as un livecd de test pour la CG, je peux le lancer, je te dirais ce que ça donne : CD6600, 2Go ram, Sapphire 1950 PRO en PCIe avec 512M le tout sur P5B (asus)

Kevin Kofler (./2) :
Choisis une carte graphique avec des pilotes 3D libres.
* chipsets intégrés Intel
* ATI Radeon < X1300 (<=X1050, ou plutôt <=X850 parce que la X1050 est en fait une réedition de la série X300 et X550 ), surtout pas de numéro de modèle plus élevé
* surtout pas de NVidia!

Oué, enfin le but du changement de config, c'est de gagner en perfs, hein


Faudrait que tu nous donnes un peu ton budget.
Pour le proc, tu définis ton budget, et tu prends le meilleur chez Intel accessible avec ton budget (accessoirement, la nouvelle génération Intel en 45nm va arriver fin février / début mars, personnellement, je trouve que ça vaut le coup d'attendre). AMD peut être intéressant, mais uniquement en bas de gamme, et encore...
Carte graphique : si tu comptes garder ta configuration quelques temps, je te conseille d'en prendre une qui soit compatible DirectX 10 (les AMD HD 3850/3870 sont très bonnes en moyen de gamme, et en un peu plus cher il y a les GeForce 8800GT)


Personnellement, j'ai également envie de changer de configuration, et je vais attendre mars, pour avec avoir de la DDR3, un Intel Penryn Q9450 en 45nm et une GeForce 9800

Ça sera dans les 300&#x20AC; malheureusement (4 cœurs, 2.66GHz, 12Mo de cache) Le modèle d'en-dessous avec « seulement » 6 Mo de cache et 2.5GHz sera dans les 250&#x20AC;, mais comme je ne pense pas garder mon ordi moins de 4-5 ans, je préfère prendre avec pas mal de cache et 4 cœurs.
Sinon, tu as les classiques double-cœurs, qui seront moins chers :

wow, quand je pense que j'ai payé mon processeur moins de 100 euros
tu as besoin d'un supercalculateur ?

Sally (./10) :
wow, quand je pense que j'ai payé mon processeur moins de 100 euros
tu as besoin d'un supercalculateur ?

Oui, mais pour ça, j'ai déjà accès à des supercalculateurs

Sérieusement, mon Pentium 4 à 2,4GHz n'est clairement plus assez puissant – il est incapable de lire une vidéo par exemple – et je préfère avoir un peu de puissance d'avance, pour faire de l'encodage de divx en bonne qualité et pour les jeux qui devraient enfin se mettre au multi-cœurs.
Pour l'instant, je n'ai clairement pas besoin d'autant de puissance, mais dans 4 ou 5 ans, je pense que ça sera le cas (voire plus que 4 ou 5 ans, d'ailleurs)
Et je ne crois pas trop à l'évolution des machines sur d'aussi longues périodes... Ça commence à être difficile de trouver de la RAM en DDR, des cartes graphiques en AGP, des disques en IDE de grande capacité, des processeurs en socket 478, etc...

Martial Demolins (./11) :
Attends... c'est bien la puissance en Watts à côté?!?

Non, le dégagement thermique maximal, donc tu es assuré que la consommation dans le pire des cas sera moindre Le TDP de ton Athlon 3200+ est de 89W, pour info ^^ (d'après TT-Hardware)