Ben oui, y'a Firefox 3 et pas Firefox 2, donc de même il y a Safari et pas Konqueror.
Cela ne sert à rien de comparer des navigateurs obsolètes...
C'est Safari qui est basé sur un KHTML obsolète.
Le truc c'est que Konqueror est bloqué par KDE. Firefox est disponible partout, Opera aussi. Internet Explorer est infligé aux utilisateurs de Windows, Safari est imposé aux utilisateurs de MacOS X et disponible sous Windows. Pour l'instant, (avec le portage de KDE 4 sous Windows, on pourra le faire tourner si j'ai bien compris), il est donc bloqué aux utilisateurs de Linux/*BSD qui s'en servent, ce qui fait 50% de 0.5%, ce qui fait pas beaucoup. Dès lors, avec peu d'utilisateurs, le navigateur est dénigré par la plupart des webmasters, d'où de gros problèmes, par exemple avec OGame, incarnation du site web bien lourd avec du Javascript et des CSS partout, qui se voit inutilisable à cause d'un simple petit problème de positionnement attribuable à OGame je suppose (faut voir les prouesses qu'il obtient au validateur...) ou alors des sites étranges qui bloquent l'accès car le navigateur est bizarre (là on regrette pas la possibilité de se faire passer pour Firefox...) ; et dès lors qu'il est dénigré, il est encore moins utilisé, donc même certains utilisateurs de KDE utilisent des navigateurs basé sur Gecko ou Webkit.
Le deuxième truc, c'est que Konqueror est assez peu ergonomique. Il a longtemps été mon navigateur par défaut, et c'est vraiment le couteau suisse le plus puissant que j'ai jamais manipulé ; tout était possible sans aucune limite ; là où sous Windows/MacOS X fallait s'arracher les cheveux pour trouver un bon client FTP, j'entre les coordonnées dans Konqueror et ça marche comme un répertoire local (avant que le troll commence ou pour le faire commencer, Gnome peut faire pareil, récupérer les bonnes idées n'est pas interdit, et heureusement :-)) ; pour extraire les pistes de CD Audio, on peut passer par KAudioCreator, mais Konqueror permet aussi via un KIO si j'ai bien compris d'extraire les pistes en parcourant son CD comme un répertoire local contenant trois répertoires : WAV, OGG, MP3 (et FLAC ?) contenant chacun les pistes qui seraient ripées si on les copiait sur le disque.
Mais l'utilisateur lambda s'en tape un peu ; les boutons à profusion ça peut vite être lourd combiné aux barres d'outils assez petites, le navigateur a quelques instabilités qui font préférer un navigateur à part, et surtout la navigation web n'a pas grand chose à voir avec la gestion de fichier. Personnellement, je trouve qu'on aurait du, au lieu d'émanciper la fonction de gestion de fichier de Konqueror par Dolphin, lui supprimer le rôle de navigateur web au profit d'un programme externe car au final ça partage assez peu de choses, et les instabilités de l'un ne peuvent pas toucher l'autre là où un plantage dans la gestion de fichier fait tout planter avec Konqueror. Windows a fait la connerie de mélanger Web et fichiers, c'est pas pour ça qu'il faut faire de même ;-)
KHTML a beau être un bon moteur, il restera ignoré car soudé à un seul navigateur qui à force de vouloir tout centraliser et tout faire est devenu un couteau suisse surpuissant mais aussi une véritable usine à gaz dont le plantage est aussi grave que le plantage de la session entière...
Sur ce, vivement KDE 4.1 :-)
... En upload ça fonctionne et en gestion de fichiers ça fonctionne ? Je me souviens juste d'un listing comme quand on se connecte sur un serveur apache sans index.html...
Kevin> Tu sais pourquoi les développeurs de Konqueror tiennent à maintenir une version de KHTML en parallèle de Qt/Webkit ? Pourquoi ne choisissent-ils pas d'utiliser Qt/Webkit ?
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
Si Webkit est accessible exactement sous les mêmes conditions que KHTML (c'est peut-être ça qui coince ?), c'est sûr que ça paraît peu utile de continuer avec l'original, qui est maintenant derrière en termes de fonctionnalités, de respect des standards - et probablement aussi de performance.
(tu peux enlever le probablement pour les perfs)
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
J'ai jamais dit que c'était KDE qui était le premier à avoir fait la connerie de lier navigateur et explorateur de fichier ;-)
WebKit est en LGPL/BSD il me semble
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Bah en tout cas Qt est sous GPL.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
OK, merci pour ces précisions.
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
heu safari est rapide en moyenne, mais sur certaines pages il est lent et on sait meme pas pkoi...
), par ailleurs on peut désactiver l'option qui zoome non seulement le texte mais aussi les images et qui donne des smileys hideux, c'est cool ^^
enfin, il reste juste quelques développeurs pour continuer à se battre pour une bataille perdue d'avance 
))
), par ailleurs on peut désactiver l'option qui zoome non seulement le texte mais aussi les images et qui donne des smileys hideux, c'est cool ^^
