Trolloscope Who is the best ? - Page 20

Sasume (./521) :
Je viens de tester à nouveau aujourd’hui et j’ai obtenu 83 points avec le même navigateur mais en version 4.1.96 cette fois-ci.

Encore un test avec Konqueror 4.2.4, et j’obtiens 87 points. Trop bien.
Sinon avec Arora ça va jusqu’à 100/100. Mais il y a un lien avec écrit « linktest failed » et quand je clique dessus j’arrive sur une page vide…

Safari 4 disponible

J'ai voulu essayer ce nav et en effet il est très rapide (avec un AdBlock ça irait beaucoup mieux)

oui c'est ça le problème, sans adblock/noscript le web est impraticable de nos jours (suffit de voir l'autre fois la pub sonore boite à proute trop cool pour loler sur ton mobaile, sur une page de futura sciences, avec chrome... inacceptable. Avant c'était les popups, maintenant c'est les flashouilles)

Je bloque juste les popup avec Safari, et ça me convient parfaitement, pourtant, pas de problèmes de pub

(mais je n'utilise pas Safari sur Windows, peut-être que ça vient de là)

Flan: Non c'est quasi similaire sous windows et mac os de ce coté

Ceci dit, j'ai encore la flemme de l'installer sous windows

Bon alors voilà comment ça se présente sous Windows XP avec skin classique et quelques boutons rajoutés

On ne peut pas franchement dire que les boutons soient dans le style d'XP (et j'aime pas des masses la police)

et pour rappel, voilà à quoi ça ressemble avec une autre skin que celle par défaut sous XP

Flanker (./578) :
(et j'aime pas des masses la police)

Ah oui euh, les polices elles sont customisées, j'ai récupéré Chicago et Geneva et j'ai trifouillé la base de registre pour que ça affiche du Geneva un peu partout...

Zephyr (./579) :
et pour rappel, voilà à quoi ça ressemble avec une autre skin que celle par défaut sous XP

Bah quoi ? c'est original au moins !

Flanker (./581) :

Zephyr (./579) :
et pour rappel, voilà à quoi ça ressemble avec une autre skin que celle par défaut sous XP

Bah quoi ? c'est original au moins !

Hum vielle version, ça a changé poru les tab depuis

à moins qu'ils aient changé de lib GUI entre temps, je doute que ça corrige le problème

C'est possible que si, vu que les tabs se retrouvent comme dans Firefox et non comme dans Chrome maintenant (mais bon, c'est bien possible — probable ? — que ça continue à ne pas être propre)

93/100 avec Firefox 3.5

Sasume (./571) :
Sinon avec Arora ça va jusqu’à 100/100. Mais il y a un lien avec écrit « linktest failed » et quand je clique dessus j’arrive sur une page vide…

Pareil sous Chrome 2.0.172.33.

iPhone OS 3.0 (build 7A341) :



(97/100, mais avec du fail de partout)

Bizarre il atteingait les 100% avant il me semble

j'ai précisé la build

c'est marrant, les 3 seuls tests qui loupent ont pas mal d'effets collatéraux

Tiens, j’arrive à 99/100 avec Konqueror utilisant Webkit (contre 87/100 avec KHTML).

squalyl (./590) :
c'est marrant, les 3 seuls tests qui loupent ont pas mal d'effets collatéraux

Ce n'est probablement pas lié. Tu peux avoir 100/100 aux test et un faux rendu.
En fait acid 3 c'est 102 tests:
- les 100 test unitaires
- un test de rendu
- un test de fluidité (33ms par test)

ah, ok

Sasume (./591) :
Tiens, j’arrive à 99/100 avec Konqueror utilisant Webkit (contre 87/100 avec KHTML).

Normal

100% avec safari 4.0.2, mais pas parfait parfait:

Failed 0 tests.
Test 26 passed, but took 56ms (less than 30fps)
Test 69 passed, but took 13 attempts (less than perfect).
Total elapsed time: 1.10s

Le "pas parfait parfait" ça vient entre autres de ton PC et du hasard, pas exactement de safari. (même si il doit sans doute y avoir un moyen d'améliorer quelque peu les performances)

J'avais fait le test avec Webkit le 01/05/2009, avant safari 4, et ça marchait parfaitement, par contre faut pas faire mouliner le CPU sur autre chose à côté:
Fichier joint : (Image 2.png)

Après si tu veux plus de détails il est expliqué je sais plus où qu'avec le temps (=> CPU plus rapides, navigateurs plus optimisés (haha)) le test acid3 devient plus difficile à passer

http://www.clubic.com/actualite-300436-ie-microsoft-html-5.html

MS pense aussi au HTML 5 Cool pour l'élément <video>, qui permettra de mettre un peu plus le flash au placard… reste à voir les codecs qu'ils vont autoriser ^^

A priori je serais content, mais vu les pb que vont poser les codec j'ai peur que ca finisse mal.

Malgré ces défaut, le Théora a l'avantage de ne pas poser de problème et d'être implémentable sans problème par tous. Vu que le W3C a abandonné l'idée de standardiser le codec, on va malheureusement se retrouver avec un joyeux bordel.

Uther (./599) :
A priori je serais content, mais vu les pb que vont poser les codec j'ai peur que ca finisse mal.

bof, j'en suis pas si sûr… s'il y a juste deux ou trois codecs (genre WMV et h264), ça reste raisonnable

Malgré ces défaut, le Théora a l'avantage de ne pas poser de problème et d'être implémentable sans problème par tous.

Oui, sauf qu'il n'y a aucune implémentation matérielle du Theora, qu'il n'est supporté par aucun grand de l'industrie, et qu'il doit représenter 0,000005% des vidéos… Ça va être cool si les navigateurs n'utilisent pas le même codec que le reste du monde h264 powa