Open Paris n°XXV (en 2008) - Page 4

c'est pas le 17 mai qui a la majorité, plutôt ?

si on compte les comme des , on a du 17 contre 14 ^^

c'était le 10 au moment où j'ai compté, mais je ne prends pas les "" pour des ""

suffit de prendre les en compte, alors

ouais le 17 c'est là où yen a le moins

j'ai pris en compte le nbr de "" et le nombre de "" uniquement, du coup le 17 et le 24 sont (pour l'instant) au même score ; c'est pour ça que j'invitais les gens à supprimer les "" qui n'apportent aucune information utile

je suis plutot pour le 17 aussi, sachant que les weekends transformables en pont les gens vont peut etre vouloir partir...

je viens de supprimer le 31,

!call momotte
--- Call : momotte appelé(e) sur ce topic ...
!call metalknuckles
--- Call : metalknuckles appelé(e) sur ce topic ...

merci de supprimer les de vos lignes, cf ./87

changements dans l'appli de gestion des opens, cf topics/97129-gestion-des-opens/7#186

c'est pour ça que j'invitais les gens à supprimer les " " qui n'apportent aucune information utile

bah, si, quand meme, ca dit juste "je ne sais pas si je viendrai, ne me prenez pas en compte dans le decompte pour cette date la..."
contrairement au : "comptez moi comme pouvant venir", et au "comptez moi comme ne venant pas".

mais bon...
j'ai tout remplace par des "", donc, a considerer comme: ne me prenez pas en compte, je viendrai peut etre... sauf si c'est ce WE.. (mais de toutes c'est deja probablement trop tard vu que certains doivent reserver leur billet de train...

Moi dans le doute je ne me suis même pas inscrit dans le tableau, au moins ça ne perturbera personne

./99 : ui mais du coup ils servent à rien ces si on ne peut les prendre ni comme des oui ni comme des non, autant ne pas s'inscrire du tout dans le tableau si c'est pour en remplir toute une ligne :/

(et quand il y a quelques au sein d'une ligne, toutes les colonnes n'ont plus le même total donc pas moyen de comparer, bref ça n'aide vraiment pas)

bah, oue, quand c'est une ligne pleine de , autant ne pas s'inscrire, mais c'etait le cas de quasiment personne avant le nettoyage nan? ^^

(et quand il en a que quelques uns, bah, oue, ca n'a plus le meme total, mais justement ca te permet de comparer le nombre de oui entre eux, et le nombre de non entre eux, sans avoir a "supposer" que les veulent dire soit oui soit non... t'as "11 personnes qui viennent le 17, vs 12 le 24", ou par exemple "8 personnes qui ne peuvent pas le 17, vs 5 le 24" (en fait y en a 7, mais c'est parcequ'il y a le meme nombre de dans les deux donc c'etait pas un bon exemple..), donc ca aide, si tu veux decider de la date de sorte a maximiser le nombre de personnes presentes, ou bien a minimiser le nombre de personnes qui sont sures de ne pas pouvoir venir... (ou l'inverse ).. bref...)

on a qu'à dire:
"" je viens à 100%
"" je viens à 50%
"" je viens pas.

et on prend l'espérance de nombre de personne que viennent pour un jour donné. Ca doit donner une loi binomiale je pense.

Edit: non cest plus compliqué qu'un binomiale, ca doit etre une multinomiale ou un truc du genre. En tout cas, l'appli de spipu pourrait le calculer

Edit²: je m'enflamme, l'espérance du nombre de personnes qui viennent sera la somme des "scores" 1, 0.5 ou 0.

en fait plutot qu'un smiley faut entrer une probabilite de presence entre 0 et 1

c'est possible, y'a déjà une fonction "voter" qui permet de choisir un nombre de 0 (ou 1 ?) à 10 ^^

Mieux: donner sa loi de probabilité avec le paramètre qui va bien.

Moi je suis une loi de poisson de paramètre "quantité de partiels"

bob> oh..

Bah non je change pas ça veut dire ce que ça veut dire: j'en sais rien, je vais pas dire oui ou non pour un engagement que je tiendrais pas

Tu oublies que derrière il y a des gens qui doivent réserver un resto, organiser un after, et autres contraintes qui obligent à avoir une idée assez précise du nombre de gens qui viennent (= à une ou deux têtes près)...

Se prononcer à l'avance est peut-être d'une difficulté insurmontable, mais comme il n'est pas possible d'avancer avec autant de paramètres flous, tous ceux qui n'auront pas donné une réponse claire d'ici quelques jours acceptent donc de ne pas être pris en compte dans les calculs et de se débrouiller de leur coté.

Poisson_Pilote (./106) :
Mieux: donner sa loi de probabilité avec le paramètre qui va bien.

Moi je suis une loi de poisson de paramètre "quantité de partiels"

tu veux réinventer le web 5.3 ? aze ne va pas aimer

Zephyr (./109) :
Tu oublies que derrière il y a des gens qui doivent réserver un resto, organiser un after, et autres contraintes qui obligent à avoir une idée assez précise du nombre de gens qui viennent (= à une ou deux têtes près)...

Se prononcer à l'avance est peut-être d'une difficulté insurmontable, mais comme il n'est pas possible d'avancer avec autant de paramètres flous, tous ceux qui n'auront pas donné une réponse claire d'ici quelques jours acceptent donc de ne pas être pris en compte dans les calculs et de se débrouiller de leur coté.

ben d'un autre côté si il a à peu près une chance sur deux de pouvoir c'est plus utile d'avoir une ligne de qu'une ligne de pour estimer le total...

Pooooooooolluxxxxxxxxxx

Pollux (./111) :
ben d'un autre côté si il a à peu près une chance sur deux de pouvoir c'est plus utile d'avoir une ligne de qu'une ligne de pour estimer le total...

pas vraiment : moi je ne sais absolument pas comment compter ce , alors que lui saura si il a plus de chances de venir ou de ne pas venir (sauf si c'est *vraiment* une chance sur deux, mais je vois difficilement comment ça peut arriver 3 semaines de suite, déjà qu'une...)

ah oui il pourrait aussi tirer au sort et mettre un ou un avec probabilité p et 1-p, mais ça augmente énormément l'écart-type par rapport à "" (et sachant que le choigt dans la datte se joue à une voix près cette fois-ci, c'est pas une super bonne idée)


Nil>

ceci dit entre temps c'est devenu plus clair : le 24 l'emporte, 13 personnes seront présentes, adjugé (sauf si problème de billets de train 3x plus cher qui empêche la moitié des gens de venir, mais je leur fait confiance pour venir râler ici au besoin)

Ben je te dis moi je prévois mes WE la semaine même et je suis jamais sûr autant de temps à l'avance de ce que je fais
Je peux toujours mettre des oui la ou j'ai rien de prévu mais y'a des chances pour que j'annule au dernier moment alors bon... je préfère être honnête

Nan mais tant pis, faudra juste espérer qu'il y ait un peu de marge au resto et que celui chez qui se passera l'after (je ne sais pas encore où ça sera) soit ok pour ne savoir qu'au dernier moment combien de personnes seront là. Moi aussi je prévois mes we la veille, mais pas quand il y a plus de 20 personnes à gérer...

Tu peux très bien compter les comme 0.5, ça marche relativement bien.
En prépa, à la fin de l’année, la prof de maths attribuait à chaque ³/₂ une probabilité de faire ⁵/₂, avec un pas de 0.1 (donc les valeurs données étaient 0, 0.1, 0.2, …, 0.9, 1).
Elle faisait la somme, arrondissait à l’entier le plus proche, et… ça lui a toujours donné une très bonne estimation du nombre effectif de ⁵/₂ l’année suivante (au pire, à 1 personne près, paraît-il) !

nan mais heu bob... maintenant que la date a l'air fixee (le 24 donc), les "" peuvent evoluer dans les jours/semaines qui viennent... tu vas pas reserver un restau 3 semaines a l'avance quand meme... la veille ou l'avant-veille c'est deja bien... (si c'est pas le jour meme...)

pour un restau il vaut mieux une semaine a l'avance pour plus de surete. Et encore des fois ca m'arrive qu'on me dise que c'Est complet meme a une semaine a l'avance...



(je ne fais que passer )


edit : ortho